Прошу Всех помочь в окончательном определении ТИМа (запутался) (Страница 24 из 48)

Даааа! что характерно это начинаешь понимать только после познания соционики, как ни крути.
ибо и я раньше такой была.
то есть появлялся объект и всё - я как робот вела себя согласно заложенной во мне программе. проявляла инициативу, сохраняла, боролась за и т.п. 

базовая задает высокую планку, неспособность к компромисам, нежелание довольствоваться малым, личные стандарты подчас невыполнимые
с другой стороны, неподдельное удивление и недоумение, как другие (!) могут довольствоваться малым и почитать это за счастье. Когда человеку достаточно совсем немного, базовой кажется он мало себя ценит, сужает горизонты
иногда гонка базовых, мне кажется, тратой энергии впустую. Ну если конкретный аспект у меня в маломерных.
Но вот по молодости иногда бывает такое недоумение в глазах, почему не получилось у базовой. по идее, с возрастом должно нарабатываться умение выбирать цели. Тот самый - здравый смысл 

Вот!
а ты еще посмотри передачу с Тиной Канделаки (я правильно написала фамилию?)
Тина ей такие понятные для меня вещи говорит, и кажется совершенно искренней. Я согласна, что многие вещи, которые она делает, можно назвать "делать добро и бросать его в воду".
Авдотья не понимает. Вообще. И думает, что Тина ей впаривает невесть что. И требует других объяснений
Но есть и другое. Ни Толстая, ни Авдотья не могут подстроиться к экстраверсии Тины. У них банально не сходятся системы координат, ни в одной из точек. Тина говорит, а те даже не знают как вести разговор

ЗЫ. Авдотья и Рынска... Авдотья понятия не имеет, что делать с результатом. Рынска знает и для нее "приподнялось" только начало, предисловие так сказать. А для Авдотьи это уже эпилог какой-то эпопеи

Божена как-то в ЖЖ прошлась по Авдотье, думаю это причина нежелания понимать
вернее, желания наиболее четко показать инаковость картины мира и даже косвенно высмеять
очень похоже на стратегии досек)
Божена в ЧЛ ловит момент, а не использует возможность

у нее просто в этом деле вообще никакой системы нет.

проехалась конечно. это безусловно. даже меня это зацепило.. (и видимо ведь она это проинтуитила с ЧИ, что именно ее зацепит).
мне кажется, Божене как раз вовсе незачем было выглядеть пресловутой девой. хотя Толстая ее туда постоянно пихала, видимо, видя что-то своё.
она просто была собой, не боялась этого и правильно делала.

Мои  отношения складывались точнехонько по книжному
жалею только о том  что узнал обо всех этих книгах ПОСЛЕ всего!)
пичаль)

спасибо..вроде укладываются..сомневалась только в толстой ...всё думала габен или бальзак..

ну , давайте  попробую объяснить)
1. при "нажиме" на  "отношение к..." - моментально возникает недоумение так  как  сомневаться в  искренности  и порядочности  моих чувств - это полнейшее  неуважение - ибо  в  этом я  НИКОГДА и НИКОМУ не  врал! )
2. Агрессию вызывает манера  объяснения  что я  ОШИБСЯ в СВОИХ(!) чувствах!
причем  объяснение  строится  не  словами сомнений,  или  каких то терзаний, не  уверенности,   а именно В ЛОБ:- типа ТЫ!!! Я тебе  говорю!! - ТЫ ОШИБСЯ !!!-  Ты  понял? я спрашиваю - на основании  каких фактов   делаешь такие  выводы?  просто я  теперь знаю как  ты  НА САМОМ ДЕЛЕ ко мне  относишься!! Я спрашиваю : и как же? - в  ответ  полная  ахинея! я  пребываю в  легком  шоке - так  как  вижу  "боевой " настрой  - по которому  сужу  о том, что объяснять бесполезно и  человек  просто не  желает слушать контраргументов. - проходит время  и  я  различными словами - и  поступками - все  же  доношу  свое объяснение  того КАК на  САМОМ деле  я  отношусь! - верит! все  чудесно!
3. Еще один выбешивающий прикол! - через некоторое  время  та же  песня....
вот как  то так)))
упрекая  меня  во лжи (которой нет) и в непорядочности (которой  и  быть не  могло -) меня  таки можно довести  "до  белого каления"!