Прошу Всех помочь в окончательном определении ТИМа (запутался) (Страница 26 из 48)

в  том  что - склонен верить!?)

timich пишет:

в  том  что - склонен верить!?)

конечно...дело в том, что бороться со своим поведением это тяжкий труд, особенно трудно себя переделывать, если ты понимаешь, что есть туча людей вокруг, которые готовы воспринимать тебя таким каков ты есть...а вот этот любимый человек просто как одержимый ждет от тебя перемен..

miumiu пишет:

конечно...дело в том, что бороться со своим поведением это тяжкий труд, особенно трудно себя переделывать, если ты понимаешь, что есть туча людей вокруг, которые готовы воспринимать тебя таким каков ты есть...а вот этот любимый человек просто как одержимый ждет от тебя перемен..

ну  я  и  не  ждал же  перемен)))
я  же  принимаю всех такими какие  они есть и  общаюсь с  ними с  такими какие  они есть!)
и  сам  стараюсь найти  подход к  каждому  такому  какой  он  есть!)

timich пишет:

ну  я  и  не  ждал же  перемен)))
я  же  принимаю всех такими какие  они есть и  общаюсь с  ними с  такими какие  они есть!)
и  сам  стараюсь найти  подход к  каждому  такому  какой  он  есть!)

ооой, ну вот влёгкую гипотетическая ситуация - вам ваша девушка говорит:
Дорогой! хочу поехать с друзьями пообщаться, но буду поздно, не знаю во сколько, решили оторваться.
Вы: с кем?
Она: ну ты всё равно их не знаешь - Маша и Паша.
Вы: нет так дело не пойдет
Она: ты мне не доверяешь?   
Пожалуйста, вот пример не совпадения ожиданий в поведении.

ну разве можно из за такого постяка  такие  живописные  картины  рисовать (пустяки конечно для  всех разные - понимаю)

нет  не  так же  было) давайте  еще раз!

про табуретку - точно)) и падая с выдранной  "табуретки"  я  в  догонку  слышу - "лгун поганый" - ну  образно конечно))

timich, а эти слова всегда звучат в голове у доста? может это все .... пардон.... проекции, характерные для ТИМа?
Вот чтобы развеять опасения достоевского в том, что его считают лгуном, хорошая была бы возможность дать партнеру право сделать предположение. Малюсенькое. Что иногда базовая достоевского может ошибаться. Но исходя из предыдущего обсуждения, получается, что об ошибках говорить нельзя.
Мне кажется, что еще очень многое зависит от мерности БЭ у каждого. Если БЭ одномерная или двухмерная, то более или менее верные выводы могут быть сделаны только на достаточной дистанции. Т.е. должно пройти время. НА табуретку сели, расположились, вдруг выдергивают...
А если выводы делать о будущем отношений, о складывающихся тенденциях?  о табуретке, на которую еще не сели?

timich пишет:

чушь полнейшая)))ни за что не  стану  спрашивать с  кем поехала оторваться - просто онав  всегда  сама  ПОДРОБНЕЙШИМ образом  рассказывала куда где  и скем даже  если я их не  знаю) а я ей  доверял ибо  она  мне в  этих случаях доверяла и поводов  мы  друг другу  не  давали  не  доверять)

да что ж вы так буквально воспринимаете)))
я не про вашу пару говорю... охх (как тяжело с этиками  ).
ну представьте, что она вам говорит: я тебе не позволю с твоими друзьями общаться, они все идиоты полнейшие.

одномерная оперирует только личным опытом, который произошел изрядное время назад, благодаря чему наиболее крупные, значимые поступки, события могут быть проанализированы

четырехмерная - прошлым, адекватной реакцией на текущие события, активное руление текущей ситуацией и даже прогнозированием и формированием тенденций на будущее.

Одна из проблем взаимодействия болевой и базовой в том, что базовая требует отказаться от прошлого опыта, отбросить его как неверный. Дуалы с фоновой почему-то так не делают, просто демонстрируют примером собственые наработки.

так как все же быть девушке по сценарию... вот не нравится ей то, что происходит. Говорить о неправильной оценке прошлого и настоящего - нельзя, это провоцирует взрыв возмущения. Говорить о будущем? Дескать, составила я тут график твоих приходов домой, сформулировала функцию.... если не появится новых вводных, через полгода ты перестанешь ночевать дома. Вот такие сомнения.

Onee-chan пишет:

одномерная оперирует только личным опытом, который произошел изрядное время назад, благодаря чему наиболее крупные, значимые поступки, события могут быть проанализированы

четырехмерная - прошлым, адекватной реакцией на текущие события, активное руление текущей ситуацией и даже прогнозированием и формированием тенденций на будущее.

Одна из проблем взаимодействия болевой и базовой в том, что базовая требует отказаться от прошлого опыта, отбросить его как неверный. Дуалы с фоновой почему-то так не делают, просто демонстрируют примером собственые наработки.

так как все же быть девушке по сценарию... вот не нравится ей то, что происходит. Говорить о неправильной оценке прошлого и настоящего - нельзя, это провоцирует взрыв возмущения. Говорить о будущем? Дескать, составила я тут график твоих приходов домой, сформулировала функцию.... если не появится новых вводных, через полгода ты перестанешь ночевать дома. Вот такие сомнения.

так  и  говорить! просто и  вразумительно!
так  мол и  так!  мне  не  нравится  что происходит потому  что я  считаю что (такие то мои действия) для  меня  значат (рассказывает - что они для  нее значат) - если  я не прав - тоя  конечно извинюсь за  свои действия и постараюсь так  больше  не  делать! ВСЕ!!!  никаких графиков планов  функций) поговорили  поняли  друг друга)  продолжаем  любить)