Мне давно было любопытно, кем по соционике является Лев Николаевич Толстой.
Дело в том, что мне он очень не нравится, причем не знаю, почему. Вроде уважаемый человек, талантливый писатель, но я не в состоянии его читать. Хочу разобраться, в чем тут дело...
поскольку мне он тоже очень и очень не нравится, можно сделать вывод, что это не соционическое. 8)))))
отношусь с уважением, хотя в число моих любимых писателей он не входит. впрочем, я с уважением отношусь ко всем великим писателям, цеховое что-то
Вот я тоже с уважением отношусь. Несколько раз пыталась начать читать "Войну и мир" (вроде как классика, знать надо для общего развития), но не могу... Это, наверное, единственный такой писатель (по крайней мере, больше таких не помню, а читала я много).
а у меня как раз достоевский туго идёт. такое впечатление, что человек на ровном месте дико сгущает краски.
*загробный голос* ...у меня дырка в сапоге, из него торчит грязный палец, сапоги нигде в мире не продают, мыло в России закончилось...
у меня Достоевский, как и следовало ожидать, идет легко..
а ты кто по ТИМу?
Бальзак, но в это никто не верит.
ну, войну и мир я, разумеется, читала (всё, кроме кусков про войну), и много чего еще из толстого читала, был период, когда перло. но перечитывать как-то не тянет. а вот достоевского надо бы перечитать, хотя бы братьев карамазовых...
а ты кто по ТИМу?
джек он, джек бальзака мрачностями не напугаешь, он сам кого хошь напугает
Lussie пишет:а ты кто по ТИМу?
джек он, джек бальзака мрачностями не напугаешь, он сам кого хошь напугает
единственный, кого может напугать бальзак - так это самого себя. и то, не всегда.
единственный, кого может напугать бальзак - так это самого себя. и то, не всегда.
ну если это такой "бальзак", который лезет знакомиться к глупым детям, швырнувшим в него яйцом, то конечно
AKA пишет:единственный, кого может напугать бальзак - так это самого себя. и то, не всегда.
ну если это такой "бальзак", который лезет знакомиться к глупым детям, швырнувшим в него яйцом, то конечно
я не знакомиться, я спасибо сказать. в меня в первый раз жизни яйцом попали между прочим, у человека, может быть, праздник, да...
я не знакомиться, я спасибо сказать. в меня в первый раз жизни яйцом попали между прочим, у человека, может быть, праздник, да...
во-во. позитивный до тошноты. буээ
AKA пишет:я не знакомиться, я спасибо сказать. в меня в первый раз жизни яйцом попали между прочим, у человека, может быть, праздник, да...
во-во. позитивный до тошноты. буээ
люблю здоровую критику. спасибо.
Лев Толстой имхо какой-то махровый белый этик. Читать его несколько скушновато. Я, конечно, асилила его шедевры, но перечитать, как, например, Достоевского, не тянет. Кроме того, меня раздражают некоторые взгляды классика на жизнь и женщин. Хотя, пишут, ему не повезло с женой.
ну, у достоевского взгляды были тоже те еще. разница в том, что достоевского можно толковать в смысле взглядов по-разному, он не навязывает свои ценности открытым текстом. и можно без особой натяжки считать, например, что отрицательные персонажи у него самые симпатичные, и так задумано.
ну, у достоевского взгляды были тоже те еще.
Да, зато он мрачненький, такой пессиместичненький - прэлесть.