А давайте поговорим кто как видит разницу между ними и в чем проблема идентификации лично себя по этому признаку?
Гиблое дело конечно у нас тут болтать о соционике но все же..попытка, как известно, - не..
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » рационалы вс иррационалы
А давайте поговорим кто как видит разницу между ними и в чем проблема идентификации лично себя по этому признаку?
Гиблое дело конечно у нас тут болтать о соционике но все же..попытка, как известно, - не..
А давайте начнем с определений.
вот понравилось это:
Рационалы способны долго удерживать какое-либо состояние как положительные, так и отрицательные эмоции. Они эмоционально стабильны, предсказуемы. Мало зависят от своих внутренних биоритмов. Для изменения настроения им требуется "веская" внешняя причина. В принципе, рационал способен в достаточной мере управлять своим состоянием: например, заставить себя выполнить работу, несмотря на плохое физическое и эмоциональное самочувствие.
Иррационалы отличаются изменчивостью состояния их настроение может меняться по нескольку раз в день без видимых причин. Оно тесно связано с внутренними биоритмами. Поэтому их психологические реакции для постороннего наблюдателя кажутся немотивированными. Управление своим состоянием проблема для иррационала. Он вынужден дожидаться эмоционального подъема, чтобы наверстать упущенное на спаде. От этого страдает и качество работы, и график.
Мыслительный процесс у рассматриваемых нами категорий личностей также организован по противоположному способу. Рационалы это рассуждающие типы. Они последовательны, четко излагают мысль, но часто невосприимчивы к альтернативным суждениям. Для "внутреннего диалога" рационалы используют зрительные представления (понять что либо для них означает представить зрительно на "внутреннем экране"). Во внешнем общении особую роль играет слух и речь.
Иррационалы это воспринимающие типы. Они принимают мир как нечто целое, не упуская из внимания факты и объекты, которые не связаны причинно-следственными отношениями.
В разговоре, отвлекаясь на ассоциации, обычно теряют нить рассуждений. Для иррационалов характерна "внутренняя речь" с ее помощью они пытаются разобраться в проблеме. Во внешнем общении особая роль отводится зрению и жестикуляции с прикосновениями.
На социальном уровне рационалы являются как бы базой стабильности общества. Они уважают иерархию системы, не переносят обстановки хаоса. В рациональном обществе экономика носит производительный характер. В целом рационалы не склонны менять свои занятия, профессию. Карьеру делают поступательным образом.
Иррационалы позволяют себе "менять правила игры" в процессе самой "игры". Они по своей природе анархисты, отказываются от фиксированных мировоззрений. Делают экономику "коммерческой" (перемещают товары туда, где они дороже). Иррациональное производство всегда "кустарно" и мелкосерийно. Такие личности первыми подхватывают новые веяния в обществе (они же первыми отказываются от тех начинаний, когда те "приедаются").
В целом иррационалы склонны к переменам взглядов, занятий, профессий, так как надолго их интереса не хватает.
Более устойчивыми бывают отношения в браке, где оба партнера принадлежат к одному типу рациональному или иррациональному. Таким образом:
Рациональный тип:
склонен к планированию и доведению дел до завершения;
стабильно работоспособен;
не любит менять своих решений, которые обычно хорошо продуманы;
соблюдает дисциплину сам и требует этого от других;
стремится все "разложить по полочкам", любит точность и пунктуальность.
Иррациональный тип:
может начинать сразу много дел, не доводя их до конца;
его работоспособность связана с изменчивым настроением;
предпочитает не связывать себя обязательствами, часто отпускает все "на волю случая";
любопытен, интересуется всеми новинками; обычно действует без подготовки, "веря в свою удачу".
Вышеприведенный текс еще раз доказывает, что деление на рацов и ирацов бред. Так, как во мне, как и в любом другом взрослом человек, и того и другого 50%.
А давайте поговорим кто как видит разницу между ними и в чем проблема идентификации лично себя по этому признаку?
Проблема идентификации состоит в том, что вы слишком разграничиваете эти 2 понятия. Они у вас как полюса, а в жизни такой вот читый рационализм и ирационализм встречаетс редко.
это твоя картина мира. для меня это реально полюса. базовые логика или этика вс сенсоры и интуиты..это не то что полюса..между ними межгалактический экспресс пускать надо...
это твоя картина мира. для меня это реально полюса. базовые логика или этика вс сенсоры и интуиты..это не то что полюса..между ними межгалактический экспресс пускать надо...
Значит проблема в том, что у разных типировщиков разная картина мира.
вот в чем я вижу рациональность у себя..
если обсуждаю тему, то обсуждаю от начала и до конца, выделяя главное, второстепенное, делаю выводы, заканчиваю перехожу к следующей..А вот скакать с одного на другое галопом на третье...ни обсудив ни того - ни другого- ни третьего в итоге...просто бла-бла, ради бла-бла..лишь бы трынькать...вот сразу ищу способы выйти из такого общения. Тоже самое и с делами, очень люблю последовательность. Из кучи дел, сначала выстрою иерархию по важности-срочности, а потом уже начну делать.
Моя рац-ть еще видимо усугубляется результативностью...
А у Гюго в чем видишь рациональность?
А у Гюго в чем видишь рациональность?
да им тоже скакать с одного на другое сложно...они могут нагородить кучу дел вместе и сразу...потом поди их откачивай от перенапряга.. и когда им свою идеологию о последовательности начинаешь впаривать...сразу видишь в глазах благодарность..за хороший совет.
Геки вот не оценят..даже не дадут договорить об этом до конца...цепанув какое-то слово из контекста...и уведут темы в дебри и дали-далекие перебив всю мысль..
потом поди их откачивай от перенапряга.
Ога. То есть они любят, когда их структурируют по БЛ. А рациональность то где? Зачем они кучу дел городят?
miumiu пишет:потом поди их откачивай от перенапряга.
Ога. То есть они любят, когда их структурируют по БЛ. А рациональность то где? Зачем они кучу дел городят?
потому что очень общительные и позитивные и за любой кипиш, кроме голодовки! Городят кучу дел, с которыми в один день, да и за неделю порой не управиться!! Из-за болей БИ. Не умеют они распоряжаться своим временем...совсем...
Могут назначить после работы 3 мероприятия, когда времени только на одно!! Если нет рядом того кто посоветует, что лучше сделать сейчас именно это, а два других могут подождать до завтра-послезавтра, то прислушаются, а так будут нестись с вытаращенными глазами, торопиться...и все равно успеют только одно...))))))
Иррациональный тип: может начинать сразу много дел, не доводя их до конца;
Оно?
miumiu пишет:Иррациональный тип: может начинать сразу много дел, не доводя их до конца;
Оно?
так они по этому поводу не переживают...а рацы не выкинут из головы, пока не сделают..
так они по этому поводу не переживают...а рацы не выкинут из головы, пока не сделают..
А кто тебе сказал, что не переживают? Вполне себе переживают. Только иррационально.
"иррационалы" - это те у кого в эго блоке командуют воспринимающие блоки - сенсорика-интуиция.
"рационалы" - это те, у кого "царь в голове" - этика-логика
а отсюда уже идут все остальные эмерджентные свойства со спецификой каждой диады :
"иррационалы" - это те у кого в эго блоке командуют воспринимающие блоки - сенсорика-интуиция.
"рационалы" - это те, у кого "царь в голове" - этика-логика
а отсюда уже идут все остальные эмерджентные свойства со спецификой каждой диады :
Стало все еще путанее.
учи мат. часть.
тут уже уместнее мат учить.
London пишет:"иррационалы" - это те у кого в эго блоке командуют воспринимающие блоки - сенсорика-интуиция.
"рационалы" - это те, у кого "царь в голове" - этика-логика
а отсюда уже идут все остальные эмерджентные свойства со спецификой каждой диады :Стало все еще путанее.
это пройдет
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » рационалы вс иррационалы
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.022 секунд(ы), выполнено 54 запросов