Что вы думаете насчет этого теста? (Страница 2 из 4)

: ну в познании себя она очень актуальна, бо все эти  допущения и пр. в тебе) ты видишь, замечаешь, сравниваешь, экспериментируешь))
а вот типирование других людей действительно бесполезное занятие  :  Но мне нравится узнавать пусть даже и видимости мотиваций. Анкет вон почитаешь, за всю жизнь в реале таких тараканищ не встретишь, как тут в трех анкетах  :

я до сих пор уверена, что на самом деле всё это ересь, и мир гораздо сложнее, и люди не делятся на 16 типов без остатка )))

Иррациональный (53.85%),
интраверт (91.89%),
сенсорный (60.87%),
логический (85.54%).
Динамик, квестим, конструктивист, позитивист.
В габены меня отправил. Вот жеж зараза. 

жена из меня силится сделать габена, в то время как я из нее - драйзера

Светлая пишет:

когда общаюсь с габенами, тоже сильно интуиции у них не хватает.

мона подробнее? в чем, например, сие выражается?
ты оставляешь запрос, а ответа не приходит или как?

Да все тесты полнейшая фигня, имхо. Улавливают сам результат, без мотивов, кои в деле типирования, имхо, куда важнее.
Помню тест проходила на 500-с-хреном вопросов, еще какой-то хитровыкрученной системой отправки и обработки (рука-лицо) Результат меня восхитил - тим был определен как промежуточный! (уж я молчу о том, между какими  :  :  : ), но даже сам факт ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ, т.е. у меня в голове нет механизма?))) или разрозненные части других систем?))) вопщем на основной вопрос - как это все работает у меня в голове, мне не ответили даже близко.

соционика тоже является лишь одним из механизмов.