превращение логиков в этиков и наоборот) (Страница 3 из 4)

нет просто в ней сильнее выражен запрос детского блока. и слабее эго самооценки -ролевая, ну и творческая..

жжош 

Будет то он будет, но в другой ТИМ не перейдет. Поелику тимен не опыт по функции, а ее мощность (то есть с какой скоростью этот опыт набирается).
Ролевая vs базовая - это когда одному нужно белки жрать тоннами и из качалки не вылезать для массы и рельефа, а у другого само все растет. Или один сидит и зубрит формулы, а другому с одного взгляда ясно, что и как и зачем. Или один долго читает инструкцию к девайсу, а другому ясно что куда нажать для эффекта.
Тождики долго могут друг с другом меряться по ролевой. Но как только появится в коллективе базовый - они сразу поблекнут.
ИМХО.

Твоя изначальная идея - неверна, имхо. Проявление ТИМу несвойственных ему качеств если и зависит, то не так.

По поводу топика. Ну, я просто из общества задротов. Потому знаю, о чем говорю. Все проявляют только то, что умеют. Да, скажем, Жуки и Доны (также Джеки Штирли) в силу экстраверсии и двумерной ЧЭ будут больше юморить и пытаться быть "душой компании". Но когда в дело вступают настоящие экстра-этики, бомжам-логикам там делать нечего. Так же и Джечка у плиты может сделать много вкуснятины, но когда к плите подходит Дюма, Джечка идет курить на балкон, чтобы не мешать просто. Обычно именно так и бывает. В одношерстных компаниях (клубах, по сути), будет происходить обмен информацией согласно тематике клуба. И клуб будет прекрасно обходиться без чуждых аспектов.

По поводу несвойственных ТИМу свойств. Т.е. речь идет о работе по аспектам, которые не находятся у ТИМа в сильных, ибо работа по сильным функциям, даже по игноративной, по сути - как раз проявление довольно ТИМное. Рассмотрим два варианта:
- ТИМ работает по аспекту, который попадает у него на акцепную слабую функцию. суггестивная или ролевая. По ролевой - понятно, название говорит само о себе. По суггестивной, может свидетельствовать о большой прокаченности дуалом, либо стремлением человека к постижению той самой ИСТИНЫ, которая ему непонятна и недоступна. Лично знаю Дона, который ОБОЖАЕТ мыть посуду и готовить всякие вкусности. Делает это редко, и всегда с тем отношением, с которым я первый раз в жизни потрогал женский сосок (не считая мамин, конечно, но эту часть своей жизни я забыл, увы).
- ТИМ работает по аспекту, который попадает у него на продуктивную слабую функцию. Болевая-Активационная. По активационной - может говорить о скуке и желании "запустить процесс", "самозаовниться, то бишь задуализироваться". Я часто работаю по активационной, но надолго меня не хватает. Работа по болевой. Не знаю, думаю, это плохая идея в любом случае. Думаю, что такие случаи редки и жалки.

Вывод: отсутствие слабых аспектов в информационном потоке некого социума не влияет на интенсивность работы индивида по этим аспектам.

жжош 

А где благость? 

Да ну. Значит неправильно типируют.
Типировать надо не по объему инфы, а по мощности. Теоретически можно и болевую раскачать, но в зоне некомпетентности индивид встанет как "OMG! Я хз, чего тут делать!?". А многомерка некомпетентную область быстро обработает и даже не запнется.

ой ну ты мне щас прям америку открыл, бро 
у нас почти все и всегда неправильно типируют, это одна из причин, да)