Ну, да, Напка, не смейтесь))) (Страница 7 из 9)

ну она это представила в контексте что жена "имеет права" типа, так как.. она и то ему сделала да это.
а бляди получают тоже самое - но (грубо говоря) ничего из списка не делая.
я же говорю что такая вот "логика" как раз и создает таких мужей, которые за правами жен (представленных именно в таком я- тебе/ты - мне  варианте)  и видят скрытое блядство.  это кстати частая фишка у мужчин, мудаками их это  автоматически не делает.  они просто видят суть человека, не важно блядь это или такая вот жена, которая со списком стоит да ожидает  вечных привиллегий,

слушай, ну сама перечитай свой пост - там же все написано.   
я лишь сказала что твоя аргументация "прав жены" работает исключительно против жены, так как нельзя в браке что-то делать "ожидая оплат", не более. вернее можно, но оч оч легко получить вот такого мужа, который в один солнечный летний день перестанет видеть разницы с блядями )

ладно, пойдем с другой стороны.

факт почему именно этот конкретный мужик сделал вывод ... что его жена "делает вид что ей нужны не только они" -нам никогда не расскрыть, это всегда будет только его и ее тайна_покрытая_мраком.

все остальное -- это твои личные догадки, описания возможных "подвигов его жены", которые тоже имеют определенную цену (и -- как следствие) должны быть приняты во внимание и отделить ее от блядей . так вот я и говорю .... что если в паре нет ИЗНАЧАЛЬНОГО понимания что ценники вешать на некоторые вещи просто нельзя, особенно на такие как рождение детей и заботу о ближнем, то в такой паре никогда не будет другого отношения к жене и к матери )

  т е грубо говоря - тот мужик запросто мог использовать бы весь твой список как доказательство "скрытого блядства", типа, ну да, заботится, да рожает, зато --- вон в питиэтажном особняке живет и на бентли по европам ездит .  единаственный способ, как это не пародоксально, изменить "ментальность" такого мужчины - это дать ему понять (его жене) что она делавет все что делает --СОВЕРШЕННО не ожидая ничего взамен. а это да, надо быть оч оч искусстной 

это тоже  твои догадки. мы совершенно ничего не знаем о любви его жены и его к ней   
если человек в браке имеет 3х любовниц - это уже показатель что ему жена не нужна, поэтому я  даже если честно не рассматриваю эту историю как историю любви.
+ только факт что она родила ему ребенка и сбегала за лекарством - к сожалению тоже мало говорит о ее любви, любовь это не ты- мне /я - тебе.  это как раз таки только взаимность и только ощущение единства.

тут же описано  блядство  с обоих сторон. его - в том что он имеет блядей и так отзывается о жене.
ее - в том что это терпит и не разводится 

абсолютно бессмысленно -факт.
у меня тоже ощущение что общаюсь с годвиллем. давай не будем больше друг друга мучать   

от чего?)))

он намекает, что я это говорю как женщина, которой изменяли и скрывали.
но я это говорю как мужик   

Поверь, ты переоцениваешь свои силы. На самом деле например часто ни хрена не понимаешь, что, например, я пишу Судя по всему, то что Декаденция пишет, ты тоже не всегда понимаешь... мягко говоря не понимаешь

Розовые очки и максимализм твои верные спутники. Как уж тут понимать что другие пишут?

вранье - это пиздецкакэнергозатратно. не всем по плечу
эту энергию - да в мирных целях