Начнем цикл тем "Социон глазами Жукова". Обещал написать о Напах, с них и начнем. В таких темах я буду описывать плюсы и минусы представителей определенных тимов лично с моей колокольни. Все написанное - чистый субъективизм. Приплетенные к этому субъективизму соционические термины - вольный полет моей мысли. Критике и обсуждению они, конечно же, подлежат. И так.
Наполеон.
______
+ Одинаковые базовые - одинаковый взгляд на жизнь. Легко и понятно в общении на тему - карьеры, роста, битвы за свое место в этом мире, силе духа. В основном, с Наполеонами всегда возникает некое магнитное ЧСное равновесие, когда два хищника уважают друг друга без всяких слов. Небольшое поталкивание лбами, точное определение волевого потенциала и выстраивание кофмортной ЧС-дистанции.
+ Как и Жуковы, наполеоны в более 9000 случаев и процентов в любой компании будут "звездами", людьми, вокруг которых строится коллектив. Только в отличии от слепых носорогов жуков, Наполеоны это делают куда эффективнее и изящнее. Жук друга от врага-то толком отличить не может, а вокруг Наполеона будет всегда много как и уважаемых им людей, так и шестерок-нахлебников. Он никем не брезгует.
+ Ориентированность на семью. Такая ЧС-ная гаммийская. Последнее отдаст, но своих не бросит.
+ Быстрые мозги, при болевой логике напы отличаются смекалкой, скоростью мышления. Чего не хватает даже многим NTшникам, куда более тугим в простых вещах.
+ Хорошая деловая жилка. В паре с Джеком вообще убойная сила. Но и один нап может вполне взять на себя всю разговорно-крутящую часть любого дела.
+ Ориентир на качество. При всей нижеупомянутой неаккуратности, если что-то делают, делают на совесть в основном. Особенно то, что связано с общей тематикой SF-клуба - социализация.
+ Демократизм, при сильной ЧС редко когда используют ее как я, т.е. для навязывания своей воли. Если и делают это, то гораздо тоньше. Дают много свободы подчиненным.
- Склонность к привиранию и популизму.
- Гипертрофированый эгоизм. Бьёт и по своим и по чужим. Этический тиран. Спокойно давит даже своих, умело манипулируя своей творческой.
- Склонность к эпатажу, броскости. Ворона, которая бросается на все блестящее.
- Недостаточная аккуратность, постоянная спешка. Любят делать все тяп-ляп, абы быстро. Иногда получается хорошо, иногда не очень.
- Завистливые. Скажем так, зависливость повышенная.
- Боятся выглядеть дураками, или же, что их держат за дураков, хотя, по сути, они ими не являются, в основном. Или же наоборот кичатся своим невьипенным умом, которого тоже особо нет
- Подрачивают на статусы в обществе, на фенечки, машинки, деньги. Миркантильны до ужаса. Часто хорошее отношение измеряют получаемыми подарками.
= (Равно, значит, что это просто черта, не могу сказать, плюс это или минус, у меня нет какого-то особого отношения к этому) Позитивизм. Иногда это очень круто, а иногда даже за гранью уместного. Часто лыба до ушей на публике и слезы в углу в закрытой комнате. В силу базовой, слезы, конечно, редки. А часто этот позитивизм приходится так в жилу, что обзавидуешься.
= Иногда пытаются воспитывать, рассуждать о морали, но при переводе диалога в БЛ-сферу, быстро теряют нить разговора, и тема сворачивается.
= В сексуальном смысле - развратны.
Роли Наполеона в моей жизни.
- Мать\Отец. Наверное, отец было бы лучше. Т.к. для матери, все-таки, лучше быть заботливой какой-нибудь, интровертной этичкой.
- Девушка\Жена. Не дай бог.
- Девушка "на одну ночь". То, что надо. Лишних соплей не будет 
- Друг. Супер, но булочки нужно держать сжатыми. Не всегда друг Нап это реально друг. С их творческой хрен угадаешь, когда он друг, а когда он тебя держится просто потому, что ему удобно.
- Приятель\Собутыльник. Вообще вне конкуренции.
- Коллега по работе. Плотно не сталкивался. Думаю, что можно было бы работать.
- Начальник. Будет идеальным, если будет чувствовать, что я не стремлюсь занять его место.
Как-то так, может, еще дополню.
