2,941

justaman пишет:
miumiu пишет:

в наше время и красота уже ничто

А что в наше время имеет значение?

содержание.

2,942

vecherelo пишет:

ООП - это не про тип сотрудничества между программистами. Нашёлся тут диванный спец.

Капризка в чем то прав. Парадигма ООП снижает требования к программисту. Если раньше программеру нужно было иметь дофига скиллов и навыков, то теперь достаточно уметь собрать из кубиков домик. Но за простоту приходится платить глюкавостью, прожорливостью и большим объемом софта.  default/hmm

2,943

miumiu пишет:
justaman пишет:

А что в наше время имеет значение?

содержание.

материальное? default/smile

2,944

miumiu пишет:
justaman пишет:

А что в наше время имеет значение?

содержание.

Разве это нельзя причислить к красоте внутренней?

2,945

justaman пишет:

Разве это нельзя причислить к красоте внутренней?

не всегда.

2,946

Светлая пишет:
miumiu пишет:

содержание.

материальное? default/smile

да, несомненно.

2,947

miumiu пишет:
justaman пишет:

Разве это нельзя причислить к красоте внутренней?

не всегда.

Думаете, лаконично? Нифига) Просто одноклеточно.

2,948

justaman пишет:

Думаете, лаконично? Нифига) Просто одноклеточно.

содержание это не только красота души. я это хотела сказать.

2,949

Roberto пишет:

Если программист очень-очень-очень увлечён, то он забывает поесть и не откармливается. Типичная ситуация. default/icon_smile_blackeye

Нет default/smile

2,950 Отредактировано Leidenschaft (10.08.2013 19:45:15)

А такой проблемы не существует. Среди моих знакомых программеров, все либо тощие, либо качки. Жирных вспомнить не могу - их далеко меньше половины от всей выборки. К жирным наверное относятся те, кто не думает. Не все, кого называют программистом, думают одинаково глубоко и хорошо. Ну, плюс, конечно, гены - но в случае с генами ваш топег тем более бесполезен.

Я смотрю,тут среди мужского пола принято уже считать свой ахринительно огромный опыт мерилом истины  отрицать чужой опыт default/big_smile

Капризна так вообще, как я посмотрю, мега программист какую-то херню пишет. Мужчины, вы что? А еще типа логиками зоветесь.
Программист, бля. Функциональное программирование приравнять к скобочкам, ооп к коллективизму. Ну ПИЗДЕЦ просто.

2,951

miumiu пишет:
justaman пишет:

Думаете, лаконично? Нифига) Просто одноклеточно.

содержание это не только красота души. я это хотела сказать.

ну да, бывает, что влюбляешься в милые недостатки)

2,952

Leidenschaft пишет:

Программист, бля. Функциональное программирование приравнять к скобочкам, ооп к коллективизму. Ну ПИЗДЕЦ просто.

Ну хорошо, не нравится к коллективизму - приравняю к Организации Освобождения Палестины.
Конечно, я понимаю, что синтаксис функционального языка вообще не обязан содержать скобки. Но рекурсии там всё равно будут! Причём на том месте, где в нормальных (=процедурных) языках используется цикл.

2,953

Kads пишет:

Капризка в чем то прав. Парадигма ООП снижает требования к программисту. Если раньше программеру нужно было иметь дофига скиллов и навыков, то теперь достаточно уметь собрать из кубиков домик. Но за простоту приходится платить глюкавостью, прожорливостью и большим объемом софта. 

Не снижает, а повышает. Раньше домик собирался из 78 команд ассемблера, т.е. обозримых понятных кирпичиков (а что неясно, имеется в TECH HELP), а теперь приходится заморачиваться изучением классов, подклассов, методов, интерфейсов, наследования, что гораздо больший объём данных.

2,954

Я знал только одну ООП-Организацию Освобождения Палестины. default/shy  Но, похоже, вы не о ней? default/roll

2,955

kaprizka пишет:

Не снижает, а повышает. Раньше домик собирался из 78 команд ассемблера, т.е. обозримых понятных кирпичиков (а что неясно, имеется в TECH HELP), а теперь приходится заморачиваться изучением классов, подклассов, методов, интерфейсов, наследования, что гораздо больший объём данных.

default/icon_mrgreen
Команд мало - работы много. Приходилось знать и понимать туеву хучу алгоритмов, методов и принципов. И как это все реализовать на этих командах.
А теперь все это знать необязательно. Достаточно найти нужный функционал в подключаемых библиотеках. Современные программеры даже не знают, как вещественной число в памяти хранится и сортируют пузырьком. А нафига заморачиваться то?  default/icon_mrgreen

2,956

Итак, мне остался месяц, но уже не стыдно выложить фотки в купальнике
http://s018.radikal.ru/i517/1308/54/52b3d0f17042.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1308/55/5d9a32d9c0e2.jpg

2,957

Я бы покормил default/smile

2,958

Kads пишет:
vecherelo пишет:

ООП - это не про тип сотрудничества между программистами. Нашёлся тут диванный спец.

Капризка в чем то прав. Парадигма ООП снижает требования к программисту. Если раньше программеру нужно было иметь дофига скиллов и навыков, то теперь достаточно уметь собрать из кубиков домик. Но за простоту приходится платить глюкавостью, прожорливостью и большим объемом софта.  default/hmm

Народ, давайте не будем  default/big_smile

2,959

miumiu пишет:

Итак, мне остался месяц, но уже не стыдно выложить фотки в купальнике
http://s018.radikal.ru/i517/1308/54/52b3d0f17042.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1308/55/5d9a32d9c0e2.jpg

Раньше была сочная, а щас недокормыш  default/big_smile

2,960

miumiu пишет:

Итак, мне остался месяц, но уже не стыдно выложить фотки в купальнике
http://s018.radikal.ru/i517/1308/54/52b3d0f17042.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1308/55/5d9a32d9c0e2.jpg

Полновата. Еще немного похудеть -  будет вообще красотота.