Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
Страницы Назад 1 … 267 268 269 270 271 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Еще более конкретный вопрос - будут ли создавать новые проекты по развитию нефтегазодобычи или пора обретать новую профессию
Ну это тебе лучше у своих коллег поинтересоваться, слухи то скорее всего ходят. Вряд ли кто-нибудь на этом форуме скажет тебе точнее.
)))
ну и хроники клоунад.
http://nikitich.livejournal.com/786542.html
грустно на самом деле. алмаз-антей как раз таки был в положении хотя бы своей репутацией не бросаться.
Des пишет:Еще более конкретный вопрос - будут ли создавать новые проекты по развитию нефтегазодобычи или пора обретать новую профессию
Ну это тебе лучше у своих коллег поинтересоваться, слухи то скорее всего ходят. Вряд ли кто-нибудь на этом форуме скажет тебе точнее.
Ты прав. Я просто поныть тут хотел)) Новых проектов и правда мало, а работать хочется. А в будущем вообще неясно будет ли что-то новое.
Совет по безопасности Нидерландов не будет возобновлять расследование причин гибели «Боинга» на востоке Украины. Об этом сообщила его официальный представитель Сара Ферной, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС.
По словам Ферной, работа организации закончилась вместе с публикацией доклада по крушению лайнера на Украине.
13 октября Совет безопасности Нидерландов назвал причину крушения малайзийского «Боинга»: лайнер был сбит ракетой ЗРК «Бук», выпущенной с территории одного из районов восточной Украины. Комиссия не стала уточнять, кто атаковал самолет, заметив, что он был поражен с левой стороны. Район запуска ракеты указан с точностью до территории площадью 320 квадратных километров. Кроме того, было отмечено, что существовали веские причины для того, чтобы закрыть воздушное пространство над Украиной.
Чета бг как то приуныла)) кровавого путене не смогли обвинить, зато на хохлов намекнули)
Чета бг как то приуныла)) кровавого путене не смогли обвинить, зато на хохлов намекнули)
У БГ потеряна связь с реальностью. Я ей уже давно сказал, что из истории с Боингом у США ничего не выйдет, даже если события пойдут по самому пессимистичному для Путина сценарию. А идут они скорее по оптимистичному. Поэтому наиболее вероятно, что расследование или заморозят или опубликуют доклад вида "экспертиза не может определить, кто именно сбил". В случае заморозки его могут разморозить при возникновении политического повода. Например, если дозреет решение о демонтаже Порошенко&Со, то Боинг вполне могут на них и повесить.
Поэтому наиболее вероятно, что расследование или заморозят или опубликуют доклад вида "экспертиза не может определить, кто именно сбил". В случае заморозки его могут разморозить при возникновении политического повода. Например, если дозреет решение о демонтаже Порошенко&Со, то Боинг вполне могут на них и повесить.
это фантически не так )
криминальной стороной дела занимается в ес совершенно другой комитет.
и они решение вынесут в феврале 2016 по сообщениям.
Azzaro пишет:Чета бг как то приуныла)) кровавого путене не смогли обвинить, зато на хохлов намекнули)
У БГ потеряна связь с реальностью. Я ей уже давно сказал, что из истории с Боингом у США ничего не выйдет, даже если события пойдут по самому пессимистичному для Путина сценарию. А идут они скорее по оптимистичному. Поэтому наиболее вероятно, что расследование или заморозят или опубликуют доклад вида "экспертиза не может определить, кто именно сбил". В случае заморозки его могут разморозить при возникновении политического повода. Например, если дозреет решение о демонтаже Порошенко&Со, то Боинг вполне могут на них и повесить.
Да, красиво тему замяли)) Все ждали сенсации.
А сам как думаешь, кто сбил?
Wic пишет:Поэтому наиболее вероятно, что расследование или заморозят или опубликуют доклад вида "экспертиза не может определить, кто именно сбил". В случае заморозки его могут разморозить при возникновении политического повода. Например, если дозреет решение о демонтаже Порошенко&Со, то Боинг вполне могут на них и повесить.
это фантически не так )
криминальной стороной дела занимается в ес совершенно другой комитет.
и они решение вынесут в феврале 2016 по сообщениям.
Месяц назад ты говорила, что в октябре вынесут решение, и тогда Путену кранты. Облажалась. Теперь про февраль говоришь. Тоже облажаешься. Подождем, чо ...
Wic пишет:Azzaro пишет:Чета бг как то приуныла)) кровавого путене не смогли обвинить, зато на хохлов намекнули)
У БГ потеряна связь с реальностью. Я ей уже давно сказал, что из истории с Боингом у США ничего не выйдет, даже если события пойдут по самому пессимистичному для Путина сценарию. А идут они скорее по оптимистичному. Поэтому наиболее вероятно, что расследование или заморозят или опубликуют доклад вида "экспертиза не может определить, кто именно сбил". В случае заморозки его могут разморозить при возникновении политического повода. Например, если дозреет решение о демонтаже Порошенко&Со, то Боинг вполне могут на них и повесить.
Да, красиво тему замяли)) Все ждали сенсации.
А сам как думаешь, кто сбил?
Укры. Если бы было иначе, доказательства уже давно смаковали бы все мировые СМИ.
Специально или случайно - не знаю. Скорее специально, но тут настаивать не готов.
Wic пишет:Azzaro пишет:Чета бг как то приуныла)) кровавого путене не смогли обвинить, зато на хохлов намекнули)
У БГ потеряна связь с реальностью. Я ей уже давно сказал, что из истории с Боингом у США ничего не выйдет, даже если события пойдут по самому пессимистичному для Путина сценарию. А идут они скорее по оптимистичному. Поэтому наиболее вероятно, что расследование или заморозят или опубликуют доклад вида "экспертиза не может определить, кто именно сбил". В случае заморозки его могут разморозить при возникновении политического повода. Например, если дозреет решение о демонтаже Порошенко&Со, то Боинг вполне могут на них и повесить.
Да, красиво тему замяли)) Все ждали сенсации.
А сам как думаешь, кто сбил?
Все? Только либероватники. Разумные люди ничего не ждали.
Основной косяк в том, что система значительно "обескровлена": подрядчики не платят субподрядчикам, оборудование виснет на заводах за неуплату, монтажные работы простаивают, растут долги, банки ссут давать банковские гарантии и кредиты на новые проекты по вменяемой ставке.
ты сегодня это видел? )) видимо к внешним санкциям таки - додумаются вписать еще и свои -доморощенные - внутренние! чтоб наверняка!
"Нет смысла кредитовать малый и средний бизнес, сказал глава ВТБ Андрей Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!» " (с)
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/13/10/2015/5 … 6c21bac4d1
Когда эта дура перестанет рбк здесь кидать. Это типичное говносми.
Des пишет:Основной косяк в том, что система значительно "обескровлена": подрядчики не платят субподрядчикам, оборудование виснет на заводах за неуплату, монтажные работы простаивают, растут долги, банки ссут давать банковские гарантии и кредиты на новые проекты по вменяемой ставке.
ты сегодня это видел? )) видимо к внешним санкциям таки - додумаются вписать еще и свои -доморощенные - внутренние! чтоб наверняка!
"Нет смысла кредитовать малый и средний бизнес, сказал глава ВТБ Андрей Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!» " (с)
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/13/10/2015/5 … 6c21bac4d1
Не видел))
В общем предлагается подождать, пока большинство мелких контор загнется в долговых корчах. Если отбросить эмоции, это тоже выход..(
Укры. Если бы было иначе, доказательства уже давно смаковали бы все мировые СМИ.
Специально или случайно - не знаю. Скорее специально, но тут настаивать не готов.
Меня вот что смущает, зачем украине подводить буки? Кого сбивать?
С другой стороны - ополченцы до этого инцидента сбивали украинские самолеты. Это факт.
Насчет доказательств - возможно, их действительно не нашлось толковых железобетонных.
Wic пишет:Укры. Если бы было иначе, доказательства уже давно смаковали бы все мировые СМИ.
Специально или случайно - не знаю. Скорее специально, но тут настаивать не готов.Меня вот что смущает, зачем украине подводить буки? Кого сбивать?
С другой стороны - ополченцы до этого инцидента сбивали украинские самолеты. Это факт.Насчет доказательств - возможно, их действительно не нашлось толковых железобетонных.
Детсад, пистец)
Слова "зачем" и "украинцы" плохо сочетаются друг с другом. Захотели подвести Буки - и подвели, вдруг москали полетят (в тот момент перспектива сия была вполне реальна). Либо целенаправленно подвели, чтобы Боинг свалить.
Пост от Стрелкова больше похож на самопиар - получил инфу, что с неба что-то большое упало, вот и похвастался. Потом осознал, и стер пост.
Насчет доказательств - возможно, их действительно не нашлось толковых железобетонных.
имхо главноая проблема для кремля -- это в том что украинская версия не меняется с начала инциндента. версий же кремля уже столько, что.. причем к феаралю - наверно появятся еще и новые! в криминалистике это автоматически дискридитирует психологический образ оппонента. его слова и доказательства становятся совершенно бессмысленными.
Des пишет:Насчет доказательств - возможно, их действительно не нашлось толковых железобетонных.
имхо главноая проблема для кремля -- это в том что украинская версия не меняется с начала инциндента. версий же кремля уже столько, что.. причем к феаралю - наверно появятся еще и новые! в криминалистике это автоматически дискридитирует психологический образ оппонента. его слова и доказательства становятся совершенно бессмысленными.
Ну это неочевидно. Когда человекрначинает в чем-то копаться, то это нормально, что у него куча версий, которые он отбрасывает по ходу расследования. А когда с самого начала одна версия безапелляционная - то это хз, как воспринимать.
euro пишет:Des пишет:Насчет доказательств - возможно, их действительно не нашлось толковых железобетонных.
имхо главноая проблема для кремля -- это в том что украинская версия не меняется с начала инциндента. версий же кремля уже столько, что.. причем к феаралю - наверно появятся еще и новые! в криминалистике это автоматически дискридитирует психологический образ оппонента. его слова и доказательства становятся совершенно бессмысленными.
Ну это неочевидно. Когда человекрначинает в чем-то копаться, то это нормально, что у него куча версий, которые он отбрасывает по ходу расследования. А когда с самого начала одна версия безапелляционная - то это хз, как воспринимать.
ну вот мне непонятно как "специалисты" не могут отличить ракету земля-воздух от воздух-воздух.
по моему любой специалист это может сделать и сразу.
это все равно что спросить чем отличается исторческая волатильность от имплайд в деривативах, ну ))))))))
поэтому когда идет перебор версий от таких откровенно идиостких (про территорию пуска и виновных я сейчас не говорю). - имхо это дискридитирует источник. украинцы же сразу определили хотя бы "как" самолет подстрелили - что выглядят с самого начала намного профессиональней.
+
если сюда еще и привести всех фейковых свидетелей, да подстроенные фотки, все же это было расскрыто. :)
и ничего кроме как отвращения этот перебор бреда не вызывает. ну и нельзя прям сейчас вдруг все забыть... и начать приводить настоящие факты и разоблачения. это постоянно будет висеть над кремлем, все их полуторогодовые фантазии и любая новая (возможно даже и ценная) информация будет смотреться в контексте опыта.
фотки мог подделать кто угодно. Сми часто хапает фейки и потом обсирается. Можно упрекнуть в однобокости версий, мол `это не мы инфа сотка´, причем, к сожалению обе три стороны 
)
Страницы Назад 1 … 267 268 269 270 271 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.097 секунд(ы), выполнено 9 запросов