Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
Страницы Назад 1 … 271 272 273 274 275 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Des пишет:
мне очень нравится Тото
А его кто-нибудь типировал? есть версии ТИМа?
Очень актуально, особенно для Соединенных Государств Америки)
И особенно интересно, что постит это "либерал-демократ" Дес)) Вот и либеральный фашизм) Т.е. либерализм (тот который сечас есть) - это хорошо, только вот народец подкачал и качество электората, о чем они постоянно (либерасты) и говорят)
О Ватниках и ватниках) Мое экспертное мнение:))
Есть люди, которые считают что Путин - бох) Все что не сделает Путин - хорошо, или очень хорошо. Это вроде как ватники, да? Так их называют. Хотя, либерасты так называют всех, кто хоть сколько поддерживает Путина и является патриотом России.
Но это то понятно.
Но есть и ватники, которых я называю: "ватник-перевертыш")
Наглядный пример - БГ. Принцип мыслей такой же, но все наоборот)) : все, что делает или не делает Путин - зло.
Пошел дождь - Путин виноват.
Не пошел дождь - Путин виноват.
Случились паводки с затоплением - Путин виноват.
Случилась засуха - Путин виноват.
Ввели войска на Украину - Путин виноват.
Не ввели - Путин сдал Новороссию.
Ввели войска в Сирию - Путин виноват.
Не ввели - Путин сдал Сирию.
Поздно ввел - виноват, рано ввел - виноват.
Сейчас он не вводит сухопутные войска, значит вводит, но тайно, или введет, но позже.
Уйдет из Сирии так и не введя сухопутку - виноват тем, что не ввел.
И т.д. и т.п.
К чему я это все? Да просто так, забавно наблюдать)
Забавно, что Дес, чуть умнее БГ и старается сделать вид объективной оценки политической ситуации, но получается очень слабо...
Если кто еще не понял, что БГ "ватник-перевертыш", подождите, щас мадам вагиноамериканка восстанет от своего тяжелого антипутенского сна и прибежит сюда доказывать мои слова.
Приятного просмотра)))
отрывок из романа "К востоку от Эдема" Дж. Стейнбека (12 глава)
кому-то посчитает не относящимся к теме. Мне он кажется созвучным теме о происходящем в/на Украине
размещаю в спойлере. Кто сильно расходится со мною во мнениях может спокойно пропустить, ибо художества)
О Ватниках и ватниках) Мое экспертное мнение:))
Есть люди, которые считают что Путин - бох) Все что не сделает Путин - хорошо, или очень хорошо. Это вроде как ватники, да? Так их называют. Хотя, либерасты так называют всех, кто хоть сколько поддерживает Путина и является патриотом России.
Но это то понятно.
Но есть и ватники, которых я называю: "ватник-перевертыш")
Наглядный пример - БГ. Принцип мыслей такой же, но все наоборот)) : все, что делает или не делает Путин - зло.Пошел дождь - Путин виноват.
Не пошел дождь - Путин виноват.
Случились паводки с затоплением - Путин виноват.
Случилась засуха - Путин виноват.
Ввели войска на Украину - Путин виноват.
Не ввели - Путин сдал Новороссию.
Ввели войска в Сирию - Путин виноват.
Не ввели - Путин сдал Сирию.
Поздно ввел - виноват, рано ввел - виноват.
Сейчас он не вводит сухопутные войска, значит вводит, но тайно, или введет, но позже.
Уйдет из Сирии так и не введя сухопутку - виноват тем, что не ввел.
И т.д. и т.п.К чему я это все? Да просто так, забавно наблюдать)
Забавно, что Дес, чуть умнее БГ и старается сделать вид объективной оценки политической ситуации, но получается очень слабо...
Угу, типа того.
Впрочем, она в этом не одинока - американская пресса примерно тем же синдромом страдает. Поэтому обоснованно предположу, что США из текущей жопы или не выберутся или выберутся с очень большими потерями. Ведь чтобы выбраться из жопы надо первым делом осознать, что жопа таки да, пришла.
Azzaro пишет:О Ватниках и ватниках) Мое экспертное мнение:))
Есть люди, которые считают что Путин - бох) Все что не сделает Путин - хорошо, или очень хорошо. Это вроде как ватники, да? Так их называют. Хотя, либерасты так называют всех, кто хоть сколько поддерживает Путина и является патриотом России.
Но это то понятно.
Но есть и ватники, которых я называю: "ватник-перевертыш")
Наглядный пример - БГ. Принцип мыслей такой же, но все наоборот)) : все, что делает или не делает Путин - зло.Пошел дождь - Путин виноват.
Не пошел дождь - Путин виноват.
Случились паводки с затоплением - Путин виноват.
Случилась засуха - Путин виноват.
Ввели войска на Украину - Путин виноват.
Не ввели - Путин сдал Новороссию.
Ввели войска в Сирию - Путин виноват.
Не ввели - Путин сдал Сирию.
Поздно ввел - виноват, рано ввел - виноват.
Сейчас он не вводит сухопутные войска, значит вводит, но тайно, или введет, но позже.
Уйдет из Сирии так и не введя сухопутку - виноват тем, что не ввел.
И т.д. и т.п.К чему я это все? Да просто так, забавно наблюдать)
Забавно, что Дес, чуть умнее БГ и старается сделать вид объективной оценки политической ситуации, но получается очень слабо...Угу, типа того.
Впрочем, она в этом не одинока - американская пресса примерно тем же синдромом страдает. Поэтому обоснованно предположу, что США из текущей жопы или не выберутся или выберутся с очень большими потерями. Ведь чтобы выбраться из жопы надо первым делом осознать, что жопа таки да, пришла.
Нет, ну понятно, что она такая благодаря перевёртышным сми. Мы же ватники благодаря "зомбопропаганде" 1 канала, но что такое 1 канал, по сравнению с CNN? Детский сад))
Все сретесь?
Все сретесь?
Ну срачем это назвать трудно. Скорее пинаем БГ. Скучновато, конечно, но за неимением альтернатив ...
Все же политика потрясающая тема с точки зрения бесконечности и разногласий.
Все же политика потрясающая тема с точки зрения бесконечности и разногласий.
Сама жизнь такая.
Заглянул на ИноСМИ, последние переводы:
Царь Путин на защите Запада ("American Thinker", США)
Путин против Обамы: борьба за лучшего союзника ("The Financial Times", Великобритания)
Лидер, которого заслуживает Россия ("The Wall Street Journal", США)
Почему воздушная война России в Сирии так впечатляет ("The National Interest", США)
Так что американские СМИ в целом менее упороты, чем БГ, здравые мысли иногда прорезаются. Понятно, что ИноСМИ фильтрует контент, смещая картину, поэтому по количеству статей судить тут нельзя, а вот приводимые аргументы интересны.
Заглянул на ИноСМИ, последние переводы:
Царь Путин на защите Запада ("American Thinker", США)
Путин против Обамы: борьба за лучшего союзника ("The Financial Times", Великобритания)
Лидер, которого заслуживает Россия ("The Wall Street Journal", США)
Почему воздушная война России в Сирии так впечатляет ("The National Interest", США)Так что американские СМИ в целом менее упороты, чем БГ, здравые мысли иногда прорезаются. Понятно, что ИноСМИ фильтрует контент, смещая картину, поэтому по количеству статей судить тут нельзя, а вот приводимые аргументы интересны.
Ей такие сми не интересны. Вот CNN, РБК, Сноб, те что припечатывают "сотону Путена"... Все пытаюсь понять, чем ей лично Путин так насолил)) Но видно, никогда не узнаем. Сама она молчит как рыба аблед)
Ей такие сми не интересны. Вот CNN, РБК, Сноб, те что припечатывают "сотону Путена"... Все пытаюсь понять, чем ей лично Путин так насолил)) Но видно, никогда не узнаем. Сама она молчит как рыба аблед)
Пытается насосать прощенье, чтобы, когда за ней придут американские спецслужбы, можно было предъявить мегабайты "борьбы с Путеным".
Все сретесь?
Лично я давно уже нет) изначально тема заявлена как несерьезная (поржать)
Azzaro пишет:Ей такие сми не интересны. Вот CNN, РБК, Сноб, те что припечатывают "сотону Путена"... Все пытаюсь понять, чем ей лично Путин так насолил)) Но видно, никогда не узнаем. Сама она молчит как рыба аблед)
Пытается насосать прощенье, чтобы, когда за ней придут американские спецслужбы, можно было предъявить мегабайты "борьбы с Путеным".
Какая забаваая проекция современной россии на штаты))
"Государства-современники отличаются друг от друга куда меньше, чем заявляют" (с)
Америка движется к своему закату.
"Государства-современники отличаются друг от друга куда меньше, чем заявляют" (с)
Калькулятор против данного утверждения 
Америка движется к своему закату.
Что там случилось?
NeoFit пишет:Америка движется к своему закату.
Что там случилось?
Вообще, в принципе.
Даже мне это видно, учитывая их суету во внешней политике.
Страницы Назад 1 … 271 272 273 274 275 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.106 секунд(ы), выполнено 11 запросов
