Типируем Nipsu экстраверсия- интроверсия (Страница 8 из 9)

мне кажется что БЛ это то что должно быть в идеале, ЧЛ же описывает ту же логику, но как оно фактически реализуется в жизнь.

Nipsu пишет:

Des пишет:

LiveEvil пишет:

на ЧЛ БЛ хорошо увидеть институтские конспектики)) сразу видно ценностную)

А я вообще ниче не записывал)) у меня была специально обученная досточка с идеальными конспектами))

Отвратительно. Зачем она тебе давала свои конспекты?! Так вот люди распускаются! Я не давала свои конспекты и не давала списывать, ибо нехрен! Иди работай раз учиться не хочешь.

Ну и сиди как сыч!)
Я ее на норм работу устроил после инста, кстати)

Des пишет:

Nipsu пишет:

Des пишет:

А я вообще ниче не записывал)) у меня была специально обученная досточка с идеальными конспектами))

Отвратительно. Зачем она тебе давала свои конспекты?! Так вот люди распускаются! Я не давала свои конспекты и не давала списывать, ибо нехрен! Иди работай раз учиться не хочешь.

Ну и сиди как сыч!)
Я ее на норм работу устроил после инста, кстати)

При чем тут сыч? Почему она сама себя не могла устроить на работу после инста? Она тратила время на подробные конспекты, но не могла найти себе работу? Она какой-то лох.

мне кажется что БЛ это то что должно быть в идеале, ЧЛ же описывает ту же логику, но как оно фактически реализуется в жизнь.

Nipsu пишет:

Des пишет:

Nipsu пишет:

Отвратительно. Зачем она тебе давала свои конспекты?! Так вот люди распускаются! Я не давала свои конспекты и не давала списывать, ибо нехрен! Иди работай раз учиться не хочешь.

Ну и сиди как сыч!)
Я ее на норм работу устроил после инста, кстати)

При чем тут сыч? Почему она сама себя не могла устроить на работу после инста? Она тратила время на подробные конспекты, но не могла найти себе работу? Она какой-то лох.

ты считаешь, что в этом мире ты должна все сама все сама? )

При чем тут сыч? Почему она сама себя не могла устроить на работу после инста? Она тратила время на подробные конспекты, но не могла найти себе работу? Она какой-то лох.

Если я не могу сама, я не делаю. Или плачу деньги, а не использую других людей. Раз в год помочь человеку по дружбе, это не конспектами постоянно делиться, это разные вещи.

Nipsu пишет:

Des пишет:

Nipsu пишет:

Блин, Дес, а ты всегда относишься к людям как "да я там нашел дурочку она для меня работу грязную выполняла, конспекты писала", а не, например, как в варианте "мне с конспектами помогала хорошая и добрая девочка Галя"? Это ж отвратительно. Они не ощущают, что являются для тебя только "специально обученными кто-то там"? То есть, ты еще считаешь, что был для нее покровителем и учителем, "обучил" ее? Тьфу блин гадость. Хорошо, что у меня в группе джеков не было.

ты слишком близко все это воспринимаешь) насчет "специально обученная" это шутливая форма выражения (из разряда "оператор пылесоса" - тоже обидная и унизительная фраза??), естественно никого я ничему не обучал омг! И конечно же это была помощь по дружбе.

Я не очень понимаю в чем шутка, есть ощущение, что ты человеком просто пользовался и этим гордишься. Помощь по дружбе? Так она тебе пару раз конспекты свои дала или это на постоянной основе? Потому что когда на постоянной, это уже почти работа и за такое бы денег платить, какая тут дружба.

Просто она - настоящий друг, а не какой-то поросячий хвостик ))))

ну есть некое понятие *сотрудничай и побеждай. дес не использовал доську, считай они сотрудничали. при этом может быть еще и дружеское или иное отношение пристутсвовать, почему нет.
Юзать и сотрудничать это все же разные плоскости) если ты делаешь все сама это тоже вариант но выглядит для людей привыкших сотрудничать как вместо того чтобы пойти обменять сыр на мясо, ты сидишь сама ростишь и коров и кур. сотрудничество неотьемлемая часть любого общения даже самого неформального. а уж универ! ты чо)))