ему нужно знать по этим вопросам только мнение тех людей, которых должно/может касаться его мнение. Как-то так)
я не совсем уверена что поняла..)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
ему нужно знать по этим вопросам только мнение тех людей, которых должно/может касаться его мнение. Как-то так)
я не совсем уверена что поняла..)
тебе не кажется что лучше не разбрасываться мыслями своими на форуме каком-то....
а просто любить одного человека, и быть ему вернойLiveEvil, по-моему, одно другому не мешает, не?)
абсолютно, но я понимаю что тут звенья выпущены по паралельным линиям))) норм)
Monte Kristo пишет:LiveEvil пишет:Monte Kristo пишет:спасибо. твой ответ мне весьма не безразличен
но.. хотел бы тебя Лив, ....
спросить о чём-то
а именно: тебе не кажется что лучше не разбрасываться мыслями своими на форуме каком-то....
а просто любить одного человека, и быть ему вернойну как минимум это предполагает игнорирование тебя)
да ладно о чём ты бейби, какое нахрен игнорирование тебя или меня
ето нереалвот и я говорю как можно прекратить искреннее общение на форуме если отношения уже завязаны и интересны. вот так взять и вычеркнуть тебя из своей жизни?
нет.
продолжить отношения на платформе того что существует.
хэ хэ ну донна такая..альфийцы как дети))) непосредственные такие) сказать же можно все
а кто против?
просто надо понимать. Если ты считаешь нужным информировать коллег о своих трусах, будь готов, что могут начать задавать вопросы))) а вот ко второму она оказалась не готова, но не поняла, что сама поставила себя в смешное положение. Если строго анализировать ход разговора, то: она начинает разговор, собеседник вежливо поддерживает его, задает уместный случаю вопрос и получает неожиданный (может быть и нежелательный) ответ. Кто виноват? по-моему, красная шапочка)
нет.
продолжить отношения на платформе того что существует.
некоторые отношения хороши на той стадии на которой они есть) и не имеют иного развития чем предусмотрено ранее)
хэ хэ ну донна такая..альфийцы как дети))) непосредственные такие) сказать же можно все
а кто против?
просто надо понимать. Если ты считаешь нужным информировать коллег о своих трусах, будь готов, что могут начать задавать вопросы))) а вот ко второму она оказалась не готова, но не поняла, что сама поставила себя в смешное положение. Если строго анализировать ход разговора, то: она начинает разговор, собеседник вежливо поддерживает его, задает уместный случаю вопрос и получает неожиданный (может быть и нежелательный) ответ. Кто виноват? по-моему, красная шапочка)
сложно им да) расчет ведь на дюмскую обходительность дделикатность и главное плюсовую чэ поддержку безконечно, а тут вечно куда не шагнул уже вступил и надо быстро принмиать решения...я даже не знаю что тут поделать по своим слабым выгляжу видимо точно так же нелепо иногда сама в бутылку лезу сама потом дергаюсь..
а у донны детский запрос да по этике по бс..а тут эти люди невежественные))) ведут себя вдруг логично))))) где не надо)))))
Onee-chan пишет:ему нужно знать по этим вопросам только мнение тех людей, которых должно/может касаться его мнение. Как-то так)
я не совсем уверена что поняла..)
к примеру. Мнение о суррогатном материнстве. Есть близкие друзья, чье мнение для него авторитетно, созвучно и т.д. Их мнение важно для него.
Если возможны в будущем проблемы с зачатием (по его мнению), имеет смысл мнение только его девушки и близких родственников.
Все остальные мнения - нездоровое и/или неуместное любопытство. Особенно, если люди могут составить по этим темам определенное впечатление о нем, а он не умеет "управлять" этим мнением.
Или вот мнение Напа о том, как неприятно целоваться с курящей девушкой. Ну мне только поржать и отойти. Сам факт поднятия такой темы дает море поводов для хохм
Прошу прощения, должна бежать домой хороших выходных!
в понедельник вернусь на работу и начну формировать мнение Штира по поводу перспектив реализации проекта. То-то он удивится, когда прочитает о том, что я думаю про то, что он думает
))спасибо, взаимно хороших выходных
в том числе, да)
такое впечатление, что им кажется, что они все воспринимают объективно. Т.е., что вижу, то и есть факт. Без учета индивидуального восприятия. Как бы и личное мнение Штира стирается. Нет его, личного мнения, есть только голые факты, безоценочный взгляд))) своебразный аналог убежденности в собственной правоте белых логиков.
Вот интересно, у Джеков так же или нет.
у джеков БИ выручает, так что юмор всегда будет к месту))))
при этом юмор штиров весьма тонкий и элегантный. в отличии от других дельтийсикх чл-ков габенов, которые (особенно бесит) шутят и ждут твоей реакции (если реакции нет никакой - они повторят шутку ).. штиры поуверенней и поэтичней. твоей реакции (или ее отсутствие) на шутки они не заметят.
Monte Kristo пишет:нет.
продолжить отношения на платформе того что существует.некоторые отношения хороши на той стадии на которой они есть) и не имеют иного развития чем предусмотрено ранее)
ну да... я просто говорю что ты не права, и предлагаю публике иную точку зрения
хотя.. хотел бы чтобы и ты не была в убытке по поводу своего мнения...
...
мне жаль, что люди думают, что ты всего лишь понтуешься, хотя я уверен ты этот концепт будешь дико отрицать. нооо... и меру в понтах тоже надо понимать Лив.
меру нужно знать
наоборот как жуков я должна быть довольна что люди видят как я понтуюсь)) правда ты не указал в чем, такие пустые обвинения может мне и гордится нечем..
такая ситуация.
новый штир (сразу оговорюсь, его мы терять не собираемся, лучшая инвестиция в хьюман рисорсис, хороший специалист, все его в коллективе любят)... так вот этот штир просто фанат микро-менеджмента. иногда по 25 раз на дню может всем звонить и за 30-секунд разговора убедиться что "все идет по плану".
как его от этого отучить? или убедить что необходимости в таком жестком контроле процесса нет? а то боюсь мы доста потеряем, он уже ВСЕ отмазки .... что у него сел телефон .... или что он его дома забыл... или не слышал (чтобы хотя бы половину звонков пропустить ) -- все использовал ))))))
Нервничает. Ему нужно успокоиться. Дост, скорее всего, не Дост, а Дюм - Досты не отмазываются
Нервничает. Ему нужно успокоиться. Дост, скорее всего, не Дост, а Дюм - Досты не отмазываются
если доста довести то начнет отмазываться ))
но вроде успокоились все. полтора месяца заняло!!
Klava пишет:Нервничает. Ему нужно успокоиться. Дост, скорее всего, не Дост, а Дюм - Досты не отмазываются
если доста довести то начнет отмазываться ))
но вроде успокоились все. полтора месяца заняло!!
Так это мало. У нас Штир год адаптировался, были жертвы
euro пишет:Klava пишет:Нервничает. Ему нужно успокоиться. Дост, скорее всего, не Дост, а Дюм - Досты не отмазываются
если доста довести то начнет отмазываться ))
но вроде успокоились все. полтора месяца заняло!!Так это мало. У нас Штир год адаптировался, были жертвы
у нас мало народа. по сути я /штир/ дост /жук и нап
и то он всех сначала затрахал контролем, но потом разрулили и увидели плюсы ))
euro пишет:Klava пишет:Нервничает. Ему нужно успокоиться. Дост, скорее всего, не Дост, а Дюм - Досты не отмазываются
если доста довести то начнет отмазываться ))
но вроде успокоились все. полтора месяца заняло!!Так это мало. У нас Штир год адаптировался, были жертвы
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.023 секунд(ы), выполнено 69 запросов