61 Отредактировано Sol (14.12.2015 19:26:36)

.

62

Ура! Я уже не модератор. Только заметил. А кто модератор, кстати?

63

.

64

Надо таки оставить на память.))

Факт обнаружения его ДНК в организме девушки он объяснил также случайным падением, в результате которого его мужской половой орган проник в пострадавшую.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/599511#ixzz3ueUeLeIO

65

http://cdn.trinixy.ru/pics4/20110718/lera_valera_30.jpg

66

шо? опять?

67

ммм если бы....

68

дым

https://pp.vk.me/c631422/v631422284/5e5d/pKtnykoUb04.jpg

69

Decadentia пишет:
дым

https://pp.vk.me/c631422/v631422284/5e5d/pKtnykoUb04.jpg

у меня целая папка таких фоток была одно время default/smile

70

Всякий, кто старается все время быть хорошим, неизбежно в конце концов окажется погребенным среди огромного множества тех, кто нехорош

71

трудно бывает с людьми с слабой ЧС потому как они сами не понимают где их начинают притеснять, с какой такой ноты это начинается. у болевых это выражается вообще в ощущении - не понять либо притесняют либо нет, начали или еще не начали. то есть даже сам момент действа не всегда очевиден.
а я вот тоже не всегда могу это спрогнозировать.

72

Однако я совсем свалилась в этику. Результат работы с логиками))))
   
ЭСИ(Драйзер) - 290
   СЭЭ(Наполеон) - 255
   ЭСЭ(Гюго) - 255

   CЭИ(Дюма) - 245
   ЛСИ(Максим Горький) - 235
   ЭИИ(Достоевский) - 225
   ЭИЭ(Гамлет) - 210
   ИЭИ(Есенин) - 200
   ИЭЭ(Гексли) - 190
   ЛСЭ(Штирлиц) - 185
   СЛЭ(Жуков) - 165
   ЛИИ(Робеспьер) - 160
   ИЛИ(Бальзак) - 155
   СЛИ(Габен) - 130
   ЛИЭ(Джек Лондон) - 130
   ИЛЭ(Дон Кихот) - 90

73

NeoFit пишет:

СЭЭ(Наполеон) - 255
   ЭСЭ(Гюго) - 255

http://smiles.bbmix.ru/1795.gif

74

Decadentia пишет:
NeoFit пишет:

СЭЭ(Наполеон) - 255
   ЭСЭ(Гюго) - 255

http://smiles.bbmix.ru/1795.gif

Да - )))) у меня традиционно тип Гюго всегда выходит сильным))))
Дуалко default/lol

75

NeoFit пишет:

трудно бывает с людьми с слабой ЧС потому как они сами не понимают где их начинают притеснять, с какой такой ноты это начинается. у болевых это выражается вообще в ощущении - не понять либо притесняют либо нет, начали или еще не начали. то есть даже сам момент действа не всегда очевиден.
а я вот тоже не всегда могу это спрогнозировать.

+500

вот кстати на примере болевых поняла, как выгляжу сама, когда пытаюсь выбить внятные советы по своим маломеркам))
все советы в пользу бедных. Прогнозировать нечего, ибо предварительно всегда набираются наблюдения и неосознанная оценка, кто на что может сподобиться. Всегда (ИМХО) предшествуют всякие маневрирования на большой дистанции (т.е. оценка меня). Важно, что пока не начнешь подробно в деталях объяснять, сам не осознаешь, насколько многомерно и непрерывно собирается и оценивается информация

из этого я сделала вывод, что не стоит пыжится по маломерным. Получилось что-то - похвали себя, не получилось - ну есть и другие таланты. В конце концов, маломерные дать объективную оценку себе тоже не могут, так что всякая прокачка - занятие большей частью бессмысленное.

76

Onee-chan пишет:

из этого я сделала вывод, что не стоит пыжится по маломерным. Получилось что-то - похвали себя, не получилось - ну есть и другие таланты. В конце концов, маломерные дать объективную оценку себе тоже не могут, так что всякая прокачка - занятие большей частью бессмысленное.

ужас default/sad
а у меня тут в офисе сплошняком многомерные ЧЛ.

77 Отредактировано Onee-chan (28.12.2015 08:31:51)

Почему ужас-то?
моя Макса как-то сказала "к нашему возрасту пора уже научиться жить со своей внешностью". Думаю, тут тоже самое)
Есть афоризм у Козьмы Пруткова о том, что усердие превозмогает все, даже здравый смысл)) все таки стоит оценить, сколько усилий уходит на превозмогание и какой они дают результат. Если не соразмерный - нафик. Если реально желания результата нет, а есть какое-то понятие о должном, тоже нафик.

В какой-то момент, я поняла, что большая часть энергии и помыслов (пардон за пафос) у меня направлена на маломерные, а если сравнить более чем скромные результаты мои и, скажем, моего дуала, ... то оно того не стоит. Это просто битье рыбой об лед. Кому это надо? надо определить жизненный минимум и минимум, необходимый мне для самоуважения. Все. Больше не надо.  От социума можно получить необходимую поддержку, если реализовываться по многомерным. Не скажу, как это происходит, но думаю, есть какой-то естественный взаимообмен. Очень успокоило наблюдение за дуалами: что им удается, что нет, с сопоставлением затраченных усилий, правильности их приложения и полученного результата. Проанализировать и спроецировать на себя и свои маломерные. Очень наглядный пример получается. ВотЪ. Рекомендую

78

Onee-chan пишет:

Думаю, тут тоже самое)

Не могу привыкнуть, не могу!)))))))
Но тут - даже если я стараюсь, то мало что получается default/icon_mrgreen по крайней мере я это чётко осознаю, но облегчения мне это осознание не даёт.
То есть не более чем самоуспокоение имхо - для меня - когда говоришь себе - ну для жизни мол достаточно.
я чувствую себя ущербной, тем более я щас оч много стала общаться с многомерными ЧЛ, это ужасно.
вот с ЧИ-шниками я и раньше много общалась - проблемы с ЧИ не носят для меня такого трагизма.
еще если ЧЛ связана с ЧИ - вот тут труба. мне совсем дурно может стать.
Спасает только что у меня по жизни, в целом, самооценка никогда особо низкой не было.

79

мне тупо интересны маломерки. и отдача от них сильная) ну т.е. денег ими конечно не заработаешь, но чсв прям взлетает от успехов по маломеркам))))) и не падает от неудач, т.к. изначально ясно, что это не моё)))
возможно ещё не напротестовалась и скоро таки придёт принятие))))

80

У меня тоже не падает от неудач. Потому как это смешно -)))
но у меня изначальная какая-то жесткая установка что от меня всё зависит - в итоге, я не совсем понимаю почему такие провалы во мне в этих сферах.
и как быть с этим.