Тайна прихода: приход истинный и ложный (Страница 3 из 3)

Думаю, что таких людей очень и очень много. Достаточно много, чтоб попасть в произведения искусства и вызывать резонанс в душе слушателей.

Это не редкость. Но из-за того, что информация о любви - этическая и важная, она полностью пропадает, и иногда даже ответная любовь кажется безответной.
Впрочем, есть книги по психологии, где утверждается, что любят, грубо говоря, за наличие конкуренции. То есть женщина влюбляется в мужчину тогда, когда он бабник.

Откуда и куда она пропадает? -))

На безрыбье рак рыба.
На безптичье жопа соловей.
На бескнижье и кака книга.
Как говорится, за неимением лучшего... источника информации.

Пропадают при восприятии. Дело в том, что любовь - это чувство. Но чувства относятся к информационным аспектам, а к каким? БЭ, ЧЭ, БС. Причём БЭ - вещь в себе, БС здесь как бы с боку припёка, а ЧЭ, то есть эмоция, пропадает. Ты радуешься, ты улыбаешься, но это не видно. А если и видно, остаётся загадкой, кому улыбаешься.

Ты имеешь в виду, что тебе тяжело выразить чувство внешне (ЧЭ)? И уловить аналогичное выражение от другого?

Отношение - это, вообще говоря, вещь в себе. Его не видно непосредственно, его видно через проявления.
Общие дела - хорошо, но они же могут быть и по заданию ЦРУ! И тогда при чём тут любовь? Это бизнес.
А вот эмоция, если она искренняя и обусловленная, уже вполне себе индикатор любви (которая отношение).

Так ранние этапы и есть самые важные. Без них не возникнет поздних этапов. А если возникнут, то какие-то необоснованные.
Но вот насколько верно утверждение - мне неизвестно. Я понятия не имею, кто из женщин кого любит и какая там конкуренция. И имеет ли она значение при выборе. За исключением небольшого числа исключений, и то сомнительных: Лариса любила меня (без конкуренции, а я тогда ещё никого), а потом Ирина любила Колю взаимно (но правда это была или только видимость? У меня нет полных данных о Коле).
Ну а как влюбляются мужчины - могу судить только по себе. Здесь главные факторы - интерес и импринтинг. Конкуренция имеет значение позже: если есть конкурент, то мне ничего не светит, и я пас. Если только она не показала уже как-нибудь, что любит меня, а не его.
Мой интерес к походам с ночёвкой, плюс любопытство об устройстве девичьей письки (порносайтов тогда ещё не было, а Брежнев был жив!) и её участие в походе, плюс загадка "кто это часто звонит по вон тому телефону?", плюс её красивая внешность - всё это привело к влюблённости в одну девушку. Импринтинг.
А в других влюблялся уже как в образ этой. Но тоже с импринтингом.

Да. Причём я не уверен в этом.
Только давайте разделять "выразить" и "уловить". И то и другое трудно, но по разным причинам.
Выразить трудно из-за ответственности. Я же с детства чувствовал свою неполноценность! Ну выражу я своей любимой девушке чувство. А дать-то нечего. У меня ни силы, ни трудолюбия, ни здоровья, ни денег. Ум, как казалось, есть, но... очень ограниченный, как оказалось. А впереди ещё маячила армия, которую я не смогу ни избежать, ни выдержать. Вот если бы я точно знал, что и она меня любит! Тогда моё присутствие - уже приятное событие, и значит мне есть что ей дать. Или хотя бы знал, что не любит - тогда можно сосредоточиться на менее любимых девушках или сразу принять решение не жениться вообще. Но тут-то и подстерегает проблема "уловить".
Уловить трудно из-за
1) того, что выражение лица не всегда понятно, какую эмоцию отражает. Не говоря уж об источнике её (может, анекдот вспомнила, а может, песню сочиняет).
2) того, что у неё тоже может быть комплекс неполноценности или другие соображения скрывать чувства (традиции, религия, давление родных и т.п.).
3) того, что я сам зашорен представлением о собственной неполноценности, и недостаточно явный сигнал отброшу, как физики отбрасывают грубые ошибки измерения, противоречащие теории. Например, в экспериментах с каплями масла были зафиксированы дробные электрические заряды, но заряд же может быть только целым? значит, эти измерения были  проведены с погрешностями приборов и должны быть отброшены.