[Закрыто] Околополитическая сатира (Страница 318 из 901)

У меня тут сумку украли. Она потом нашлась))). Так из кошелька все деньги достали. Даже мелочь до копеечки)))). Притом иностранные монетки и медная мышка остались на месте, значит, не просто сразу всё высыпал вор, а выбирал.

Я вот думаю, что раньше случилось: нищеброды пришли к власти и подали дурной пример народу. Или у народа был нищебродский воровской менталитет изначально , ну и поэтому власть ему вполне соответствует и даже по определению не могла иметь иной характер?

Другие пути сложные. Может, таки менталитет? Всё должно быть быстро и просто. Может, кабы другой менталитет, было бы иначе устроено общество и были бы лифты.

К власти пришли богачи. А кто такие богачи? Если отбросить небольшую прослойку тех, кто свои деньги заработал (на северах), останутся жулики и начальники. Зарплаты секретарей райкомов в СССР существенно превышали зарплаты рабочих и тем более инженеров. При этом общая сумма денег (рублей) в стране превышала сумму товаров. Пока цены держались фиксированными, это приводило к дефициту и очередям, а по некоторым товарам - к талонам. Как только цены отпустили, это привело к гиперинфляции (росту цен по 20..25% в месяц).
Оно бы может и ничего, но кроме повышения цен, были созданы две дыры: возможность обналичивать безналичные рубли (коих накопилось ещё больше, чем наличных) и открытие границ, превращения рубля в конвертируемый. Таким образом, в выигрыше оказались те, кто продаёт цветной металл за рубеж. А металл откуда берётся? Воровством с ЛЭП. А в проигрыше оказались те, кто живёт на одну зарплату. И хотя эта зарплата всё же повышалась, но её рост отставал от роста цен, и тем самым делал этих людей нищебродами.

Ещё в 1988-м году это не было ПРИНЯТО. А в 1989-м и в 1990-м чужую собственность портили, но как правило из мести. Например, если ты вздумал торговать на рынке курятиной дешевле чем за 5 рублей килограмм, тебя за это сначала обругают, а не уймёшься - устроят какую-нибудь пакость. Ну а по цене 5р/кг курицу просто никто не купит, если у тебя не татарская внешность и нет других доказательств принадлежности к исламу. Кстати, раньше (до перестройки и во время её) киоски были деревянными. А в период 1989..1991 их стали часто поджигать. И теперь они практически все железные.

Менталитет кого? У нас несколько народов. Даже много.

Да пути-то есть. Но они тоже завязаны на присос к кормушке. Только косвенно.

У нас страна изначально бедная, а социалисты, придя к власти в 1917, родили миф про богатство Родины. Вот у народа крышу и снесло, что у тех, кто внизу, что у тех, кто наверху.

Реально же богатой страна никогда не была. Так что при чем тут нищебродство, когда реальная нищета?

У нас большая часть территории малопригодна для жизни. А про недра тебе лучше с кем-нибудь из Сургута переговорить, как это все добывается и к каким последствиям для экологии приводит

Левые отмазки.

Да вовсе нет. Когда ресурс ограничен, каждая особь пускается во все тяжкие. На обезьянах уже сто раз доказано.
Кто не пускается, тот не выживает

ну это так не высчитывается..берется какаято ну предположим австралия. ее %населения к територии и доступные ресурсы, без экономических готовых уже факторов. и смотриться кому сколько хлеба, воды, энергии, итп надо. если заложить и туда и туда одинаковое количество интелектуального и материального ресурса на грамотное развитие кому будет проще прокормиться и развиться.
рф имеет малую плотность населения но большие запасы воды, плодородных почв, энергоресурсы, леса, моря, итп. тогда как там какая-то черногория или эстония или штат техас имеют от этого оч оч малый процент.
вопрос скорее в корупции не более. не крали бы вкладывали развивали, как в дании или швеции - русский народ бы процветал. возьми тех же шейхов у которых нефти всего было на 20 лет в запасах а сейчас вся страна до младенца в золоте и милиардах на поколения и расстроена как добро пожаловать ан марс.
вопрос в хазяйственности и добросовестности а не в бедности исходных данных

ну я согласна со смородиной..все это странно внушенное что бедные. богатый край же..если где нет почвы так есть леса, где нет леса есть вода итп.было бы желание.
а в мире полно стран где ничего почти нет какойто один ресурс и то ограничен а живут получше и людьми небедными себя чувсвтуют