6,461 Отредактировано NeoFit (16.01.2016 20:48:49)

Des пишет:

В 2016 году учимся говорить правильно:
Не "такси", а "маршрутка"
Не "роллы", а "роллтон"

-))))))))))https://pp.vk.me/c7008/v7008799/355b5/RpqGjyK9Wzs.jpg

6,462

Владимир Путин передал на рассмотрение Госдумы «одни из самых опасных законов из тех, что знала современная история России». Едва их успеют утвердить, как они создадут «самый ужасный «экономический циклон» из тех, с которыми когда-либо сталкивался Запад. Новая законодательная инициатива Путина если не приведет к обвалу экономики, то немедленно повергнет Соединенные Штаты и Европейский Союз в депрессию, считает AgoraVox.
Эти законы были задуманы как решительный ответ России на западные санкции, которые Москва расценивает как «агрессию» в свой адрес. Согласно этим законопроектам, все российские компании, государственные и частные, должны немедленно приостановить выплату займов в размере превышающем 700 миллиардов долларов, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах, уточняет издание.
В ожидании краха нефтедолларовой системы Путин продает нефть и газ за физическое золото. Так с октября по декабрь 2014 Россия приобрела 55 тонн золота, что превышает объемы закупок драгоценного металла всех банков мира вместе взятых.в банкам стран

6,463

https://m.facebook.com/#!/photo.php?fbid=1222695007743943&id=100000103653701&set=a.770809656265816.1073741826.100000103653701&source=48&refid=8&_ft_=qid.6240673669203808106%3Amf_story_key.660970277725166615&__tn__=E

6,464 Отредактировано euro (17.01.2016 17:02:19)

"Западные СМИ"
С утра проснулся, лента полна апокалиптических статей.
REN TV: "Западные СМИ обсуждают гениальный план Путин, грозящий обрушить экономику ЕС"
http://ren.tv/novosti/2016-01-17/zapadn … onomiku-es
Russia Today: "Ответные санкции Кремля повергнут Запад в тяжелую депрессию" https://russian.rt.com/inotv/2016-01-17 … -povergnut
Ну все короче, приехали... Чего делать-то теперь?
Все ссылаются на мой "любимый" французский/бельгийский портал AgoraVox. Это не западные СМИ, это довольно маргинальный сайт, на котором публикуют всякие маргинальные блоги: https://en.wikipedia.org/wiki/AgoraVox
А вот и сама статья на AgoraVox: http://www.agoravox.fr/actualites/inter … ses-176481
Автор некто Hannibal GENSERIC, в статье даже ссылаются на его блог на хостинге бесплатных блогов blogspot, где он это все и написал: http://numidia-liberum.blogspot.de/2016 … russe.html
Тот в свою очередь ссылается на какой-то американский блог: http://www.whatdoesitmean.com/index1982.htm
В конце у них прекрасная приписка: [Ed. Note: Western governmenhtp://numidia-liberum.blogspot.de/2016/01/contre-sanctions-une-nouvelle-loi-russe.htmlts and their intelligence services actively campaign against the information found in these reports so as not to alarm their citizens about the many catastrophic Earth changes and events to come, a stance that the Sisters of Sorcha Faal strongly disagrees with in believing that it is every human beings right to know the truth. Due to our missions conflicts with that of those governments, the responses of their ‘agents’ against us has been a longstanding misinformation/misdirection campaign designed to discredit and which is addressed in the report “Who Is Sorcha Faal?”.]
Ясно, да? Эти вам и про Кеннеди, и про инопланетян напишут, но западные разведки не дают информации выйти в массы... (c)

6,465

США ввели новые санкции против Ирана.
В американский санкционный список попали 11 компаний и частных лиц, связанных с программой испытания иранских баллистических ракет.
Санкции предусматривают запрет на любые финансовые операции с этими лицами и компаниями, их собственность и активы в США и в американских банках должны быть заморожены.
https://news.mail.ru/politics/24553339/?frommail=1
Нагло-саксы в своем ключе: если жентыльмен не может выиграть по правилам он меняет правила!

6,466

Klava пишет:

А я не исключаю возможности, что следующий президент России - Кадыров

А я исключаю. Россия всю свою пост-ордынскую историю была страной централизации и бюрократии с редкими перерывами на пару-тройку лет хаоса. А Чечня всю свою историю была страной банд. То есть управленческая психология у русских и у чеченцев слишком разная, чтобы выходец из одной среды добился управленческого успеха в другой среде.

6,467

euro пишет:

мне вот интересно, как вата себе объясняет рамзана кадырова.
под пиндосами значит нельзя, а под чеченцами - самое то? ?

1) Узбагоитель Чечни. Еще один вооруженный конфликт в данный момент России не слишком нужен.

2) Еще один центр силы, подконтрольный лично Путину. Позволяет уравновешивать другие центры силы.

3) Возможность невозбранно пугать тех, кого лично Путину пугать не по статусу.

6,468 Отредактировано Ingaga (18.01.2016 10:12:20)

Президент России Кадыров? Это было бы ужасно. Не дай Бог.

6,469

NeoFit пишет:
Des пишет:

В 2016 году учимся говорить правильно:
Не "такси", а "маршрутка"
Не "роллы", а "роллтон"

-))))))))))https://pp.vk.me/c7008/v7008799/355b5/RpqGjyK9Wzs.jpg

И смешно и грустно одновременно

6,470

Киселев: "наша экономика сопротивляется. Упругость есть."

6,471 Отредактировано Wic (18.01.2016 12:35:40)

Последнее время вся френдлента засрана постами на тему "за 100500 тучных годов нифига не сделали чтобы построить нормальную экономику".

Чтобы лучше понять суть происходивших процессов приведу жизненную аналогию. Вы - отец семейства (в дальнейшем - Папа), у вас есть жена (в дальнейшем - Мама), двое детей-подростков (в дальнейшем - Дети) и престарелый дедушка-инвалид ветеран ВОВ (в дальнейшем - Дедушка).

Вы работаете на непыльной офисной работе, получаете хорошую зарплату, а также премии-бонусы. Мама тоже работает, но оклад у нее поскромнее, Дети учатся в школе, Дедушка сидит дома и получает пенсию.

В некоторый момент к вам приходит осознание, что все это ненадолго, что впереди большой кризис, война, анархия и т.д. У вас есть заброшенный дачный участок у черта на рогах, и вы решаете построить там загородный дом, посадить сад/огород, создать запасы продуктов/оружия/медикаментов и т.д. Чтобы реализовать этот проект вам нужно ужаться в расходах, направить их преимущественно на строительство, ну и всей семье проводить выходные-каникулы-отпуска на даче. Дедушка двумя руками за, но Мама и Дети категорически против - Маме хочется гардероб обновить, на курорт съездить, Детям хочется айфоны поновее, тусовки модные, и тоже на курорт.

Но вы, пользуясь статусом главы семьи и основного источника доходов, стучите кулаком по столу и настаиваете на том, что проект нужно реализовывать. Однако на уступки все же приходится пойти - бюджет на стройку ужать, и разрешить членам семьи проводить на даче лишь половину свободного времени. Но поскольку Мама и Дети все еще сильно против, то с их стороны начинается саботаж и попытки отлынить под любым предлогом, в итоге основную работу приходится делать самому. Лишь Дедушка немного помогает, хотя больше морально, ибо в инвалидном кресле особо не поработаешь.

Через некоторое время в экономике случается небольшой кризис - ваши премии и бонусы отменяются, Мама работу и вовсе теряет. Вы понимаете - вот оно, началось. Объясняете семье, что в связи с кризисом расходы на стройку не урезаются, а наоборот, увеличиваются до максимально возможных, ибо нужно торопиться, пока полярный лис не пришел окончательно. Но Маме это неочевидно совершенно, а Детям в институт поступать надо, не до строек всяких, в итоге с криками-скандалами и угрозами развода приходится снова уступить.

Через годик ситуация в экономике налаживается, Мама находит другую работу, ваши премии-бонусы частично возобновляются, у Детей в связи с учебой возрастают расходы, да и общий рост цен создает избыточную нагрузку на семейный бюджет. Но настрой в семье оптимистичный - кризис пройден, начинается рост.

Но вы то понимаете, что это был не кризис, а всего лишь предварительный толчок, настоящий кризис еще впереди. Тем временем городская квартира уже много лет ветшает без ремонта и обновления мебели, бытовая техника ремонтируется отверткой и паяльником, одежда семьи выглядит как из бабушкиного гардероба. На Папу, который при этом все время проводит на даче и вкладывает в нее все свободные и несвободные деньги, семья смотрит как на тронувшегося умом, рассматривает варианты пригласить психиатра и тому подобное. Один лишь Дедушка бодр духом.


Вот примерно так выглядит попытка строительства "нормальной экономики" при благоприятной ценовой конъюктуре на профильную экспортную продукцию. Причем это довольно тепличный случай - Папа является источником денег и основной рабочей силой, то есть имеет возможность реализовывать проект вопреки сопротивлению.

Если же сравнивать этот случай с Россией начала нулевых, то ситуация у Путина там была скорее как у Дедушки - денег нет, сил нет, есть лишь возможность поуговаривать словами. В подобной ситуации действовать приходилось очень издалека, разными обходными маневрами. Пример стратегии за Дедушку:
- Детишки, а давайте на дачу съездим, в пейнтбол поиграем.
- А давайте ваших друзей пригласим, большими командами сыграем.
- А давайте объявление повесим о выездном пейнтболе для всех желающих, денег заработаем.
- А давайте поставим на участке несколько препятствий-декораций и организуем постоянно действующую пейнтбольную секцию.
- А давайте построим там небольшую избушку с печкой, чтобы и зимой можно было в пейнтбол играть, а в избушке греться и чай пить.
- А давайте завезем несколько ящиков медикаментов на случай травм среди пейнтболистов.
- А давайте в избушку пару гастеров поселим, чтобы присматривали за участком в наше отсутствие.
- А давайте выделим гастерам кусок земли под огород, чтобы не бухали, а чем-нибудь полезным занимались.
- А давайте купим гастерам немного литературы по сельскому хозяйству и инвентаря, чтобы хотя бы частично самоокупались.
и т.д.

То есть долго-муторно с множеством нецелевых расходов и ограниченными целями. Просто чтобы был хоть какой-то задел, инфраструктура для будущей стройки, позволяющая начать обустройство участка не совсем с нуля, а просто с низкого старта.


Поэтому то, что было сделано Путиным, это если и не максимум возможного, то что-то около того - несмотря на санкции, 2 войны на балансе и кратное падение цен на нефть государство и система управления не развалились, и даже поддержку народа не потеряли.

Если бы у руля стояла либерасня всевозможная (которая больше всего критикует Путина), то ситуация в России была бы примерно как на Украине - верхом мечтаний (несбыточных) было бы сохранение территориальной целостности государства. Каждый следующий президент критиковал бы предшественника за сидение на трубе, но сам занимался бы тем же самым. Разумеется, ни о какой боеспособной армии речь бы не шла, никаких ЗВРов бы не было, одни долги на сотни миллиардов.


Cвободная рыночная экономика тяготеет к освоению профильных секторов, к близким горизонтам окупаемости, к созданию диспропорций между секторами, к цикличности рост-кризис и т.д. А догоняющее развитие и балансировка секторов всегда делается административно-командными методами. Теми самыми, от которых Россия ушла в 1991-м. Вернуть их без острого внешнего давления политически невозможно. Даже сейчас вот, когда такое давление есть, все равно чиновники и бизнес сопротивляются. Так что чем дольше будут санкции и чем дольше будет фаза низких цен на нефть, тем здоровее на выходе будет российская экономика.

Тут единственный риск - можно не справиться с давлением (внешним или внутренним). Но объективную оценку этому риску сейчас вряд ли кто-то может дать, слишком много факторов неопределенности. Поэтому отношение к нему больше характеризует политическую позицию автора, нежели объективную реальность.

6,472

Ingaga пишет:

Президент России Кадыров? Это было бы ужасно. Не дай Бог.

ну я уж скорее Жириновского могу представить на этом месте)))) Или ещё, чтоб попугаться, Жириновский президент Чечни. Пострашнее)))

6,473

Так кого Путин не смог уговорить огород построить? Ротенберга или Ткачева?

6,474

Wic пишет:

Последнее время вся френдлента засрана постами на тему "за 100500 тучных годов нифига не сделали чтобы построить нормальную экономику".

Экономика имеет ступенчатый характер развития. До начала 21ого века у нас было коммунистическое общество, потом мы стали стремиться к рыночной экономике по западному образцу, и с тех пор (с конца 20ого века) мы находимся в периоде переходной экономики, поэтому посты а-ля "нефига не сделали" неактуальны. В конце 90-ых не было колбасы, теперь колбаса есть и даже айфоны, но, как известно (психология), с удовлетворением низших потребностей индивид стремится к удовлетворению более высоких, поэтому человеку всегда будет мало. Скажу более, одной из главных проблем переходной экономики была институциональная проблема, а именно проблема развития системы отношений частной собственности. И главный вопрос, который при этом стоял, был вопрос применимости макроэкономических закономерностей при трансформации посткоммунистических обществ, так что чья бы корова мычала.

6,475

stdlib пишет:

И главный вопрос, который при этом стоял, был вопрос применимости макроэкономических закономерностей при трансформации посткоммунистических обществ, так что чья бы корова мычала.

Нифига не понял. Разверни мысль подробнее плз.

6,476

euro пишет:
Flayer пишет:

откуда ты знаешь, что у него нет авторитета?
я думаю наоборот, именно поэтому российская власть его и "выбрала в содержанки" -)))

мне кажется это против чеченской культуры. мужик -"содержанец" там не будет никогда авторитетен.
он может иметь много власти, много денег делать что захочет и держать всвх в ежовых руковицах, пока его содержат,  но авторитет это все же другое ))

у меня в кабинете коллеги-мужчины целый день веселились после какого-то футбольного матча с участием чеченской команды
матч проходил на чеченском стадионе. у Кадырова там своя ложа (царская"). причОм, с микрофоном. и он в этот микрофон во время матча орал "аллах акбар", критиковал судью
коллеги изощрялись в остроумии, но как-то не приходило в голову, что может быть он все это делает в расчете на публику, с учетом культурных особенностей. Может быть  так и должен вести себя мужик-орел в представлении чеченцев. Пусть с некоторым перегибом, но именно так. Все как-то очень восточным средневековьем отдает. Много демонстративных заявлений, слегка театральных по аффекту и пафосу

Время от времени читаю перепосты у Арбатовой. Если верить статьям, то на Кавказе в самом деле среднивековье, но только с мобильными телефонами.

мне вот интересно, как вата себе объясняет рамзана кадырова

я была два года назад в Абхазии. Они хотят жить независимо. Государство,хм, маленькое. Экономики никакой, военный потенциал скромный. Народ, простите, темный, необразованный. И очень самоуверенный. Пытаются продать по немыслимой цене всякое барахло, уверенные в том, что приезжие совсем не разбираются в вещах. Т.е. считают себя очень умными))) Выжить как независимое государство шансов очень мало. Как им выживать? правильно, интриговать и продаваться более крупным соседям, в зависимости от текущей ситуации. Может быть будет дешевле платить и не допускать ситуации, когда маленькая, но гордая попробует жить за счет двух, трех и более содержателей. От этого ей самой придется несладко, но вернуться в первоначальное состояние уже будет невозможно. Ума и ресурсов не хватит, только если ударить челом, чтобы приняли под защиту.

6,477 Отредактировано euro (18.01.2016 17:26:37)

Wic пишет:
Klava пишет:

А я не исключаю возможности, что следующий президент России - Кадыров

А я исключаю. Россия всю свою пост-ордынскую историю была страной централизации и бюрократии с редкими перерывами на пару-тройку лет хаоса. А Чечня всю свою историю была страной банд. То есть управленческая психология у русских и у чеченцев слишком разная, чтобы выходец из одной среды добился управленческого успеха в другой среде.

ну эт спорно ))
многие гляда на путиных-ротенбергов -сечиных как раз ничего кроме "банд"  и не видят.
другое дело я думаю что дурачка этого (рамзана ахматовича) держат только для своих целей, делать грязную работу где надо  (ну там немцова убрать или головорезов на восток украины отправить когда буряты закончатся) + запугивать российскую же оппозицию .. "что кадыварова хотите вместо путина"??  т е весь маразм ситуации как раз усиливается этим сравнением, ставшим уже как это не страшно,  - банальным

6,478

Wic пишет:
euro пишет:

мне вот интересно, как вата себе объясняет рамзана кадырова.
под пиндосами значит нельзя, а под чеченцами - самое то? ?

1) Узбагоитель Чечни. Еще один вооруженный конфликт в данный момент России не слишком нужен.

2) Еще один центр силы, подконтрольный лично Путину. Позволяет уравновешивать другие центры силы.

3) Возможность невозбранно пугать тех, кого лично Путину пугать не по статусу.

вопрос был немного в другом.  не о роли рамзана, а о восприятии ситуации "опущения нации", фундаментально важном понятии гордости всех тех кто наклеил на машины "обама чмо" и наказывает евросоюзы давлением сыра.

т е  видеть киселевщину  с ядерным пеплом  ватники тонко чувствуют..   что" под пиндосами",  а видеть своего представителя власти говорящего в общем то правильные вещи  (про академика и героя) .. извиняющегося после общения с чеченским народом -это сила и процветание нации?? я правильно все  понимаю, ничего не перепутала? ))

6,479

Onee-chan пишет:

у меня в кабинете коллеги-мужчины целый день веселились после какого-то футбольного матча с участием чеченской команды
матч проходил на чеченском стадионе. у Кадырова там своя ложа (царская"). причОм, с микрофоном. и он в этот микрофон во время матча орал "аллах акбар", критиковал судью
коллеги изощрялись в остроумии, но как-то не приходило в голову, что может быть он все это делает в расчете на публику, с учетом культурных особенностей. Может быть  так и должен вести себя мужик-орел в представлении чеченцев. Пусть с некоторым перегибом, но именно так. Все как-то очень восточным средневековьем отдает. Много демонстративных заявлений, слегка театральных по аффекту и пафосу

Время от времени читаю перепосты у Арбатовой. Если верить статьям, то на Кавказе в самом деле среднивековье, но только с мобильными телефонами..

вот это то и смущает, что насажен на довольно традиционный и оч консервативный менталитет такая новая модель управления  ( когда тобой руководит безусый генерал и папиком за спиной, который все разногласия и все проблемы забрасывает мешками с баблом).  но я запросто пересмотрю свое мнение если кадыров _без_путина и без бабла  там хоть пару месяцев продержится ))

6,480

вот кстати неплохая иллюстрация. обращение чеченца кадырову, в котором он намекает на "ценности" региона  ))