чэ габенов и чэ в квадре (Страница 4 из 8)

ну эм они не этики да. внешне ничего не видно..ты хочешь сказать у людей нет внутренних волнений вовсе? просто попались такие два сухаря и стукаются друг о друга как камушки? (хотя предположу что штир-роб вполне возможет и такой расклад))) роба надо расшевеливать по чэ а штира хотябы активнуть по бэ для какихто там колебаний тепла внути))))

то с чем я сталкивалась - как раз накричав на ребенка (на сотрудника в офисе, мужа и т.п. кого угодно) логик как раз чаще воспринимает что значит было за что. очень чётко уверены. они слабо понимают длинный ряд последствий этого - что человек чувствует, как всё может в итоге обернуться в обратку, как страдает их личный имидж, как портятся отношения. совокупность негативных факторов удивительно может ускользнуть.
если же они получат по носу так что это заденет их по-настоящему и не собьет с "логической" волны - они резко меняют стратегию. опять же часто в ущерб самому себе.
если по носу их не щелкает за счет каких-то специфических факторов способных самортизировать - также просто остаются своего рода тиранами, чувствующими себя вправе.
это я о логиках-сенсорах.
у логиков-интуитов всё более закрученно.

нет ну речи не идет о *накричав на ребенка*...люди вообще могут быть плохими родителями, любые типы. я говорю о том что любящий заботливый родитель логик например штир и не обязательно родитель может очень болезненно переживать свои негативные чувства и эмоции как неправильные иплохие, тогда как в ситуации это будет естественным.
само поведение взрослого человека к ребенку тут вообще не может обсуждаться без конкретной ситуации самого поступка контр поступка и так далее.
родитель может быть от абсолютно неправым до абсолютно правым в подобной ситуации.
говорим только чисто о отношении к поступку ребенка. внутри. о том как этик судит и как логик. вопрос заслужил-незаслужил это другая совсем категория она уже ближе к наказал-ненаказал...

я очень обьективно говорю. другое дело что они это не афишируют. чувствовать плохоое = плохо, чувствать к животному ребенку близкому плохие чувства - зло. както так. конечно же это зависит от воспитания среды и семьи но вцелом обычные ребята штиры сильно рефлексуют и сами себя едят просто за чувства. даже если ребенко не огреб, не получил, даже если ребенку и виду не подали, наказали за проступок как обычно всех детей наказывают и все. но на деле если чувства и эмоции у штира имели место он за них будет сильно себя корить. так же их известные вспышки гнева. не надо им выпиливать мозг или говорить что это было *плохо они и так себе будут есть изнутри и нехило есть
у штира внутри перевернутый дост ты ведь сама так говоришь иногда))

но вобщемто дело это такое можете мне и не верить. но я говорю максимально обьективно и даже не все со своих слов.

это очень удобное но не верное убеждение. так же как нельзя отбирать у этиков умение мыслить бессмысленно утверждать что логики бесчувственны. не важно чл там в базе чи или бл..

в том и проблема что ты не можешь выделить приоритеты никогда. у тебя всё в принципе в каше какой-то.
да этики могут считать циферки, а логики чувствовать радость и боль, интуиты чувствую холод и жару, а сенсорики даже умеют иногда помечтать.
кто ж спорит.

ну в общем ни о чем, как обычно.

что ты ходишь и троллишь меня, бес, а?

Очень спорно. Логик-сенсорик логику-сенсорику рознь. Но раз уж мы говорим о дельта квадре, то стоит помнить, что ценностная тут все же этика отношений.
Это этик эмоций может выдать, считать что все ок и он прав, а у него ребенок - может с этикой эмоций слабой, он не переносит таких сильных колебаний воздуха)  А дельтией старается со всеми сохранять хорошие отношения, думать о последствиях своих действий и тд.

логик-сенсорик из дельты выдаст эмоции, крики, чс - тогда, когда это НЕОБХОДИМО. Тогда, когда они уверены в своей правоте. Да, у всех своя правота, но у логиков она достаточно правильная) Нет, рили, ну мы достаточно объективны. Насколько это возможно. Ребенок... ну, если бы он не понял раз, два, три, не понял бы мысль, которую я бы пыталась донести ему различными способами и которую необходимо было бы донести - тогда да, в дело пошли бы уже эмоциональное давление и тд. Но это все крайне нежелательно, это все противоречит моей(габовской) базовой.

У штиров может и немного другой акцент, и рациональность добавляет... Но, на сколько я знаю штиров-родителей, они, конечно, строги, но справедливы.

Вы с бетой путаете.

Рили, вы о бете говорите. Дельтиец не чувствует, как портятся отношения и не думает о том, как ему это в обратку вернется?? Покажите мне такого. (ну, только если вы его специально до белого каления не довели. О_о