Мне он всю дорогу казался Робом-Достом. Но готов рассмотреть и других рациональных интуитов.
Wic пишет:
Мне он всю дорогу казался Робом-Достом. Но готов рассмотреть и других рациональных интуитов.
ну вот как по мне - ЧЭ ценностный. Мимика богатая, выразительная)
но я в видео его не видела, только фотки.
Decadentia пишет:
Wic пишет:Мне он всю дорогу казался Робом-Достом. Но готов рассмотреть и других рациональных интуитов.
ну вот как по мне - ЧЭ ценностный. Мимика богатая, выразительная)
но я в видео его не видела, только фотки.
В смысле? 
)))
Робы нередко вообще без мимики, а они ЧЭ-ценностные)
Wic пишет:
Достом
адЪ
и где ж там этика и интроверсия?
Медведев - дост, да.
Кириенко тоже скорее всего.
25 27.01.2016 12:27:56 Отредактировано Des (27.01.2016 12:29:37)
Evgeniy12 пишет:
У сабжа напряжённый, "закрытый" взгляд.
Разве он выглядит открытым для общения?
Ты знаешь, ГДЕ он работает??)) Да у них там все такие наверное, не очень-то открытые для общения))))
NeoFit пишет:
Робы нередко вообще без мимики, а они ЧЭ-ценностные)
ну неет))) у них хорошая мимика))) *вспоминает фоту Рави в ожидании стоматолога*
у нас яценюк роб в политике. сильно напряги интроверта видны. тут кажется такого нету.. экстравертный мужчина какой=то.
Des пишет:
Evgeniy12 пишет:У сабжа напряжённый, "закрытый" взгляд.
Разве он выглядит открытым для общения?Ты знаешь, ГДЕ он работает??)) Да у них там все такие наверное, не очень-то открытые для общения))))
ну да, на минуточку он был Директором ФСБ лет 10 после Путина.
короче, надо срочно видюху смотреть.
слабо чото в интроверта верится.
29 27.01.2016 12:51:25 Отредактировано Des (27.01.2016 12:52:30)
NeoFit пишет:
он был Директором ФСБ
Я даже представить не могу какая там степень ответственности и нервотрепка. Нужен сильный самоконтроль 24/7. Любой превратится в "рационала" как минимум.
30 27.01.2016 12:56:28 Отредактировано Des (27.01.2016 12:56:52)
Это вообще не самый лучший объект для типирования. Чтобы понять, какой он на самом деле, нужно, во-первых, хорошо понимать специфику профессии, отделить признаки "отпечатка профессии" от естественных признаков личности. Во-вторых, нужно знать какие-то достоверные данные биографии - тот неловкий момент, когда гугл не поможет.
а детских фоток нету))
путин в детстве такое бальзачелло))
Wic пишет:
Мне он всю дорогу казался Робом-Достом. Но готов рассмотреть и других рациональных интуитов.
При всём моём неуважении к, свинье из Питера, Wic`у, он первый назвал верный тип (дожёвывая, вероятно, комбикорм).
Сабж - Роб.
Des пишет:
Чтобы понять, какой он на самом деле, нужно, во-первых, хорошо понимать специфику профессии, отделить признаки "отпечатка профессии" от естественных признаков личности. Во-вторых, нужно знать какие-то достоверные данные биографии - тот неловкий момент, когда гугл не поможет.
Неверная установка, Des: чтобы верно типировать нужно знать МА и ПР, а в них ни слова ни о "специфики професси" или "достоверных биографических данных" нет. Просто большинство слабо представляет эти МА и ПР, тогда да - эти костыли могут пригодиться, а могут и запросто пустить по неверному следу.
//раскатисто рыгнул комбикормом//
Охренеть ... думал Гекселя какого-нибудь назовешь 
34 27.01.2016 14:59:39 Отредактировано Evgeniy12 (27.01.2016 15:10:03)
Запомните, драгоценные мои.
Так выглядит эталонный Роб:
Ну или так:
Des пишет:
NeoFit пишет:он был Директором ФСБ
Я даже представить не могу какая там степень ответственности и нервотрепка. Нужен сильный самоконтроль 24/7. Любой превратится в "рационала" как минимум.
Ну тот же Ельцин или Путин в рационалов не превратились)) или у них всё полегче?)))
а насчет роба - нет, непохоже.
LiveEvil пишет:
а детских фоток нету))
путин в детстве такое бальзачелло))
да даже фото в молодости я что то не нашла.
37 27.01.2016 17:02:44 Отредактировано Des (27.01.2016 17:03:22)
NeoFit пишет:
Ну тот же Ельцин или Путин в рационалов не превратились)) или у них всё полегче?)))
ИМХО, полегче, реально)) График, конечно, плотнее, но ответственность как раз на Патрушеве и Шойгу и др.
38 27.01.2016 17:11:13 Отредактировано euro (27.01.2016 17:12:13)
не похож этот несущий бред старикашка на Тирана, ни внешне, ни по тиму ))))
с версией Роба согласна.
у них часто замечаю именно "жеманные" эмоции, переигранные.
39 27.01.2016 17:41:37 Отредактировано Des (27.01.2016 17:43:52)
Evgeniy12 пишет:
Неверная установка, Des: чтобы верно типировать нужно знать МА и ПР, а в них ни слова ни о "специфики професси" или "достоверных биографических данных" нет.
В таблице умножения тоже нет ни слова о вычислении площади треугольника.
Evgeniy12 пишет:
Просто большинство слабо представляет эти МА и ПР, тогда да - эти костыли могут пригодиться, а могут и запросто пустить по неверному следу.
Ничоси "костыли"... Отпечаток профессии - у меня Есь на работе в легкую по БЛ/ЧЛ в разрезе пуско-наладки и проектирования меня заткнет просто потому, что наработал потом и кровью огромную базу опыта.
Так, а ну-ка расскажи как ты Патрушева типировал. Только не надо снова про шмотки. Во-первых, человек на госслужбе при всем желании не оденется как Тиньков или Чичваркин. Во-вторых, любой человек при выборе одежды может пользоваться опытом других людей с более сильной БС-кой. Я, например. ))
Но версия робеспьер - вполне норм! Я тоже одобряю. Но опять же - чисто интуитивно по фоточкам, не более.