[Закрыто] Околополитическая сатира (Страница 336 из 901)

Вероятность того, что статью прочитает чел, который бы не помог ребенку - крайне мала (их в принципе немного). Вероятность того, что кто-то из этого числа вдруг станет лучше после этой статьи - очень-очень мала. Вероятность того, что из тех засранцев, кто не желает помочь ребенку и при этом прочитал эту статью, и кто стал лучше после этой статьи, повстречает не вполне социализированного ребенка на остановке - фактически нулевая.

и опять не согласна.
люди часто ведут себя "по скотски" просто на автомате, даже не задумываясь.
и чем больше общество как раз обсуждает такие проблемы - тем выше вероятность его исправления.

твой же пример выше про "распятых мальчиков" вообще никакой социальной проблемы не решает, кроме создания еще больших проблем, ненависти друг к другу. ситуация увидеть в большом городе 12_ летнего_ в слезах _и_ соплях  довольна бытовая, я могу запросто себе ее представить что она случится когда-нить и со мной. распятых мальчиков - уж извини- мне представить не получается. в этом то и разница обсуждения "сфееричных коней" от вполне реальных жизненных ситуаций.

Любопытное заявление печальной лошади министра иностранных дел РФ Лаврова прозвучало сегодня на пресс–конференции. «Если речь идет о Будапештском меморандуме, то мы его не нарушили, потому что он содержит единственное обязательство – не применять против Украины ядерное оружие. Никто этого не делал, и никаких угроз по применению ядерного оружия в адрес Украины не звучало», – сказал г–н Лавров. Но интересна не эта прямая ложь, так как текст меморандума утверждает:

— воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие их вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким–либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;  (c)

http://theins.ru/politika/19217

вообще удивительно как у вас раздувают  и любят эту тему. в штатах я  эти " изнасилования в гейропах"   вообще нигде не видела.  ну и объективно я не думаю что криминальные сводки изнасилований в стране мигранты прям уж сильно меняют.

т е в принципе понятно "зачем это делается ": очередная доза ксенофобии.
но выглядит со стороны как уж слишком какая-т дешевая и опасная  манипуляция.
по реакции думаю "таргет аудитория" там именно диаспора в гейропах, которая охотно это все получает и  прыгает на митингах. фильммейкеры  добиваются что их департировать начнут за полную невменяемость и потом пальцем показывать на "злую гейропу", да?? ))

а гейропа _загнивает_ в_ толерастии разве не ксенофобия? ))

все таки панюшкин нап ))

___

Если вы патриот, то из каждого утюга будете получать подтверждения того, что Россия встает с колен и борется с мировым злом. Если вы оппозиционер, то вся ваша новостная лента будет про то, какие во власти воры, какое новое расследование провел Навальный и какой страшный у Кадырова пес. Между тем про две тысячи детей, покалеченных во время аннексии Крыма, вы не узнаете. И про сорок тысяч россиян, погибших в сирийской войне, не узнаете тоже. Это мои тихие новости. Внутри своего информационного пузыря я вот так смотрю на вещи.(c)

https://snob.ru/selected/entry/103693

И вот тут бы тебе провести "собственное расследование", а вдруг тебя найопывают, но нет! Как можно, мы же априори верим демократическим сми!

И зачем это показывать, если гейропа это холоп сша? Раздувать нужно про Россию, чем они и занимаются, чему ты и являешься ярким подтверждением. А зачем это все делается?

все просто. Сел на тот же автобус в другую сторону. Даже в школе на ОБЖД учат: потерялся в лесу - иди обратно по лыжне))) если есть деньги на проезд вообще не понятно, чего ревет 12-летний парень

так подается-то - "как детей растить, когда такие люди вокруг". О чем думала, когда рожала? в какой стране жила? почему это новость? Вот так взяли и повесила все на безликий "народ". Человек, который считает себя отчасти виноватым, не голосит на базарной площади. Это из моих личных наблюдений. Обычно истово тыкать пальцем в окружающих начинают, когда есть потребность снять с себя ответственность, отвлечь от себя внимание, немного постоять в белом пальто. Номер построен на контрастах.
И потом. Если уж мы решили делать поправку на восприятие, надо сделать поправку на стресс мальчика и на тягу его мамы к драматическому жанру. Историю-то как подает? она ребенка выпустила в мир (в понимании собрания людей), а мир к нему жесток. О восприятии мамой своих отношений с ребенком можно уже много сказать. Если договорились созваниваться, почему зарядку телефона не проверяет? Ну вот самый просто вопрос, а ответить на него нечего, кроме обвинений окружающих в жестокости. Да, облажалась. Она орет, у всех голова отключается в шоке, никто здраво рассуждать уже не может, все на нервах, дайте ей уже что-нибудь, поклонитесь в ноги, пусть только замолчит поскорее. Потом тихонько отползают, бормоча: божемойкакаяхалда, кактолькоумудриласьдитеродить, какснеюмучаютсявсеподряд

Я не знаю, как передать. Такие мамы встречаются. Профессиональные кликуши, которым все должны. У них картина мира такая, понимаете? Не надо вестись на их крики. У них все не хуже других, просто натура артистическая требует выхода, и есть большое желание быть на особом положении. Ума мало, дурного вкуса много. Все мамы как мамы, а они - мамы-героини потому что родили; потому что работают и воспитывают одновременно; потому что средства к существованию ограничены. В общем-то как и у всех, но у них почему-то все особенное. Даже болезни ребенка, проблемы, которые они себе создают, чтобы потом героически преодолевать. Бьются они одни от безысходности, хотя по пути может выясниться, что помогают им всем миром. Везут, несут, сочувствуют. Когда ребенок вырастет, песня сменится на "сколько я выстрадала"
Очень гадко бывает, когда спекулируют на лучших чувствах. Особенно на чувстве сострадания к матерям. Ведутся на это как раз самые хорошие мамы, у которых эмпатия переразвита)))

Уклон-то именно идёт в сторону "не помочь, пройти мимо, проигнорировать, заподозрить", чем кстати занимаются и журналисты для которых "чем хуже, тем лучше", которые живут по законам ТВ, где важно раздуть тему, желательно негативную, чтобы получить много внимания (кстати отлично описана эта схема в "Цукербринах" Пелевина).
Когда вы последний раз видели на ТВ репортаж с призывами помогать незнакомцам на улицах? Я никогда. Честно, ни разу.
Для того, чтобы понять насколько всё плохо, посмотрите соц. эксперименты на ютубе.
и еще это проблема больших городов в большей степени.