41

Nipsu пишет:

Ну... Тогда это не логично.

Значит, логично.

Nipsu пишет:

Логично такую власть рассматривать как "эффективную".

Непринципиально.

Nipsu пишет:

потому что 1) меньше людей не приносят государству пользу в виде налогов,

А какого хрена они должны приносить пользу?

Nipsu пишет:

2) даже те, кто пользу не приносит, приносят штраф за неприношение пользы. Очень эффективно!

Кто б спорил. Это очень хорошо вписывается в теорию Синюкова, согласно которой разбой гораздо более эффективен, чем работа или даже торговля.

42

kaprizka пишет:

А какого хрена они должны приносить пользу?

с такого, что  цель государства это его положительный баланс и в нынешних условиях, в том числе засчет нейтрализации хитрожопых ))

Nipsu пишет:

Кто б спорил. Это очень хорошо вписывается в теорию Синюкова, согласно которой разбой гораздо более эффективен, чем работа или даже торговля.

Не читала теорию Синюкова. Но это смотря насколько быстро разбои раскрывают и как строго наказывают. Если раскрывают хорошо и за разбой растрел, то не особенно должно быть эффективно.

43

Nipsu пишет:

с такого, что  цель государства это его положительный баланс и в нынешних условиях, в том числе засчет нейтрализации хитрожопых ))

Оно само тут хитрожопое.
У Азимова то ли в "Транторианской империи", то ли в "Основании" введение подушной подати было причиной восстания.
В реальности, конечно, у людей пассионарности не так много, чтоб хоть по какому-нибудь поводу восстание поднимать. Тем не менее, сходство есть.

Nipsu пишет:

Не читала теорию Синюкова. Но это смотря насколько быстро разбои раскрывают и как строго наказывают. Если раскрывают хорошо и за разбой растрел, то не особенно должно быть эффективно.

Да кто ж их наказывать будет? Они же разбойники. Захотят - сами накажут кого понадобится.

44

kaprizka пишет:
Nipsu пишет:

с такого, что  цель государства это его положительный баланс и в нынешних условиях, в том числе засчет нейтрализации хитрожопых ))

Оно само тут хитрожопое.
У Азимова то ли в "Транторианской империи", то ли в "Основании" введение подушной подати было причиной восстания.
В реальности, конечно, у людей пассионарности не так много, чтоб хоть по какому-нибудь поводу восстание поднимать. Тем не менее, сходство есть.

В нашей стране восстаний не будет. Не принято.


kaprizka пишет:

Да кто ж их наказывать будет? Они же разбойники. Захотят - сами накажут кого понадобится.

Как это кто? Исполнительная власть )))

45

Nipsu пишет:

В нашей стране восстаний не будет. Не принято.

А страна какая - Польша? Ну да, я вообще плохо знаю историю, в том числе и профсоюза "Солидарность".
Или Литва? С её битвой за телецентр.
Или...

46

kaprizka пишет:
Nipsu пишет:

В нашей стране восстаний не будет. Не принято.

А страна какая - Польша? Ну да, я вообще плохо знаю историю, в том числе и профсоюза "Солидарность".
Или Литва? С её битвой за телецентр.
Или...

Вообще-то Белоруссия

47

Azzaro пишет:

Вообще-то Белоруссия

А, сразу вспоминается стихотворение:
Трое собрались в дремучем лесу.
Больше в Союзе никто не живёт.

48

kaprizka пишет:
Azzaro пишет:

Вообще-то Белоруссия

А, сразу вспоминается стихотворение:
Трое собрались в дремучем лесу.
Больше в Союзе никто не живёт.

Поясни)

49

Горбачев, Шушкевич и кто там в Украине был тогда?

50

Nipsu пишет:

Горбачев, Шушкевич и кто там в Украине был тогда?

А, как его... Краучук