-))))))))))))))
7,181 12.02.2016 19:21:01
7,182 12.02.2016 19:30:04
еще одно дело готовится в европейский суд???? там скоро российский отдел придется специально держать ))
В ролике фигурируют и молодые люди из Высшей школы экономики. После публикации обращения появились опровержения того, что остальные студенты ВШЭ согласны с заявлением от своего имени. Как напоминает аналитик Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ ВШЭ Иван Чернявский, у вуза есть Правила внутреннего распорядка. Один из пунктов этих правил обязует студента:
о) не допускать использования наименования, символики, товарного знака НИУ ВШЭ без разрешения уполномоченных органов (должностных лиц) университета, в том числе в коммерческих и (или) политических целях;
п) не выступать публично и не делать заявления от имени университета (факультета, института, иного структурного подразделения НИУ ВШЭ) без соответствующего разрешения уполномоченных органов (должностных лиц) университета». (c)
https://openrussia.org/post/view/12771/
7,183 12.02.2016 19:39:00
Azzaro пишет:Кадры бомбардировок Югославии есть. Бомбардировок вукраины - нет. Вывод: техника шагнула далеко назад)))
при чем тут техника. все элементарно, #ихтамнет! ))
Я твое это заклинание видел) ты с ним уже как эллочка-людоедочка))
Только факты твои - пиздешь уровня блоггеров, рбк, ббс
7,184 12.02.2016 21:07:22
Onee-chan пишет:euro пишет:Onee-chan пишет:в каком-то смысле, можно и администрацию города понять..
думаю что главная проблема там - незаконное уничтожение чей-то собственности, без суда и следствия.
и чревато обесцениванием прав собственника. конфискация имущества превратится в обычное дело.
владельцы нашли юристов и подадут иски в европейский суд.... но как же все это унизительно и мелко, когда гражданские правовые вопросы вынуждены решать за пределами страны ))самовольная застройка не может быть объектом собственности, не может быть предметом купли-продажи, аренды и пр.
Сколько из 100 снесенных объектов было признано самостроем в судебном порядке, прежде, чем они были снесены?
7,185 12.02.2016 22:12:19
Вово, хороший для чесный пекарей и шаурмистов) все любят антисанитарию)
7,186 13.02.2016 01:00:25
великолепное об ольгинских ботах и ларьках
7,187 13.02.2016 08:01:09
великолепное об ольгинских ботах и ларьках
Ей-Богу, ты сама как бот тут вкалываешь за якобы жалость к 14 процентам))
Кстати, может легко оказаться, что у этого говноблоггера ни слова правды там нет и сам на окладике;)
7,188 13.02.2016 10:18:29
Керри пригрозил Асаду сухопутной операцией за нарушение перемирия
http://izvestia.ru/news/604014
От этого дежа вю уже подташнивает))
То есть, Пиндосы договорились с даиш, что бы те не стреляли. Те перестали стрелять. Заключили перемирие... Понятно, что это перемирие полное дерьмо, бо завтра ИГ и прочие Нусры И Исламии начнут стрелять и укрепляться в Алеппо и дальше пойдут, а Асаду стрелять нельзя! Страшой приказал!))
Реально, как заипали эти уебки матрасовые... Буги, почему ты об этом не пишешь? Где твой праведный гнев? Хуль Пиндостан делает в Сирии и на всем ближнем востоке?)
Но! Хотел бы я, что бы Саудиты вступили в сирию)) Пора вообще с ними кончать)
7,189 13.02.2016 17:45:48 Отредактировано euro (13.02.2016 17:48:27)
Раз уж девочкам хочется за БЭ-чернуху потереть, то вброшу от себя немного.
"мейкинг а мердерер" невероятно хорош.
конечно история там не такая однобокая как описана в том жж, но великолепно сделанное шоу, такой прям инсайд в практику расследований, человеческое сознание и взаимоотношений. оч понравилось. лучшее что нетфликс вобще сделали )))
7,190 13.02.2016 18:51:53
Разумеется, Медведев сильно лукавит, когда говорит о том, что на Западе Россию несправедливо обвиняют в провоцировании ядерной войны, ведь за последние два года именно российская госпропаганда усиленно педалировала тему применения нами ядерного оружия. Слова Дмитрия Киселева о "ядерном пепле" и Владимира Путина о том, что для защиты Крыма нами может быть применено атомное оружие, являлись прямой угрозой и ассиметричным ответом на антироссийские экономические санкции. (c) http://philologist.livejournal.com/8205714.html
7,191 14.02.2016 06:33:10 Отредактировано Azzaro (14.02.2016 06:41:30)
Разумеется, Медведев сильно лукавит, когда говорит о том, что на Западе Россию несправедливо обвиняют в провоцировании ядерной войны, ведь за последние два года именно российская госпропаганда усиленно педалировала тему применения нами ядерного оружия. Слова Дмитрия Киселева о "ядерном пепле" и Владимира Путина о том, что для защиты Крыма нами может быть применено атомное оружие, являлись прямой угрозой и ассиметричным ответом на антироссийские экономические санкции. (c) http://philologist.livejournal.com/8205714.html
Опять голый пиздежжжж.
Достаточно, как раз, этого абзаца, что бы перестать читать говнобложек.
Последнее предложение - восхитительный пример дебилизма и даже не самого автора, а тех, кто это хавает. "Атомные угрозы - ассиметричный ответ на санкции")))) просто шедевр.
Но у буги в башке даже не шкваркнуло)
Особенно хорош как пример российской угрозы недавнишний фильм одиозного российского пропагандиста BBC, как россия все уничтажает)) Даже на какой то кораблик скидывает ат. Бомбу. В этом фильме все прекрасно!)
А то, как наши продвигаются к нато, это вообще "за гранью"! А "прилет" свеженьких тамагавков в туркистан? А атомные эсминцы и 6 флот России?! И знамениты дональд кук мчащийся на всех парах в сторону великодемократического пиндостана?!
Или нет? Я что то напутал?))
Понимаю, вот Кисилев напугал! Такие как буги еще долгие годы будут ссать урановой мочой от страха! Главное же -"не по делам узнаете их, а по разговору"!! ( тут должна быть какая то апокалиптичная музЫка))
7,192 14.02.2016 22:46:28
Тот неловкий момент, когда ты узнаешь, что слева - министр обороны Канады, а справа - король Иордании. А не наоборот.
7,193 14.02.2016 23:21:33
Тот неловкий момент, когда ты узнаешь, что слева - министр обороны Канады, а справа - король Иордании. А не наоборот.
и оба они не имеют никакого значения и влияния
7,194 14.02.2016 23:31:32
Кто там чего о коррупции заикался ?
7,195 15.02.2016 14:18:04
7,196 15.02.2016 17:30:21
Кстати, БГ, а у тебя есть право голоса на выборах президента США ?
7,197 15.02.2016 17:36:53
Кстати, БГ, а у тебя есть право голоса на выборах президента США ?
конечно есть. я из ограничений не могу только президентом стать, так как для этого надо родиться в стране ))
7,198 15.02.2016 17:42:16
Wic пишет:Кстати, БГ, а у тебя есть право голоса на выборах президента США ?
конечно есть. я из ограничений не могу только президентом стать, так как для этого надо родиться в стране ))
И за кого планируешь голосовать ?
7,199 15.02.2016 17:46:37
euro пишет:Wic пишет:Кстати, БГ, а у тебя есть право голоса на выборах президента США ?
конечно есть. я из ограничений не могу только президентом стать, так как для этого надо родиться в стране ))
И за кого планируешь голосовать ?
по своему направлению во внутренней политике (включая многие сферы, важных именно для меня) мне всегда ближе республиканцы ))
7,200 15.02.2016 17:56:39
Трамп! хе-хе)