7,281

Des пишет:
Azzaro пишет:

Да да, и на интервью тоже путен ему лождь приглашает, рбк и прочую поибень)

За прессуху Песков ответственный. Лично курирует общий информационный фон в стране на определенном градусе. Оппозицию важно приглашать и выставлять дураками и маргиналами. Это западная технология straw man, почитай.

Песков назначает прессу Медведеву, что бы они выглядели дебилами?
Если даже Медведев умудряется выставить их дебилами, так может они дебилы и есть?) ты слышал какие и как они вопросы задают? Это пистец.

7,282 Отредактировано Des (18.02.2016 06:43:04)

Azzaro пишет:

Если даже Медведев умудряется выставить их дебилами, так может они дебилы и есть?) ты слышал какие и как они вопросы задают? Это пистец.

А ты считаешь ту же Собчак реальной оппозицией? Кто там еще вопросы задавал?

7,283 Отредактировано Des (18.02.2016 06:52:16)

Azzaro пишет:

Просто поставить вопрос "кому выгодно" сложно? Тогда становится все ясно.

Это очень выгодно для США и невыгодно экономике РФ, т.к. система обескровлена и деньги сейчас нужно вливать, а не иссушать. А в облигации США нужны постоянные поступления извне, иначе их стоимость может начать падать.

7,284

Des пишет:
Azzaro пишет:

Просто поставить вопрос "кому выгодно" сложно? Тогда становится все ясно.

Это очень выгодно для США и невыгодно экономике РФ, т.к. система обескровлена и деньги сейчас нужно вливать, а не иссушать. А в облигации США нужны постоянные поступления извне, иначе их стоимость может начать падать.

Вот именно. И на кого тогда работает правительство? А то почему Путин это хавает... Версий много, в том числе и конспирологических. А если просто, то система такая была построена с 90-х, а изменить ее рывком Путин, вероятно боится. К чему это приведет, хз. Будем посмотреть.

7,285 Отредактировано Azzaro (18.02.2016 07:11:33)

Des пишет:
Azzaro пишет:

Если даже Медведев умудряется выставить их дебилами, так может они дебилы и есть?) ты слышал какие и как они вопросы задают? Это пистец.

А ты считаешь ту же Собчак реальной оппозицией? Кто там еще вопросы задавал?

На последнем интервью никакой собчак не было.

7,286

Azzaro пишет:

Вот именно. И на кого тогда работает правительство?

Так а в чем разница между вот твоей догадкой и высказанной мной версией №2, которую ты назвал бредовой?

7,287

Azzaro пишет:

Последнее интервья никакой собчак не было.

Она Путину задавала. Поэтому и вспомнил. Про медведева вообще смысла нет разговаривать. Он не политик в прямом понимании этого слова.

7,288

Des пишет:
Azzaro пишет:

Последнее интервья никакой собчак не было.

Она Путину задавала. Поэтому и вспомнил. Про медведева вообще смысла нет разговаривать. Он не политик в прямом понимании этого слова.

Выглядело это, что ты преподносишь ее как нереальную. Может я неправильно понял. Но началось это не в перестройку.

7,289

Azzaro пишет:

А если просто, то система такая была построена с 90-х, а изменить ее рывком Путин, вероятно боится.

То есть самый простой и тупой вариант про сверхобогащение приближенных лиц за счет продажи ресурсов страны ты отбрасываешь? Окай..

7,290

euro пишет:

это объемы для штатов оч маленькие.  "отморозить назло себе уши", не более.

согласная я
столь прямыми методами штаты не завалить, весовая категория не та
так что версия - бред, даже такому дилетанту, как я, это понятно

7,291

Des пишет:

Вторая версия - это дань США, которую платит марионеточное правительство, насажденное во время перестройки и функционирующее до сих пор. В этой версии все нынешние конфликты РФ vs USA - фейковые, чтобы не заподозрили.

а вот от этой версии мало-мало греется пукан
греется потому что по сути верится, а мало-мало потому что способ дурацкий

7,292

Azzaro пишет:

Просто поставить вопрос "кому выгодно" сложно? Тогда становится все ясно. Это азбука, дебилы!

ну да, а главная версия - кто-то тупо пиздит деньги.

7,293

busak пишет:
Azzaro пишет:

Просто поставить вопрос "кому выгодно" сложно? Тогда становится все ясно. Это азбука, дебилы!

ну да, а главная версия - кто-то тупо пиздит деньги.

Пиздили, пиздят и будут пиздеть, везде и всегда. В штатах, в России, в Китае... Под страхом тюрьмы и даже расстрела. А когда за это ничего не грозит, так сам Бог велел.
А когда гонят от кормушки, становятся оппами и узниками совести. И Едут в конгрессы со списками лизать дяде сэму зад. Обещают кровавые революции и прочие радости.
И поэтому, вероятно, нужно снести Путина и вернуть этих уехавших? Кого? Уголовника ходора? Мишу 2 процента? Есть что то лучше? Образовавшийся вакуум почти всегда заполняется дерьмом.
Это я, скорее уже Десу отвечаю.

7,294 Отредактировано Des (18.02.2016 09:54:32)

Azzaro пишет:

Пиздили, пиздят и будут пиздеть, везде и всегда. В штатах, в России, в Китае..

Ты сравниваешь жопу с пальцем. 1% мирового ВВП и 50% мирового ВВП. И судебные системы. В штатах есть истории аналогичные Сердюкову? Про Китай вообще молчу)))

7,295 Отредактировано Wic (18.02.2016 09:57:19)

Не очень понимаю претензий касаемо американских казначеек.

Чем обусловлены небольшие осцилляции вверх-вниз я не знаю, но общий тренд вполне здоровый:

http://imagizer.imageshack.com/img903/9873/gz15ip.png

7,296

Wic пишет:

Чем обусловлены небольшие осцилляции вверх-вниз я не знаю, но общий тренд вполне здоровый

Как я сам не догадался посмотреть. ((
Паника отменяется х)

7,297

Des пишет:
Azzaro пишет:

Пиздили, пиздят и будут пиздеть, везде и всегда. В штатах, в России, в Китае..

Ты сравниваешь жопу с пальцем. 1% мирового ВВП и 50% мирового ВВП. И судебные системы. В штатах есть истории аналогичные Сердюкову? Про Китай вообще молчу)))

Конечно нет. У них хищения помасштабнее и Вик недавно про это скидывал ссылку. Только вот у них имиссия работает на полную. Сколько надо, столько и печатают бамажек. Сложности, конечно, есть, но пока они со своим печатным станком справляются.
И кто 50% ввп? Сша?) уже давно даже не 30. Эксперты, в том числе их, из чесла адекватных, а ни сиэнэн, говорят о 18-22. В этом районе. И тем не менее, речь не о том была. Речь о том, кто сможет это прекратить? Так кто? Алеша Анальный?

7,298 Отредактировано Wic (18.02.2016 14:34:03)

Ой какая хорошая подборочка ... узнайте людей (не пользуясь гуглом):

1)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics01.jpg

2)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics02.jpg

3)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/1.jpg

4)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics33.jpg

5)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics35.jpg

6)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics38.jpg

7)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics31.jpg

8)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics32.jpg

9)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics15.jpg

10)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics17.jpg

11)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics18.jpg

12)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics23.jpg

13)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/5.jpg

14)
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics25.jpg

15) две фотки
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/3.jpg
http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/politics/youngpolitics26.jpg

7,299

ответы по картинкам ))

Spoiler

1- ельцин
2 - жириновский
3 -хз
4- чубайс
5 -сталин
6- хз
7-явлинский
8- шойгу
9- медведев
10- ходорковский
11- хз
12- горбачев
13- хз
14-хз
15- зюганов

7,300

Wic пишет:

общий тренд вполне здоровый:

время выбранное для "трендов" самое неподходящее))
стратегия "бездействия": лет через 10 все это экономисты растащат на примеры "как нельзя спасать экономику" по учебникам и будут студентов пугать.