121

LiveEvil пишет:

да тут всю жизнь придумываешь сюжет для качественной новой антиутопии, а зайдешь на форум все ж тут..

default/big_smile
Надо более подробное интервью у стдлиб взять  для детальной проработки сюжета

122

Ventriloquist пишет:

Да, но при этом часто можно на американских всяких пабликах-ресурсах встретить фотки девушек в пижамах с дробовиками в руках default/big_smile
Невольно создается впечатление, что в США оружие имеют дома очень многие.

оружие имеют многие, но с владением оружия возрастает и ответственность граждан за его применение, иначе это "владение" оч быстро закончится )))   поэтому никто тут оружием не машет, и  говорить о каких-то прям ... " оправдывается все"- просто глупо. УК  в штатах тоже работает, доказать 12 присяжным заседателям и судье что это была "самооборона" ( включая реальную  опасность жизни)  - придется.

123

Ventriloquist пишет:

Насколько я понимаю идею современной системы наказаний- заключение в тюрьме делается для изоляции преступника от общества для того, чтобы он "покаялся", пересмотрел свою жизнь и вернулся в социум человеком без преступных наклонностей.

изоляция -да, исправление - не обязательно.
тюремная система не подразумевает частого пересмотра приговора, поэтому человек "отсидевший наказание" (положенное ему по закону) -выходит просто человеком, отсидевшим наказание. один сделает выводы, другой -нет и по тем же граблям - назад. ))

124

Bug пишет:
euro пишет:

- отменила бы смертную казнь

Каковы аргументы?

ничего прям нового  на самом деле ))

- для особо  опасных преступников я не считаю смертельную казнь "наказанием", пожизненный тюремный срок - считаю.

- государство не должно уподобляться тем, кого оно наказывает законом. (жизнь в рамках закона данной страны .. должна иметь ценность сама по себе, не важно какая жизнь, как только начинается обесцениваение этой самой жизни  -начинается пц)

- по статистике в штатах один из 25 осужденных на смертную казнь - осужден ошибочно. исправить судебные ляпы можно только с живыми людьми.

- ну и по мелочам. имхо зэки могут принести пользу государству, даже отделенные от общества. поэтому использование их как рабочей силы, налоговые льготы бизнесам, которые им работу предоставляют - я всячески поддержвиваю ))

125

stdlib пишет:
Ingaga пишет:

O___o
А это зачем?

Ну как тебе сказать, рождаются люди, который не слышат, не видят, не ходят и испражняются под себя.
И так их растят родственники, пока в подростковом возрасте они не умрут. А это зачем?

человек может родиться здоровым, и потерять некоторые  физические или умственные функции  в течении жизни. их тоже всех -того??  если нет - то непонятно зачем у рожденных какими-то прям особенными  такие привилегии ))

126 Отредактировано Klava (18.02.2016 17:24:12)

Настасья Сергевна пишет:
Klava пишет:

Немцы такие же люди, как и мы, представь! Не удивлюсь, если и японцы мало чем от нас отличаются в социальном плане

Такие же, только квадратные default/smile


Не дпй бог нам такое, как у них, не дай бог default/smile

Телевизор любишь?
А я б свалила к ним. Да пока никак

127

Ну вот, народное законотворчество во всей своей красе. Большинство не понимают значения слова "закон", м-да. И всегда так было

128 Отредактировано euro (18.02.2016 17:39:31)

Bug пишет:

Ужесточить проще, но лучше бы конкретизировать.
Дело ведь не в слабости наказания, а в работоспособности законов.

имхо там надо копать в сторону четкого  ограничения прав в выкупах конкуренции.
монополии в некоторых сферах (в той же фармацевтике например) нехило тормозят прогресс.



Bug пишет:

Они сейчас и так вегетарианцы, по сравнению с Гуверовскими временами default/wink

бездонная черная дыра гос финансирования ))
в идеале вообще чем меньше федералов - тем лучше. поэтому расформировка эфби-ай - было бы только логическим начaлом )) кеннеди в свое время на си-ай-эй замахнулся, и всерьез подумал о расформировании, но имхо это то как раз нужно оставить. их работа практически вся за пределами страны.

129

Klava пишет:

Ну вот, народное законотворчество во всей своей красе. Большинство не понимают значения слова "закон", м-да. И всегда так было

а кто не так понял значение слова закон и как его надо понимать?

130

Nipsu пишет:
Klava пишет:

Ну вот, народное законотворчество во всей своей красе. Большинство не понимают значения слова "закон", м-да. И всегда так было

а кто не так понял значение слова закон и как его надо понимать?

Закон - это то, что должны будут исполнять все граждане страны. Как отдельный гражданин будет исполнять закон "Всем - мужчин!"? Например?

131

Klava пишет:
Nipsu пишет:
Klava пишет:

Ну вот, народное законотворчество во всей своей красе. Большинство не понимают значения слова "закон", м-да. И всегда так было

а кто не так понял значение слова закон и как его надо понимать?

Закон - это то, что должны будут исполнять все граждане страны. Как отдельный гражданин будет исполнять закон "Всем - мужчин!"? Например?

К каждой семье будет привязан отдельный мужчина. Если в семье мужчина старше 18 есть - нового не дадут. А если ни одного нет - будьте добры получить и позаботится. А что сложного?

132

busak пишет:

Давно такого единогласия на форуме не было

Да нет никакого единогласия. Просто антиутопию придумать легче, чем действительно хорошие законы.

133

Nipsu пишет:
Klava пишет:
Nipsu пишет:
Klava пишет:

Ну вот, народное законотворчество во всей своей красе. Большинство не понимают значения слова "закон", м-да. И всегда так было

а кто не так понял значение слова закон и как его надо понимать?

Закон - это то, что должны будут исполнять все граждане страны. Как отдельный гражданин будет исполнять закон "Всем - мужчин!"? Например?

К каждой семье будет привязан отдельный мужчина. Если в семье мужчина старше 18 есть - нового не дадут. А если ни одного нет - будьте добры получить и позаботится. А что сложного?

Кем будет привязан?

134

Вот поэтому и одобрямс всеобщий властей идет, потому что мозги у народа вывихнуты изначально. Трезвомыслящие еще в 18 свалили, видимо

135

Klava пишет:

Кем будет привязан?

Нипса придет и лично привяжет

136

Klava пишет:
Nipsu пишет:
Klava пишет:
Nipsu пишет:

а кто не так понял значение слова закон и как его надо понимать?

Закон - это то, что должны будут исполнять все граждане страны. Как отдельный гражданин будет исполнять закон "Всем - мужчин!"? Например?

К каждой семье будет привязан отдельный мужчина. Если в семье мужчина старше 18 есть - нового не дадут. А если ни одного нет - будьте добры получить и позаботится. А что сложного?

Кем будет привязан?

Соответствующим исполнительным органом

137

Klava пишет:

Вот поэтому и одобрямс всеобщий властей идет, потому что мозги у народа вывихнуты изначально. Трезвомыслящие еще в 18 свалили, видимо

Наш форум похож на правовой кружок? Вы серьезно ожидаете на форуме псевдонауки юридически корректных законов? Вы в своем уме?

138

Меня скорее удивила нереалистичность желаемого.. -)))
мне кажется если уж о чем-то и мечтать, то хоть небеспочвенно.

139

busak пишет:
Klava пишет:

Кем будет привязан?

Нипса придет и лично привяжет

Прочитала: "Нипса прядет и отлично вяжет"

140

Bug пишет:
euro пишет:

- расформировала бы fbi

Они сейчас и так вегетарианцы, по сравнению с Гуверовскими временами default/wink

сейчас кстати идет один из наиважнейших судебных разбирательств в истории штатов.
корпорация эппл против fbi.
если эппл выиграет (в чем лично я не сомневаюсь, у майкрософта это заняло в свое время более 20 лет ), гос шаражка получит очередной серьезный урок.  ну а если конфликты  с бизнесом участятся - то сама расформируется ))