Подскажите пожалуйста, с какой литературы можно начать, дабы информация легла в голове не сумбурным неупорядоченным комом, а системно?
Думаю, информация может многим пригодиться.
Заранее спасибо)
Тебе в коллекцию - моя любимая ссылка на описания типов: http://ru.laser.ru/authors/len/types
Можно разбаниться на Гугле.
Апрель пишет:
Можно разбаниться на Гугле.
уже, уже.) Я потому и спрашиваю, что всего много.
Тыж логег. Тебе должно быть лехко плавать в большом потоке информации.
Апрель пишет:
Тыж логег. Тебе должно быть лехко плавать в большом потоке информации.
Легко. Когда он все же поток, а не куча) Просто не очень понятно, за что хвататься. я искала что-нибудь, где есть базовая терминология, с которой можно идти в бой)
Собственно, нашел) Спасибо Кровавому Тирану)
Просто не очень понятно, за что хвататься
Модель А.
Апрель пишет:
Просто не очень понятно, за что хвататься
Модель А.
Ага.. спасибо)
В Днепропетровске с 14.04.2009 по 09.06.2009 проводится обучающий семинар по Соционике "Живая Вода", восемь занятий, по 2,5 часа, раз в неделю.
Подробная информация по телефонам в Днепропетровске 78-500-78, 7852210, +380676362272
или на сайте http://soznanie.com.ua/index.php?option … mp;Itemid=
А чего в сказках клиентов сначала мёртвой водой поливали? Где она в Днепропетровске?
Купава пишет:
Тебе в коллекцию - моя любимая ссылка на описания типов: http://ru.laser.ru/authors/len/types
Описания типов лучше брать у Стратиевской, у неё поаспектная раскладка. Смотреть тут: http://socionics.org/type/default.aspx
Пересмешник пишет:
Описания типов лучше брать у Стратиевской, у неё поаспектная раскладка.
Все её описания пронизаны личным отношением к представителям типов.
Анна Придевус пишет:
Пересмешник пишет:Описания типов лучше брать у Стратиевской, у неё поаспектная раскладка.
Все её описания пронизаны личным отношением к представителям типов.
ну и ничё страшного. дай бог здоровья им. и чтоб всё в порядке было.
дай бог. в добрый путь, как говорится.
Мне нравятся описания Стритиевской. Они доведены до крайностей, конечно. Но ежели не понимать всё прям буквально, а считывать скорее как намёк на проявление, кот. при умелом раздутии может привести к описанному, то вполне себе удовлетворительно. Со свойственной чи-шникам широтой подано.
Decadentia пишет:
Они доведены до крайностей, конечно.
полюбившиеся мне крайности:
1. как роб, для того, штоп доказать чего-то напке, высовывал общего их ребёнка в окно, на мороз;
2. как штирка еся из своего жилья прогнала, а мстительный есь какую-то гадость ей в замок дверной засовывал (персонажам за 40)
Мне понравилось как бабушка дося издевалась над своей внучкой драйкой.
Стратиевская пишет доступно и понятно, лучше начать с нее. Ну обучающие семинары не лишним будет посетить...