Хорошие или Плохие сами белые этики по первой функции? (Страница 2 из 4)

Nikitach пишет:

Белые могут быть любые, как и все типы, в зависимости от того что они для себя выберут: добро или зло, что приспичит (у меня, например, зависит от нстроения). Просто в любом случае они выполняют свою функцию - что-то похожее на то, что делали инквизиторы из Ночн. Дозора. Получается, какую бы сторону они для себя не выбрали - они беспристрастно и обьективно (должны) отделять плохих от хороших и помогать людям делать их выбор( благо, проницательность позволяет). Блин, всё это так относительно. И получается, что мы чуть ли не боги.... Распутайте меня!!!

Мне ни разу не попадались (оттипированные) нехорошие Достики.

Marsianka пишет:

Мне ни разу не попадались (оттипированные) нехорошие Достики.

А мне попадались. При этом они выглядели добрыми и пушистыми, ласковыми и нежными. Так что от человека прежде всего зависит.

Если что-то делают не так, на свой взгляд или на взгляд окружающих, то начинают яростно заниматься самобичеванием

Marsianka пишет:

Мне ни разу не попадались (оттипированные) нехорошие Достики.

А мне попадались. При этом они выглядели добрыми и пушистыми, ласковыми и нежными. Так что от человека прежде всего зависит.

error450 пишет:

как в "12 стульях" - воровал и каждый раз жутко мучался угрызениями совести (персонаж не помню. как звали )?

Знакомые мне Досты ничего не имеют против мелкого воровства... Уж сколько мы с товарищем-Достом (при чём, записным, хоть в описания его сразу) всякой фигни перетаскали...

error450 пишет:

как в "12 стульях" - воровал и каждый раз жутко мучался угрызениями совести (персонаж не помню. как звали )?

Знакомые мне Досты ничего не имеют против мелкого воровства... Уж сколько мы с товарищем-Достом (при чём, записным, хоть в описания его сразу) всякой фигни перетаскали...

Не обижайся, Balancer, но определение "записной", насколько я представляю, означает "не настоящий, а прикинувшийся таким в определённой ситуации(записался в Досты)".

Словарь синонимов Абрамова

записной см. настоящий

error450 пишет:

Что до Драйзеров, то никакой беспристрастности и объективности не наблюдается, а наблюдается сильная зависимость от "своих".

правда? а как?

А так, например, что причинивший "бяку" "своему" автоматически зачисляется в плохие без разбора полётов.

Если рассматривать Базовую у Драев и Достов, то тут главными будут понятия "доверие - недоверие", "хорошее отношение - плохое отношение". Причем у  -БЭ Драйзеров хорошая ориентация и в том, и в другом (а вовсе не "отрицательная энергетика!"). +БЭ Достики хуже ориентируются в "-" отношениях.

Так как БЛ у нас ролевая, и мы в курсе норм общества в отношении морали (и пониманания того, что такое хорошо и что такое плохо), то вряд ли попрем против этих норм. Единственное, что мы видим относительность этих норм, ведь в каждом обществе они хоть как-то, да отличаются... Поэтому БЭтик видит свои "идеальные" нормы, иногда они не совпадают с мнением большинства, (но далеко не всегда), тогда он их просто не принимает для себя...