[Закрыто] Околополитическая сатира (Страница 415 из 901)

Azzaro пишет:

Klava пишет:

Azzaro пишет:

Ты наверное спец по ботексу? А о занятиях спортом Путина нам говорят, что бы скрыть его алкоголизм, или еще что?
Значит ретушированная фотка чуть более молодого уебка доразвалившего страну ( хотя, был бы на его месте другой и тот делал бы тоже самое) тебе нра и ты ничего не видишь, а ботекс разглядела? Это не мужчины наивные, а похоже ты редкая дура)

Ну ты пойми, вот ты выше привел две фотки - одна с ботоксом, фотошопом и с выгодного ракурса, а вторая - необработанная и с невыгодного ракурса.
И все равно второй мужик красивый! Пьющий, жрущий и не занимающийся спортом. Безотносительно личностей.
Если бы они оба были никем, мимо первого прошло бы 100% женщин, а мимо второго столько же не прошло бы. И никакой спорт тут не поможет, это генетика.
Ведь я только про внешность говорю, по-моему, без разницы, кто на этих позициях, так почему бы не сделать женщинам приятно?
А потому, что не уважают...
Не обижайся

Ну, вероятно ботекс ты сама Путину колола.
Так про "сделать женщинам приятно" , это ты всерьез? )
Спорт есть спорт) причём тут бизнес?))

Cкажем так, лицо у него и в правду странноватое. И дело не в том, что годы идут. Просто сравнить фотки 2000 года и 2016... будто другой человек.

Просто смешны заявления о том, что мимо второго 100% женщин не прошло бы. Старые пердуны, которые к тому же ещё и алкаши, нужны только совсем уж отчаявшимся и тем, кому нравится жаловаться на тяжкую "бабью долюшку". Особенно, если стрёмный мужЫк даже не президент, а вообще никто. Чё мимо него не проходить-то? Остолбенеть от вони, что ли, и через секунду упасть замертво?

Смородина пишет:

Azzaro пишет:

Klava пишет:

Ну ты пойми, вот ты выше привел две фотки - одна с ботоксом, фотошопом и с выгодного ракурса, а вторая - необработанная и с невыгодного ракурса.
И все равно второй мужик красивый! Пьющий, жрущий и не занимающийся спортом. Безотносительно личностей.
Если бы они оба были никем, мимо первого прошло бы 100% женщин, а мимо второго столько же не прошло бы. И никакой спорт тут не поможет, это генетика.
Ведь я только про внешность говорю, по-моему, без разницы, кто на этих позициях, так почему бы не сделать женщинам приятно?
А потому, что не уважают...
Не обижайся

Ну, вероятно ботекс ты сама Путину колола.
Так про "сделать женщинам приятно" , это ты всерьез? )
Спорт есть спорт) причём тут бизнес?))

.... будто другой человек.

Вот хотите смейтесь-хотите нет, но Путиных таки больше одного...

Смородина пишет:

Azzaro пишет:

Klava пишет:

Ну ты пойми, вот ты выше привел две фотки - одна с ботоксом, фотошопом и с выгодного ракурса, а вторая - необработанная и с невыгодного ракурса.
И все равно второй мужик красивый! Пьющий, жрущий и не занимающийся спортом. Безотносительно личностей.
Если бы они оба были никем, мимо первого прошло бы 100% женщин, а мимо второго столько же не прошло бы. И никакой спорт тут не поможет, это генетика.
Ведь я только про внешность говорю, по-моему, без разницы, кто на этих позициях, так почему бы не сделать женщинам приятно?
А потому, что не уважают...
Не обижайся

Ну, вероятно ботекс ты сама Путину колола.
Так про "сделать женщинам приятно" , это ты всерьез? )
Спорт есть спорт) причём тут бизнес?))

Cкажем так, лицо у него и в правду странноватое. И дело не в том, что годы идут. Просто сравнить фотки 2000 года и 2016... будто другой человек.

Просто смешны заявления о том, что мимо второго 100% женщин не прошло бы. Старые пердуны, которые к тому же ещё и алкаши, нужны только совсем уж отчаявшимся и тем, кому нравится жаловаться на тяжкую "бабью долюшку". Особенно, если стрёмный мужЫк даже не президент, а вообще никто. Чё мимо него не проходить-то? Остолбенеть от вони, что ли, и через секунду упасть замертво?

Сравнила - 2000 и 2016)

Azzaro пишет:

Смородина пишет:

Azzaro пишет:

Ну, вероятно ботекс ты сама Путину колола.
Так про "сделать женщинам приятно" , это ты всерьез? )
Спорт есть спорт) причём тут бизнес?))

Cкажем так, лицо у него и в правду странноватое. И дело не в том, что годы идут. Просто сравнить фотки 2000 года и 2016... будто другой человек.

Просто смешны заявления о том, что мимо второго 100% женщин не прошло бы. Старые пердуны, которые к тому же ещё и алкаши, нужны только совсем уж отчаявшимся и тем, кому нравится жаловаться на тяжкую "бабью долюшку". Особенно, если стрёмный мужЫк даже не президент, а вообще никто. Чё мимо него не проходить-то? Остолбенеть от вони, что ли, и через секунду упасть замертво?

Сравнила - 2000 и 2016)

он как волдеморт (книжный).
Его глаза стали узкими, кожа натянулась. Ещё б нос джексоновский сделал для пущего сходства.
Из Добби в Волдеморты! Вот это взлёт! или падение...

Смородина пишет:

Azzaro пишет:

Смородина пишет:

Cкажем так, лицо у него и в правду странноватое. И дело не в том, что годы идут. Просто сравнить фотки 2000 года и 2016... будто другой человек.

Просто смешны заявления о том, что мимо второго 100% женщин не прошло бы. Старые пердуны, которые к тому же ещё и алкаши, нужны только совсем уж отчаявшимся и тем, кому нравится жаловаться на тяжкую "бабью долюшку". Особенно, если стрёмный мужЫк даже не президент, а вообще никто. Чё мимо него не проходить-то? Остолбенеть от вони, что ли, и через секунду упасть замертво?

Сравнила - 2000 и 2016)

он как волдеморт (книжный).
Его глаза стали узкими, кожа натянулась. Ещё б нос джексоновский сделал для пущего сходства.
Из Добби в Волдеморты! Вот это взлёт! или падение...

Я не знаю, был там ботекс или нет, но если человек поправился, а он поправился заметно, то и глазки меньше будут. А уж прям узкие... Хотя, ты сейчас по этим делам спец)))

Смородина пишет:

Azzaro пишет:

Смородина пишет:

я слышала об этом.
то же самое говорят и о Ельцине. И о Петре Первом.
А я считаю, что просто опять пытаются перевести стрелки: снять ответственность за некоторую отстойность РФ с россиян. Типа это не мы неэффективные лохи, это всё происки врагов да завистников! обвинять-то "англосаксов", "узкоглазых" и прочих "жидов" проще, чем менять менталитет и начать уже уважать себя.

Если бы можно было поменять менталитет, то может и поменяли бы) Но на менталитете тоже многое сказывается. И факторов больше, чем много.

Можно. Но потенциальные меняльщики - носители менталитета очень сомнительного качества, прямо скажем.

Я не знаю, с кем ты там водишься и где ходишь, но мне вот не так тяжко как тебе)

uziman пишет:

Смородина пишет:

Azzaro пишет:

Ну, вероятно ботекс ты сама Путину колола.
Так про "сделать женщинам приятно" , это ты всерьез? )
Спорт есть спорт) причём тут бизнес?))

.... будто другой человек.

Вот хотите смейтесь-хотите нет, но Путиных таки больше одного...

Цифру, сестра!)))

А плохих дорог вообще удивительно много для страны европейской))).

А я не работаю в сфере услуг. Это раз. И я обаятельный, приветливый человек с приятной внешностью. Это два.

А что, в РФ даже отстойнее, чем в Афганистане и Сомали??? Не верю! Как по мне, наоборот.

Что дискуссионного в перечисленных признаках отстойности государства? РФ реально убогое государственное образование, которое уже даже в своём регионе теряет лидерство, в отл. от РИ и СССР, который вообще выбивался в сверхдержавы.

Если кто-то правитель отстойного государства, значит он отстойный правитель. Всё просто.

Беда ещё в том, что каждый народ достоин своих правителей. Так что всё справедливо. Подавляющее большинство халтурит. И внизу и наверху.