8,761

А насчет колониального пирога, то да. Или ты считаешь нет?) а грабительские ассоциации со многими бывшими колониями - это не колониальные пирожки? Да и европа большая, а богатых среди них меньше половины, остальные на подсосе. И это уже тоже надоедает германиям и тд.
Экономика еэс показывает отрицательную динамику, так же надо говорить?)))

8,762

http://s8.uploads.ru/t/ekShY.jpg

8,763

Мне всегда удивительно когда не учитывают геополитику.
И реально считают что амер канцы и эвропа - умные. Лол

8,764

8,765

8,766

Хорошо тебя этот дебил воспитывает) Скоро таким же будешь)

8,767

NeoFit пишет:

Мне всегда удивительно когда не учитывают геополитику.
И реально считают что амер канцы и эвропа - умные. Лол

8,768

Ой, да ладно вам! Не грызитесь.
Я знаю, почему нас все имеют - потому, что нас много. Почитайте историю Китая - один в один Раша, и чего только с ними не было! И на стене их морили веками, и ноги бабам бинтовали, и в войнах убивали миллионами - и во внутренних, и во внешних.
И управляли ими 300 лет маньчжуры, которых было в сто раз меньше.
Ничего не напоминает?
И ничего - бабы их как рожали, так и рожают, и хотят рожать еще больше, и их как было много, так и сейчас много. А будет еще больше.

И боятся нас из-за того же, что и китайцев - нас тупо много.
Одно при этом раскладе непонятно - нахрена стимулировать рождаемость? Или это делается в угоду мощному матримониальному порыву масс?
Мол, мы не подстраиваемся, а инициируем?

8,769

Ingaga пишет:
Azzaro пишет:

Нет никакой демократии, это утопия и популизм. Когда финансовые системы накрываются, по разным причинам, коих много, то народ начинает возбухать и тут с демократией начинают завязывать.

Ты прав, для многих членов правительства слово "демократия" лишь ширмочка, чтобы прикрыть свои грязные делишки, но всё-таки нынешний строй с минимальной цензурой, свободой слова, свободой мысли и не давящей государственной цензурой это лучшее из худшего.

нецензурная брань

8,770

Klava пишет:

Ой, да ладно вам! Не грызитесь.
Я знаю, почему нас все имеют - потому, что нас много. Почитайте историю Китая - один в один Раша, и чего только с ними не было! И на стене их морили веками, и ноги бабам бинтовали, и в войнах убивали миллионами - и во внутренних, и во внешних.
И управляли ими 300 лет маньчжуры, которых было в сто раз меньше.
Ничего не напоминает?
И ничего - бабы их как рожали, так и рожают, и хотят рожать еще больше, и их как было много, так и сейчас много. А будет еще больше.

И боятся нас из-за того же, что и китайцев - нас тупо много.
Одно при этом раскладе непонятно - нахрена стимулировать рождаемость? Или это делается в угоду мощному матримониальному порыву масс?
Мол, мы не подстраиваемся, а инициируем?

Чушь полная. Нас мало. В 10 меньше китайцев, меньше индийцев, в 2 раза меньше американцев.. Ну и еще там всяких)) смотреть нужно. И китаезы не войны. Их все имели кому не лень.

8,771

Azzaro пишет:
Klava пишет:

Ой, да ладно вам! Не грызитесь.
Я знаю, почему нас все имеют - потому, что нас много. Почитайте историю Китая - один в один Раша, и чего только с ними не было! И на стене их морили веками, и ноги бабам бинтовали, и в войнах убивали миллионами - и во внутренних, и во внешних.
И управляли ими 300 лет маньчжуры, которых было в сто раз меньше.
Ничего не напоминает?
И ничего - бабы их как рожали, так и рожают, и хотят рожать еще больше, и их как было много, так и сейчас много. А будет еще больше.

И боятся нас из-за того же, что и китайцев - нас тупо много.
Одно при этом раскладе непонятно - нахрена стимулировать рождаемость? Или это делается в угоду мощному матримониальному порыву масс?
Мол, мы не подстраиваемся, а инициируем?

Чушь полная. Нас мало. В 10 меньше китайцев, меньше индийцев, в 2 раза меньше американцев.. Ну и еще там всяких)) смотреть нужно. И китаезы не войны. Их все имели кому не лень.

китайцам не нужно воевать. они просто заполняют собой любое пустое пространство. как тараканы.

8,772 Отредактировано Azzaro (14.05.2016 17:45:15)

Garik пишет:
Azzaro пишет:
Klava пишет:

Ой, да ладно вам! Не грызитесь.
Я знаю, почему нас все имеют - потому, что нас много. Почитайте историю Китая - один в один Раша, и чего только с ними не было! И на стене их морили веками, и ноги бабам бинтовали, и в войнах убивали миллионами - и во внутренних, и во внешних.
И управляли ими 300 лет маньчжуры, которых было в сто раз меньше.
Ничего не напоминает?
И ничего - бабы их как рожали, так и рожают, и хотят рожать еще больше, и их как было много, так и сейчас много. А будет еще больше.

И боятся нас из-за того же, что и китайцев - нас тупо много.
Одно при этом раскладе непонятно - нахрена стимулировать рождаемость? Или это делается в угоду мощному матримониальному порыву масс?
Мол, мы не подстраиваемся, а инициируем?

Чушь полная. Нас мало. В 10 меньше китайцев, меньше индийцев, в 2 раза меньше американцев.. Ну и еще там всяких)) смотреть нужно. И китаезы не войны. Их все имели кому не лень.

китайцам не нужно воевать. они просто заполняют собой любое пустое пространство. как тараканы.

Это не категория нужности или ненужности. Но когда вас хрен знает скока, а япошки над вами глумятся как хотят... Это хреново))

8,773

Azzaro пишет:
Garik пишет:
Azzaro пишет:
Klava пишет:

Ой, да ладно вам! Не грызитесь.
Я знаю, почему нас все имеют - потому, что нас много. Почитайте историю Китая - один в один Раша, и чего только с ними не было! И на стене их морили веками, и ноги бабам бинтовали, и в войнах убивали миллионами - и во внутренних, и во внешних.
И управляли ими 300 лет маньчжуры, которых было в сто раз меньше.
Ничего не напоминает?
И ничего - бабы их как рожали, так и рожают, и хотят рожать еще больше, и их как было много, так и сейчас много. А будет еще больше.

И боятся нас из-за того же, что и китайцев - нас тупо много.
Одно при этом раскладе непонятно - нахрена стимулировать рождаемость? Или это делается в угоду мощному матримониальному порыву масс?
Мол, мы не подстраиваемся, а инициируем?

Чушь полная. Нас мало. В 10 меньше китайцев, меньше индийцев, в 2 раза меньше американцев.. Ну и еще там всяких)) смотреть нужно. И китаезы не войны. Их все имели кому не лень.

китайцам не нужно воевать. они просто заполняют собой любое пустое пространство. как тараканы.

Это не категория нужности или ненужности. Но когда вас хрен знает скока, а япошки над вами глумятся как хотят... Это хреново))

япошки глумятся временно. по аналогии с гермашками.

8,774

Garik пишет:
Azzaro пишет:
Garik пишет:
Azzaro пишет:

Чушь полная. Нас мало. В 10 меньше китайцев, меньше индийцев, в 2 раза меньше американцев.. Ну и еще там всяких)) смотреть нужно. И китаезы не войны. Их все имели кому не лень.

китайцам не нужно воевать. они просто заполняют собой любое пустое пространство. как тараканы.

Это не категория нужности или ненужности. Но когда вас хрен знает скока, а япошки над вами глумятся как хотят... Это хреново))

япошки глумятся временно. по аналогии с гермашками.

Какая разница? Глумились бы и дальше, если бы не ссср.)

8,775 Отредактировано Garik (14.05.2016 18:11:29)

Azzaro пишет:
Garik пишет:
Azzaro пишет:
Garik пишет:

китайцам не нужно воевать. они просто заполняют собой любое пустое пространство. как тараканы.

Это не категория нужности или ненужности. Но когда вас хрен знает скока, а япошки над вами глумятся как хотят... Это хреново))

япошки глумятся временно. по аналогии с гермашками.

Какая разница? Глумились бы и дальше, если бы не ссср.)

вот так, одной строчкой, ты перечеркнул всю многотысячелетнюю историю поднебесной. default/lol

8,776

Garik пишет:
Azzaro пишет:
Garik пишет:
Azzaro пишет:

Это не категория нужности или ненужности. Но когда вас хрен знает скока, а япошки над вами глумятся как хотят... Это хреново))

япошки глумятся временно. по аналогии с гермашками.

Какая разница? Глумились бы и дальше, если бы не ссср.)

вот так, одной строчкой, ты перечеркнул всю многотысячелетнюю историю поднебесной. default/lol

Я говорил о второй мировой.

8,777

Klava пишет:

Одно при этом раскладе непонятно - нахрена стимулировать рождаемость? Или это делается в угоду мощному матримониальному порыву масс?

На этот вопрос ответил Синюков. Но я не помню формулировку ответа и название название работы. А искать лучше с другого браузера, не из Оперы, а из SafeZone.
Хотя там обязательно должно быть слово "поголовье". Суть в том, что государству нужны рабы, и поэтому успех оценивается по поголовью подданных.

8,778

Просто новости:
• Патриарх Кирилл заявил о нравственной катастрофе в Европе
• 500 таджиков и кавказцев устроили бойню на московском кладбище

8,779

Azzaro пишет:
Klava пишет:

Ой, да ладно вам! Не грызитесь.
Я знаю, почему нас все имеют - потому, что нас много. Почитайте историю Китая - один в один Раша, и чего только с ними не было! И на стене их морили веками, и ноги бабам бинтовали, и в войнах убивали миллионами - и во внутренних, и во внешних.
И управляли ими 300 лет маньчжуры, которых было в сто раз меньше.
Ничего не напоминает?
И ничего - бабы их как рожали, так и рожают, и хотят рожать еще больше, и их как было много, так и сейчас много. А будет еще больше.

И боятся нас из-за того же, что и китайцев - нас тупо много.
Одно при этом раскладе непонятно - нахрена стимулировать рождаемость? Или это делается в угоду мощному матримониальному порыву масс?
Мол, мы не подстраиваемся, а инициируем?

Чушь полная. Нас мало. В 10 меньше китайцев, меньше индийцев, в 2 раза меньше американцев.. Ну и еще там всяких)) смотреть нужно. И китаезы не войны. Их все имели кому не лень.

Индийцы и американцы - это разные народы, объединенные одной территорией. Да и китайцы весьма воинственная нация. Не ленись, погугли, прежде чем писать

8,780

Garik пишет:
Azzaro пишет:
Klava пишет:

Ой, да ладно вам! Не грызитесь.
Я знаю, почему нас все имеют - потому, что нас много. Почитайте историю Китая - один в один Раша, и чего только с ними не было! И на стене их морили веками, и ноги бабам бинтовали, и в войнах убивали миллионами - и во внутренних, и во внешних.
И управляли ими 300 лет маньчжуры, которых было в сто раз меньше.
Ничего не напоминает?
И ничего - бабы их как рожали, так и рожают, и хотят рожать еще больше, и их как было много, так и сейчас много. А будет еще больше.

И боятся нас из-за того же, что и китайцев - нас тупо много.
Одно при этом раскладе непонятно - нахрена стимулировать рождаемость? Или это делается в угоду мощному матримониальному порыву масс?
Мол, мы не подстраиваемся, а инициируем?

Чушь полная. Нас мало. В 10 меньше китайцев, меньше индийцев, в 2 раза меньше американцев.. Ну и еще там всяких)) смотреть нужно. И китаезы не войны. Их все имели кому не лень.

китайцам не нужно воевать. они просто заполняют собой любое пустое пространство. как тараканы.

И как русские. А если еще учесть, что армяне, украинцы и российские евреи за бугром идут за русских, то сразу становится понятен масштаб бедствия