Тема вопросов и ответов (Страница 25 из 28)

Психическое здоровье и самоощущение человека, как вариант?

Почему ты считаешь ортодоксальных евреев сектантами, только потому что они строже соблюдают законы своей религии?

я не хочу как-то критиковать верующих или дискриминировать или даже на *нормальность делать нажим. нет.
просто мне кажется что для детей (у которых выбора с рождения нету) это ограничения несколько завышенные и выбранные семьей. у других вцелом так же, тоже родителей не выбирают, т.е это относится абсолютно ко всем родителям и всем семьям понимание воли, свободы, рамок нормирований и ограничений. в данном вопросе мне кажется что у верующих они как бы черезчур. с перегибом. если ты во взрослой жизни постуешь это твое решение если ты вынуждаешь постовать ребенка это уже большая ответсвенность и некое принуждение. полезное оно или нет но оно навязанное. что-то можно навязывать без ущерба а какой-то ущерб для какой-то личности может быть непоправим.
всмысле если мы обсуждаем воспитание в обычных семьях и его минусы, почему нельзя видеть минусы и у верующих..они тоже видны..

мне бы в голову не пришло что в верующих семьях всерьез как-то особо плохо относятся к детям..скорее даже наоборот думаю стараются по своим нормированым правилам зачастую.
нет. меня просто смущает ограничение *естественности* развития личности, это необязательно неблагоприятные условия (алкоголизм насилие) например ребенок из королевской семьи или дети вип звезды или публичной личности имхо это все тоже негативно сказывается. условия не обязательно должны быть какимито плохими, негативными. они просто отходят от моего понимания свободы развития. повторюсь субьективно. детство как раз предполагает некую беззаботность, свободу, веру в то что все возможно. в моих идеальных представлениях. познание мира познание разных теорий создания возникновения мира. сути личности и чеовека. религия это все оч жестко нормирует. и не только это..будто бы у тебя сразу отобрали путь познания. дали только одну дорогу.

Ну так в том то и суть.
Если человек будет осознанно искать, он вряд ли выберет какую-то религию.

ну приходят люди к религии, к вере. в каком состоянии и почему вопросы другие но это зрелый осознанный выбор, он не всегда разумен или полезен но в это время человек уже несет за себя ответсвенность сам. а не роители

норма это то что статистически присуще большинству. в данном конкретном контектсе.
т.е есть однополые браки двое мужчин усыновили девочку это НЕ норма. т.е это не значит что это плохо, вредно, что это негатив. это НЕ норма.
так же если в гетеросемье растет ребенок это не всегда ХОРОШО, удачно, добро, для ребенка.
в конктексте нормы семьи и брака первая семья вне нормы, вторая в пределах нормы.
факторов нормы оч много. речь не идет сейчас о добре и зле именно в этом термине, о пользе или вреде. речь идет о некой присущей социуме нормы, которая является обещственно приемлемой и не критикуется долгое время.
т.е родитель алкоголик кртитикуется хотя их много, это массово но кртитика существенна потому в пределы нормы это отнести сложно.

ты сейчас о плюсах и минусах. а я просто у условиях для детей. есть садики получше есть похуже есть чайлдгимназии но понятие садик и вести ребенка в стадик в пределах нормы и в пределах кртитики.
какието нормы со временем меняются, устаревают, отходят. ценности каких=то норм не меняются тысячилетиями - такая ценность например это благополучие ребенка, свобода, развитие итд.
я не уверена что религиозная семья в ее исконном понимании соблюдает все ценности важные для развития ребенка. я не настаиваю, но я не уверена.

но и немного все же оторваный от реалий..

крайне редко такие дети активно общаются с мирянами зачастую эти семьи живут замкнуто оч. и дети обществе других детей немного испуганы насторожены или обособлены. типа другие дети немного *плохо себя ведут по меркам их семей. уже такое даже осуждение или отторжение есть.