А соционика важнее или хорошие отношения М-Ж возможны не у дуалов? (Страница 3 из 17)

Интуиция - один из 2 способов выбора из нескольких вариантов.
Логический - независимо проверяемый.
Интуитивный - со скрытыми параметрами и вероятностным характером решения (как в задаче распознавания образов: кошка = 0.8, собака = 0.9 -- говорим, что это собака).

Любой метод имеет свою погрешность.

Можно напишу с грубыми словами, зато ёмко?
Заранее сорян, не хочу никого обидеть (но и не стремлюсь сделать кому-то хорошо).
Далее сказанное ни к кому персонально не относицца!

Отношения имеют смысл, когда интересно без секса. Нельзя же, простите, ибаццо основную часть времени и этим жить, от этого переться. Когда секс - самое интересное в "отношениях", то там и отношений никаких нет. И на них не нужен никакой год и даже месяц. Суть всех разговоров в таких "отношениях" -- это невероятно растянутая фраза "пошли ибаццо" и "хорошо паибались, пошли ещё ибацца". Чем дольше у людей длятся отношения ради "паибаццо", тем более эти люди лживые, как-бы. Максимально честные договорятся быстро - "пошли ибаццо" -- "ну пошли". У лживых появляются реверансы и прочие способы выговорить эту фразу другими словами, растянув на год и обернув в разговоры якобы о чём-то другом.

Вот чувиха какая-то выше пишет про ёплю с бальзаком. Если всё, что приятно вспомнить - это качество ёпли, разговоров и событий вокруг неё - это "мда". Если поставить параметр "честность" на максимум, то и это "вспомнить" адски сократится: "привет, помнишь мы ипались"?, "ага, хорошо паипались тогда", "пака", "ну пака".

Умопомрачительно влюбиться - это, я так понимаю, дать волю гордыне. Когда пациент поглаживает твою гордыню максимально мягко, а ты прёшься и не отдаёшь себе отчёта в том, что это гордыня. Ну плюс ёплей может быть снабжено, но это то же самое поглаживание гордыни.

капитан очевидность, тебя что на сексе-то так зациклило? ))

Если я кеп, т.е. мой высер является истинным, чё ж вы тогда год тратите на то, чтобы просто поибаццо (сорян за мат)?

Получается, что даже я, дон, который не шарит в отношениях, сечёт ту фишку, что годовые встречи с центром в ёпле нельзя называть отношениями. Просто так и говорите - мы поепались знатно, при чём тут отношения? Дескридитация идеи отношений, однако!

жалоба модераторам отправлена.
подмена понятий, хамство, искажение смысла и прочее...

когда я отвечала на первое сообщение, в нем был только первый абзац, и смысл его сводился к тому, что "отношения ради секса - это не отношения". с этим никто и не спорит.
остальное - твое больное воображение.

А, я не так понял, года на ёплю не тратилось. Видимо ёпля была кратка, а потом год не общались и встретились обсудить ёплю. Всё равно какая-то пердь.

оооо..  вечерело,  ну ту т абсолютно точно твои додумывания..
и будь деликатнее.  не спеши обсуждать и искажать чужие отношения и фразы о них,  а то моментально попадешь впросак.  это не было приглашением их обсуждать.

ну что тут скажешь..
а ты такой скучный,  что отношения и секс для тебя это "проект".