А соционика важнее или хорошие отношения М-Ж возможны не у дуалов? (Страница 12 из 17)

Скороговорка бы вышла шикарная

А кстати часть моих хороводчиков утверждают, что без меня они так не умеют.
Зато умеют получать клички типа "рыцарь печального образа"
Вот это чуть ли не самая удивительная для меня вещь.
Казалось бы, им-то что мешает? Чувства через край, мышлением не злоупотребляют.. Бери да радуйся))  А оно вон как))

просто в глазах других подозреваю они обычные придурки)))
а ты их романтизируешь и они с тобой расцветают как павлины, проявляя себя с новых сторон.

Ну люди их правда плоховато воспринимают))
Для них это ту мач) даже откровенно пугаются и часто проявляют агрессию.
А мне в самый раз)

Такой вот очень конкретный типаж. Даже по натальным картам можно опознать))
Так что они не психи))

Ничо я их не романтизирую, они правда хороши. Только обьяснить им что-то невозможно - всякую ерунду выдают в ответ под видом убеждений и принципов) И в быту могут быть небезопасны. Нет уверенности, что если послать их в магазин за хлебом, они купят именно хлеб. А не подвеску в виде пончика))
Ну оно и понятно, все очки умений в эмоцию улетели

Ну не знааааю..))

Хорошо быть логиками.)
Можно ходить и приставать к этикам)))

Это если совсем уже никакой другой пользы нет от этика))

Мемеее

У меня знакомая есть, хорошо в соционике разбирается (реально хорошо). Нашла себе дуала, да еще и по психойоге полностью соответствующего, поженились, ребенка родили, но развелись в этом году.