я уже писала что суть не в факте поругания
а я писала что из фактов у нас только понимание девственности как таковое но никакого совсем отношения к этому нет ктоме чс-ного. и мы опять возвращаемся на новый круг)
ты начала с того что *поругание девственности этический фактор. а я сказала что нет поругания. сама по себе девственность - сенсорный фактор.
вот и все.
понятное дело что этик чаще закладывает этический смысл, сенсор сенсорный. интуит десятый.
не берусь спорить что в оригинале было. но для меня это сенсорное выражение. не логическое не этическое а чисто сенсорное.