Недавно по телевизору я услышал, что на Украине запрещены около 700 советских фильмов. В том числе "Место встречи изменить нельзя", "Кавказская пленница", "Чародеи".
Это правда?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » А чё там у хохлов?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Недавно по телевизору я услышал, что на Украине запрещены около 700 советских фильмов. В том числе "Место встречи изменить нельзя", "Кавказская пленница", "Чародеи".
Это правда?
Ах вот о чём у тебя болит душа...
...да и поправь мем на "чё там у хохлов".
Ах вот о чём у тебя болит душа...
Не понимаю.
...да и поправь мем на "чё там у хохлов".
Поправил.
Ах вот о чём у тебя болит душа...
Не понимаю.
Я не думаю, что запрет фильмов, при наличии сети и торрентов - интересная тема.
К тому же это м.б. обманом.
Тупой политический спектакль в Театре Абсурда...
Во всех странах...
Но в Украине и в России-особенно...
И кому-то же этим интересно заниматься: фильмы запрещать...
Я не думаю, что запрет фильмов, при наличии сети и торрентов - интересная тема.
Торренты тоже могут запрещать.
К тому же это м.б. обманом.
Так вот это и интересно. Обман или нет?
И кому-то же этим интересно заниматься: фильмы запрещать... default/yikes default/hmm
Запрещаются артисты: Наталья Варлей, Валентин Гафт... А следовательно и фильмы с их участием.
Дааа...
Порошенко не лучше Путина...
Но, в конечном счете, это все-Спектакль, к-й ставит Сам Создатель...
Он делает их всех безумными...
Но горе их от этого не...хм...нет, не знаю...
Дааа...
Порошенко не лучше Путина...
Но, в конечном счете, это все-Спектакль, к-й ставит Сам Создатель...
Он делает их всех безумными...
Но горе их от этого не...хм...нет, не знаю...
Но вот Путин лучше парашки;))
Это все правда. Про фильмы, артистов и книги.
Ну собстна вот - http://naspravdi.info/rossiya/po-proble … ty-na-stol
В воскресенье в рамках интервью одному из федеральных телеканалов глава российского МИДа Сергей Лавров сделал ряд знаковых заявлений по широкому спектру внешнеполитических вопросов. Среди наиболее примечательных стоит выделить те, что касаются украинского кризиса.
Как известно, боевая ситуация на линии соприкосновения в Донбассе продолжает оставаться весьма сложной.
Официальная риторика Москвы по данному поводу отличается повышенным уровнем жесткости, местами переходящим в весьма двусмысленную иронию. Достаточно в этой связи вспомнить недавний комментарий пресс-секретаря российского президента о том, что Кремль не занимается «подсчетом боеприпасов» у ополчения, а только надеется, что «у них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать на агрессивные действия вооруженных сил Украины».
Ключевыми пунктами озвученной позиции российского министра иностранных дел стали следующие:
Во-первых, возложение полной ответственности за текущее боевое обострение на украинскую сторону. При этом подчеркнуто, что в значительной степени эскалацию спровоцировали добровольческие батальоны, которые, по сути, не подчиняются вооруженным силам Украины.
Во-вторых, не просто дистанцированное, а подчеркнуто презрительное отношение к киевским властям, что выразилось в комментарии об отсутствии намерений у Сергея Лаврова взывать к совести своего украинского коллеги Павла Климкина (и остальных представителей властей Украины).
В-третьих, снятие значительной доли ответственности за происходящее с Запада. В частности, глава МИДа отметил объективность и непредвзятость миссии ОБСЕ, которая больше не может «выгораживать» ВСУ и добробаты. По сути, Кремль последовательно вбивает клин между Киевом и поддерживающими его силами на Западе, демонстрируя последним абсолютную безнадежность данного проекта, в результате чего самым разумным выходом в сложившейся ситуации было бы выйти из игры.
В-четвертых, возвращение к идее децентрализации Украины как методу урегулирования ситуации. Любопытно то, что Сергей Лавров, говоря об этом, апеллировал не к минским соглашениям, которые предусматривают предоставление широкой автономии республикам, а к предложениям апреля 2014 года, которые среди прочих были поддержаны и западными странами.
При этом Лавров отметил, что хотя контакты с новой администрацией США уже начались, чиновники Государственного департамента, с которыми можно будет обсуждать ситуацию на Украине, пока еще не назначены.
Фактически российский министр иностранных дел в своих заявлениях очертил позицию России для будущей работы с Вашингтоном по украинской теме (о том, что его переговоры с новым главой Госдепартамента Рексом Тиллерсоном по Донбассу запланированы на ближайшее время, Лавров рассказал в рамках того же интервью). Следует отметить, что позиция эта весьма жесткая и сводится к нескольким основным пунктам.
Первый: Украина – зона влияния России. Всем остальным предлагается отказаться от проекта, продемонстрировавшего за последние годы свою бесперспективность, который только тянет финансы, но не приносит никаких выгод. В этом случае Москва готова «забыть и простить» все проблемы, которые ей были причинены по данному поводу.
Второй: Москва будет решать украинскую проблему по своему усмотрению. Инструментом решения будет децентрализация. К чему это в итоге приведет – к дезинтеграции Украины или пересборке государства по новым принципам – дело России.
Третий: если Запад (включая США) не готов принять российские предложения, то Москва готова подождать еще несколько лет, пока он продолжит свой «забег по граблям». Именно так следует расценивать совершенно прозрачный (и весьма ехидный) намек Лаврова с упоминанием дискуссии весны 2014 года. Три года жесткого противостояния и разнообразных провокаций, а в итоге вернулись к тому же самому.
При этом подчеркнуто, что в значительной степени эскалацию спровоцировали добровольческие батальоны, которые, по сути, не подчиняются вооруженным силам Украины.
В сущности, здесь осуждается Украина как цивилизационная альтернатива России. Непонятно только, нужен ли был этой цивилизационной альтернативе объективно запрет на советское кино и книги.
У хохлов все плохо, а в России все очень хорошо, а во многом и лучше всех! Пора запомнить)
У хохлов все плохо,
С этим трудно не согласиться.
а в России все очень хорошо,
А вот с этим - никак нельзя. "Россия", "хорошо" и квантор всеобщности втроём несовместимы.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » А чё там у хохлов?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.008 секунд(ы), выполнено 74 запросов