Еще вчера сегодня было завтра. хD
Des пишет:
Еще вчера сегодня было завтра. хD
Никогда такого не было и вот опять
forze00 пишет:
Никогда такого не было и вот опять
Точно!)))
Не будем терять время даром, будем терять его за деньги
LiveEvil пишет:
NeoFit пишет:я конечно предчувствую что ты скажешь
нет, я просто предпочитаю исходить из того что поруганость не равно потеря девственности. если начать исходить из этой предпосылки, то выйдет что наполеон упирает именно на девственности как таковой. а значит кто бы не вошел в город - любой - выходит насильником. а если не насильник то и секса нет совсем ибо девственница.
от того я как-то не хочу связывать девственицу и насилие напрямую.
однозначно понимаю почему ты связываешь в этой цитате. но я нехочу)
Блин) вот вы развезли бодягу вокруг такой очевидной фразы)
Мужское начало это всгда завоевание. Это завоевывать, входить внутрь. В город ли. В женщину ли. Кулаком ли кому-то в морду. Шпагой в живот. Это по внутренним ощущениям практически эквивалентно.
Собственно об этом он и написал. В этом нет вообще никакой философии. Он просто описал внутреннее ощущение полководца когда город перед ним лег и раздвинул ноги а он в него вошел. Вот и всё 
я бы попросту не сводила все к сенсорике ни белой ни черной как ты. все же это писал творческий этик и сталобыть этическая составляющая там не только имеется но еще и в трехмерной свободе)
но если ты так видишь ну и окей. не надо только утверждать что твое виденье единоверное.