А как логики соглашаются на отношения или на брак? (Страница 5 из 14)

LiveEvil пишет:

Валенсия Мадрид пишет:

Знаете что, мы заговорили о морали, любви и прочей ерунде, но давайте разберемся что собой представляет брак. Это узаканивание отношений через гос. органы, в котором устанавливаются права и обязанность по отношению друг к другу.
Очень романтично, правда?
Теперь прежде чем говорить, дорогая, выходи за меня, подставьте фразочку, дорогая, давай узаконим наши отношения в ЗАГСе, для того, чтобы установить права и обязанностями между мной и тобой.
Теперь те, кто критиковал тут тех, кто смотрит на брак практично, расскажите мне о романтике, и что вам мешало держаться на одной любви вне брака?

вообщето когда мужчина делает предложение женщине он говорит - я хочу быть с тобой до конца жизни во всех смыслах. один из них - брак. когда делают предложение тебе не предлагают бумаги в загсе подписать. тебе предлагают всю жизнь.

Пипец идеалистка.
LiveEvil пришла в топик - топик можно закапывать.
Интроверт, драйзер, чё с него взять, логики ноль.

Des пишет:

Все верно. Разница в том, что без штампа некоторые не уверены в надежности партнера. Не уверены в самом партнере, в его качествах? Так может и жениться тогда не стоит?

нет не неуверены. они своего рода берут, но недодают. по простому - юзать пока удобно. коз ай кэн.
если бы у меня был сын я бы ему сказаала - ты почему девочку юзаешь? где твоя честь мужчины?
если бы у меня была дочь я бы спросила - девочка ты уверена что получаешь все чего достойна. ты используешь этого мужчину или он тебя?
почему наполовину, почему недоконца.
тут вопрос не в уверенности, не в сомнениях. тут вопрос в удобстве для жопы. такое неприятное ощущение.

NeoFit пишет:

Даная и Узи всё верно написали.
я тоже говорю всегда - если нет желания то в отношения не вступайте даже - это лучше всем будет))
некоторые дозревают - у меня один в 47 таки женился по- серьезному. ну как по серьезному - по крайней мере, до ребенка дозрел)))))

Желание - вещь непонятная, сегодня желание есть, завтра его не будет. На желания ориентироваться как-то туповато.

LiveEvil пишет:

Des пишет:

Все верно. Разница в том, что без штампа некоторые не уверены в надежности партнера. Не уверены в самом партнере, в его качествах? Так может и жениться тогда не стоит?

нет не неуверены. они своего рода берут, но недодают. по простому - юзать пока удобно. коз ай кэн.
если бы у меня был сын я бы ему сказаала - ты почему девочку юзаешь? где твоя честь мужчины?
если бы у меня была дочь я бы спросила - девочка ты уверена что получаешь все чего достойна. ты используешь этого мужчину или он тебя?
почему наполовину, почему недоконца.
тут вопрос не в уверенности, не в сомнениях. тут вопрос в удобстве для жопы. такое неприятное ощущение.

Вот тут уже ровно твои проекции и ствреотипы.
Очень часто еще до брака и до предложения уже выстраиваются гармоничные отношения, о которых ты выше писала. И эти люди легко могли бы всю жизнь прожить друг с другом без штампов и ненужных клятв, если бы не юридические заморочки.

NeoFit пишет:

Даная и Узи всё верно написали.
я тоже говорю всегда - если нет желания то в отношения не вступайте даже - это лучше всем будет))
некоторые дозревают - у меня один в 47 таки женился по- серьезному. ну как по серьезному - по крайней мере, до ребенка дозрел)))))

Желание - вещь непонятная, сегодня желание есть, завтра его не будет. На желания ориентироваться как-то туповато.

Des пишет:

LiveEvil пишет:

Des пишет:

Все верно. Разница в том, что без штампа некоторые не уверены в надежности партнера. Не уверены в самом партнере, в его качествах? Так может и жениться тогда не стоит?

нет не неуверены. они своего рода берут, но недодают. по простому - юзать пока удобно. коз ай кэн.
если бы у меня был сын я бы ему сказаала - ты почему девочку юзаешь? где твоя честь мужчины?
если бы у меня была дочь я бы спросила - девочка ты уверена что получаешь все чего достойна. ты используешь этого мужчину или он тебя?
почему наполовину, почему недоконца.
тут вопрос не в уверенности, не в сомнениях. тут вопрос в удобстве для жопы. такое неприятное ощущение.

Вот тут уже ровно твои проекции и ствреотипы.
Очень часто еще до брака и до предложения уже выстраиваются гармоничные отношения, о которых ты выше писала. И эти люди легко могли бы всю жизнь прожить друг с другом без штампов и ненужных клятв, если бы не юридические заморочки.

если рассуждать с т.зр идивидуализма - так и есть. отношения это дело двоих и только двоих.
но с коллективной точки зрения - всё усложняется. сюда добавляем отношения с родственниками, родовые вещи, юридические обязательства (вопросы больницы, детей, наследства). тут уже отношения перестают быть совсем сугубо как что-то между двумя.
ну и браком ты показываешь (и она), что вы готовы и к таким поворотам вещей.
и я бы не стала списывать это ТОЛЬКО на юридические нюансы. конечно, Лив права и тут всё шире.
задолбал этот ваш прагматизм незрелый.

Ханна пишет:

LiveEvil пишет:

думаю дес сосвсем о другом.
)

Он сказал о цифре в 8 лет. А что, за кокретной цифрой стоят какие-то философские идеи? У меня две подруги жили очень долго без брака потому что именно они замуж еще не хотели и предложения отклоняли. А то прямо вас послушать так только мужики не хотят женится. Любой может еще не желать делить ответственность брака. И детей особенно. Чо тут обсуждать

8 - это типо больше пяти, но меньше десяти х)) хочешь - поставь 6 или 7, тоже подойдут.

Т.е. твоя подруга жила с одним и тем же бойфрендом около 8 лет и не хотела выходить за него,а он предлагал при этом? Ну, бывает и такое, но реже) Если парню девушка отказывает, тот обычно переключается на кого-то еще.

Des пишет:

Ханна пишет:

vecherelo пишет:

А зачем? Брак парню никаких бенефитов не даёт. Наоборот - захотел развестись - подели пополам всё что заработано. Купил хату в браке строго на свои, а жена помогала меньше или совсем не работала временами - брак сделает так, что как будто она заработала ровно половину. Не надо комментировать в духе "а бывает муж долпоёп, а всё заработала жена" -- в большинстве это не так.

За брак парню ничего не платят, приданое не дают, на службе не повышают - если и так можно жить, зачем ещё втравливаться в эту мутную процедуру? Логических обоснований брак не имеет, значит если не хочет жениться, то вам попался умный логик, берегите его)

На службе кстати могут повысить. И должность и зп.

Из жалости!))))

Из солидарности!!)