Где комментаторы выше нашли, что меня кто-то заставляет или я нервничаю - загадка. Я ни того, ни другого не утверждал. Так и сидят без ответа. Не понимаю, нафига гнать в топике свои фантазии и потом сидеть без моего ответа как дуро)
Тебе уже ответили полностью обстоятельно на твои запросы))
но кто виноват, что они у тебя не находят отклик, так как ты просто ни разу это не прочувствовал на себе?
невозможно передать свой личный опыт, необходимо самому через него пройти иногда, чтобы понять)
видишь, тебе абсолютно не указ, всё вышенаписанное ты просто обозвал хренью и бла бла словами и всё.
143 06.03.2017 18:47:53 Отредактировано vecherelo (06.03.2017 18:51:32)
Colibri пишет:
Des пишет:Так, я ж не тебе объясняю суть, а Дон Кихоту) ему нужна мотивация к юридическому оформлению отношений, а причины материальной особо и нет, т.к. секс и душевность сейчас получается и без штампа в паспорте. Резонный вопрос логика: а что дает этот штамп? Мой ответ ровно на него без учета варианта развода (там все знают что все пополам, ребенок маме, алименты с папы).
по-моему, он спрашивал не о мотивации к юридическому оформлению, а о мотивации к отношениям...
Ханна пишет:Любой может еще не желать делить ответственность брака. И детей особенно. Чо тут обсуждать
а что ты имеешь в виду под ответственностью брака? не считая юридических моментов и детей.
LiveEvil пишет:ну на словах вроде бы речь о 8 лет. но суть сообщения была немного не о том. просто долго живут но никуда не движутся осознанно.
в твоем же примере люди просто 8 лет движутся типа как к само собой понятной цели-исходу. чуть другое.Ханна пишет:Блин, а если есть штамп, то потом понятно куда движутся? Вот ты с мужем куда в браке движешься?
по-моему, Лив имеет в виду, что в примере Деса и Деки люди живут, вроде бы вот все нормально - но при этом окончательный выбор в пользу именно этого партнера не делают, типа "а вот есть еще варианты, а вдруг встречу кого поинтересней, а мой ли это человек - я не знаю..."
а в твоем примере у людей все изначально понятно - "вот мой близкий человек, я его люблю, я никого больше не ищу и не жду, я вижу будущее именно с ним".
или не так?
Хорошо отвечено, я аж слезу смахнул, что хоть кто-то читает не жопой! )
Хоспаде, неужели в этом королевстве долбанутых драйзеров остался хоть кто-то с мозгом.
Он реально спрашивал не про брак, а про отношения. Вопрос о браке - уже вторично, слово брак стоит в конце вопроса через или, как-бы добавляя варианты для темы разговора, но несёт явно второстепенную роль.
Все начали ЗАГС обсуждать, забив на основную фабулу вопроса.
Как-то это жопненько, давайте по основной теме.
Устойчивость отношений для болевых отношальщиков дон-кихотов.
Ипать-ковырять, что у людей с головой. Хорошо что им вождение самолётов не доверяют, а то каждый день бы траур отмечали.
Кстати, хорошо упомянута проблема вариантов. Живёшь и думаешь - а вдруг это не лучший вариант. Этот меня заценил, а может и другой заценит? Тут наверное надо копаться в комплексе неполноценности, чел постоянно стремится найти всё более крутой оправдание того, что он молодец.
NeoFit пишет:
Тебе уже ответили полностью обстоятельно на твои запросы))
но кто виноват, что они у тебя не находят отклик, так как ты просто ни разу это не прочувствовал на себе?
невозможно передать свой личный опыт, необходимо самому через него пройти иногда, чтобы понять)
видишь, тебе абсолютно не указ, всё вышенаписанное ты просто обозвал хренью и бла бла словами и всё.
Игра "назовём наши куски говен аргументированными ответами" чё-то неинтересна.
Кто виноват, что куски говен и бред не находят во мне отклик?
Как-то мне насрать кто виноват. Предлагаю виновными объявить хохлов или москалей на выбор!
forze00 пишет:
Я не типируют тебя ни в кого. А если соционики нет, то ты и не бальзак. Не ужели не понятно?
странно, раньше упорно типировал в гексли)) ну извини уж - я не умею читать мысли 
vecherelo пишет:
NeoFit пишет:Тебе уже ответили полностью обстоятельно на твои запросы))
но кто виноват, что они у тебя не находят отклик, так как ты просто ни разу это не прочувствовал на себе?
невозможно передать свой личный опыт, необходимо самому через него пройти иногда, чтобы понять)
видишь, тебе абсолютно не указ, всё вышенаписанное ты просто обозвал хренью и бла бла словами и всё.Игра "назовём наши куски говен аргументированными ответами" чё-то неинтересна.
Кто виноват, что куски говен и бред не находят во мне отклик?
Как-то мне насрать кто виноват. Предлагаю виновными объявить хохлов или москалей на выбор!
Так никто и не виноват -)))))))
ты спросил - мы ответили - у тебя нет отклика. можно закрыть темку-то.
своей банальной логикой ты не объяснишь себе ничего -) ну точнее объяснишь - ну вот и живи со своими объяснениями.
колибри. я тебе в личной теме отвечу.
vecherelo пишет:
Я не говорю о гарантиях, я говорю о готовности.
Кто-то там выше высрал, что брак - это якобы выражение готовности.
значит кто-то недостаточно четко сформулировал свое высказывание, или же вы по-разному понимаете значение слова "готовность".
vecherelo пишет:
Значит в 70% брак - не свидетельство какой-то там готовности.
я, чтобы быть точнее, говорю о намерении. наличие фактической готовности проверяется уже на деле.
vecherelo пишет:
Выражение отношения? Чё за бред. Типа
- "выражаю своё отношение, смотри даже женился на тебе"
- оппа никуя! Супер.
- ок, отношение выразил, теперь можно и развестись, чё в браке-то дальше находиться, я же выразил отношение уже ёпт.
откуда ты такие выводы делаешь - я хз )))) тем более что тут уже 10 раз написали, что это за отношение такое. обычно люди разводятся, прожив какое-то время в браке, не на следующий день и даже не через месяц ))
отношение - это типа "я имею намерение прожить с тобой оставшуюся жизнь (в браке, разумеется) и прикладывать к этому усилия". отношение имеет протяженность во времени, в идеале - пока оба живы. как оно там дальше получится на деле, сможет ли человек его реализовать или нет - зависит от многого, и от самого человека, и от других факторов. и нет никакой гарантии, что намерение реализуется в фактическую готовность. считай, что гарантия - это вероятность сохранения брака.
если человек развелся на следующий день, как в твоем примере, - значит его отношение было ложным.
151 06.03.2017 19:33:07 Отредактировано Colibri (06.03.2017 19:46:58)
NeoFit пишет:
Лучше ответь на вопрос: а почему нет?)
почему это вызывает такой усиленный баттхерт у людей.
а х*й его знает)))) за себя отвечу, за других - нет )))
вообще есть распространенная точка зрения, что раньше брак создавался вот именно что для слияния капиталов и продолжения рода. еще во времена средневековья о любви речи никто не вел. сейчас же основой семейных отношений стала такая непонятная субстанция, как любовь... и поэтому теперь никто толком не понимает - что это такое, и зачем оно надо ))) всё смешалось )))
хотя, тоже спорный момент - взять например венчание, которое раньше было обязательным. там ведь речь не о материальном вообще...
в общем, это вопрос меняющейся ментальности.
но, как мне кажется, в нашем обществе все же принято обозначать выбор партнера этим ритуалом. а так как люди в основном в своем сознании используют общепринятые социальные схемы, то те, которые избегают этого - избегают именно выбора. как подруга Ханны, которая думала "а может я встречу кого получше...".
или почему, например, геи борются за право вступать в брак? казалось бы, любите - да и любите себе на здоровье, живите вместе. зачем вам именно жениться??
vecherelo пишет:
Кстати, хорошо упомянута проблема вариантов. Живёшь и думаешь - а вдруг это не лучший вариант. Этот меня заценил, а может и другой заценит? Тут наверное надо копаться в комплексе неполноценности, чел постоянно стремится найти всё более крутой оправдание того, что он молодец.
отношения - это оправдание того, что он молодец?
152 06.03.2017 19:51:50 Отредактировано vecherelo (06.03.2017 19:52:16)
NeoFit пишет:
vecherelo пишет:NeoFit пишет:Тебе уже ответили полностью обстоятельно на твои запросы))
но кто виноват, что они у тебя не находят отклик, так как ты просто ни разу это не прочувствовал на себе?
невозможно передать свой личный опыт, необходимо самому через него пройти иногда, чтобы понять)
видишь, тебе абсолютно не указ, всё вышенаписанное ты просто обозвал хренью и бла бла словами и всё.Игра "назовём наши куски говен аргументированными ответами" чё-то неинтересна.
Кто виноват, что куски говен и бред не находят во мне отклик?
Как-то мне насрать кто виноват. Предлагаю виновными объявить хохлов или москалей на выбор!Так никто и не виноват -)))))))
ты спросил - мы ответили - у тебя нет отклика. можно закрыть темку-то.
своей банальной логикой ты не объяснишь себе ничего -) ну точнее объяснишь - ну вот и живи со своими объяснениями.
Куясе у вас цены - если типа я на вас не отозвался, то закрываем твою тему, чувак!
Идите накуй, моя тема, а вы говно в ней просто высераете.
Имею право подождать следующий поезд без дебилов, чё мне из-за вас тему-то терять.
Colibri пишет:
NeoFit пишет:Лучше ответь на вопрос: а почему нет?)
почему это вызывает такой усиленный баттхерт у людей.а х*й его знает)))) за себя отвечу, за других - нет )))
вообще есть распространенная точка зрения, что раньше брак создавался вот именно что для слияния капиталов и продолжения рода. еще во времена средневековья о любви речи никто не вел. сейчас же основой семейных отношений стала такая непонятная субстанция, как любовь... и поэтому теперь никто толком не понимает - что это такое, и зачем оно надо ))) всё смешалось )))
хотя, тоже спорный момент - взять например венчание, которое раньше было обязательным. там ведь речь не о материальном вообще...в общем, это вопрос меняющейся ментальности.
но, как мне кажется, в нашем обществе все же принято обозначать выбор партнера этим ритуалом. а так как люди в основном в своем сознании используют общепринятые социальные схемы, то те, которые избегают этого - избегают именно выбора. как подруга Ханны, которая думала "а может я встречу кого получше...".
или почему, например, геи борются за право вступать в брак? казалось бы, любите - да и любите себе на здоровье, живите вместе. зачем вам именно жениться??vecherelo пишет:Кстати, хорошо упомянута проблема вариантов. Живёшь и думаешь - а вдруг это не лучший вариант. Этот меня заценил, а может и другой заценит? Тут наверное надо копаться в комплексе неполноценности, чел постоянно стремится найти всё более крутой оправдание того, что он молодец.
отношения - это оправдание того, что он молодец?
По первой части высера - поддерживаю. Я про ту, где говорится про слияние капиталов раньше и что теперь всё смешалось.
Про ритуал подумаю.
Да, отношения - это заява на то, что меня одобрили и я молодец. Кто-то же меня выбрал, оценил, показал что я исключительный, а не как другие мужики. Значит я молодец, ЧСВ почёсано, гордыня торжествует. Комплекс неполноценности поглажен.
vecherelo пишет:
Да, отношения - это заява на то, что меня одобрили и я молодец. Кто-то же меня выбрал, оценил, показал что я исключительный, а не как другие мужики. Значит я молодец, ЧСВ почёсано, гордыня торжествует. Комплекс неполноценности поглажен.
ппц)))))
NeoFit пишет:
могут быть привязанность, желание быть востребованным нужным, нежелание одиночества, естественно какие-то романтические влюблённости, эмоциональные мимолетности, состояния долга перед семьёй, а чувств будто и нет.
яблоки есть, а фруктов нет?
kaprizka пишет:
NeoFit пишет:могут быть привязанность, желание быть востребованным нужным, нежелание одиночества, естественно какие-то романтические влюблённости, эмоциональные мимолетности, состояния долга перед семьёй, а чувств будто и нет.
яблоки есть, а фруктов нет?
на первый взгляд, да -)
NeoFit пишет:
vecherelo пишет:Да, отношения - это заява на то, что меня одобрили и я молодец. Кто-то же меня выбрал, оценил, показал что я исключительный, а не как другие мужики. Значит я молодец, ЧСВ почёсано, гордыня торжествует. Комплекс неполноценности поглажен.
ппц)))))
Да уж, похоже у Донов это почти ТИМное...
Когда встречалась с доном, тоже самое было, разговоры про ЧСВ, размышления о "Может и кто получше найтись может, Дюма например" (Социоебнутый был)
Ужас это все, я в ахуе если честно, как так можно жить.
Danaia пишет:
NeoFit пишет:vecherelo пишет:Да, отношения - это заява на то, что меня одобрили и я молодец. Кто-то же меня выбрал, оценил, показал что я исключительный, а не как другие мужики. Значит я молодец, ЧСВ почёсано, гордыня торжествует. Комплекс неполноценности поглажен.
ппц)))))
Да уж, похоже у Донов это почти ТИМное...
Когда встречалась с доном, тоже самое было, разговоры про ЧСВ, размышления о "Может и кто получше найтись может, Дюма например" (Социоебнутый был)
Ужас это все, я в ахуе если честно, как так можно жить.
если понимание отношений именно такое то обьяснять что то -)))) явно обречено на провал.
159 06.03.2017 20:56:19 Отредактировано uziman (06.03.2017 20:59:07)
NeoFit пишет:
vecherelo пишет:Короче, чтобы всей этой епатни не возникало, проще не жениться.
Никто не заставляет тебя жениться)))))
А меня заставляли сегодня. Точнее: советуют. Аркадий хочет, чтоб я женился на Свете.
Меня еще так никто не оскорблял 
160 06.03.2017 20:58:52 Отредактировано vecherelo (06.03.2017 20:59:57)
NeoFit пишет:
vecherelo пишет:Да, отношения - это заява на то, что меня одобрили и я молодец. Кто-то же меня выбрал, оценил, показал что я исключительный, а не как другие мужики. Значит я молодец, ЧСВ почёсано, гордыня торжествует. Комплекс неполноценности поглажен.
ппц)))))
Так нет возражений логических?
Вы уверены, что у вас в подсознании этот механизм не отрабатывает именно так?
Выбрали тебя или отвергли - совершенно для тебя ничего не значит? А если значит, каков механизм влияния этой вещи на тебя, если не мной описанный?