Как вы относитесь к Навальному? (Страница 106 из 196)

Я не постоянно сижу на этом форуме. Вот тебе ещё один повод для зависти, неудачник))).

А как все начиналось.. И в драйзеры типировал
Бггг

в этом конкретном случае все просто.
1) получение экономически интересных заказов, оплачиваемых бюджетом (есть и такие закупки, которые для предпринимателя не выгодны и не интересны, но их приходится брать, чтобы получить другие. Вот в случае с С. Матвиенко берутся только наиболее выгодные)
2) система холдинга построена таким образом, что максимум товаров услуг холдинг оказывает себе сам, что позволяет снижать налогооблагаемую базу
3) политика холдинга нацелена на максимальное снижение любых рисков, как экономических, так и правовых. Доходит до маразма.
4) в холдинге на ведущих направлениях работают действительно хорошие специалисты на хороших условиях, поэтому работа предприятий отлажена и стабильна. Система контроля простая, но работающая.
5) зная собственников холдинга, контрагенты не допускают мысли о том, чтобы обмануть, кинуть и пр. Холдинг практически не ведет судебных тяжб, т.к. "кто ж его посадит, он же - памятник!"
6) для решения многих деловых проблем у холдинга режим максимального благоприятствования как в официальных органах (не подкрепленный взятками, а исключительно авторитетом В.В.), так и в банковских кругах.

Ты нас на Болотную что ли  зовёшь?))))

Этому эпику ужо как девять дней, а до тебя только дошло...

А как ты думаешь, проверяемы ли данные, на которые опирается Навальный? Я думаю, проверяемы. Плюс фотки из инстаграма медведева - это сложно подделать

У меня есть твитор, ты не перед тем выделываешься.
Мне нужно время на подумать, прежде чем репостить

Раздутое, но у всех стран свои рамки дозволенного. Мне иногда кажется, что у нас вообще им можно все. Всем насрать