что это было вапще?
а Настасья Филипповна - это что было вапще?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Как вы думаете, какой у меня тим?
Страницы Назад 1 … 30 31 32 33 34 … 45 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
что это было вапще?
а Настасья Филипповна - это что было вапще?
я не мандапрыгалка. а вот ты - гамно, да.
Можно сменить орган, если не подходит
а Настасья Филипповна - это что было вапще?
это как бы роль с изображения - отсылка к хорошему кино которые мы оба смотрели. Не тебе адресованного мессаджа.
это как бы роль с изображения - отсылка к хорошему кино которые мы оба смотрели. Не тебе адресованного мессаджа.
это Лидия Вележева? не узнаю. какого года фильм?
если не было никакого подтекста - то ок.
что же до адресации мессенджей - мне абсолютно всё равно, что и кому адресовано.
если не было никакого подтекста - то ок.
Ой беда, беда
Имхо, этик не тот, кто придерживается правил социальной этики.
Поскольку этики две,
ЧЭ будет завязан на свои эмоции, при этом хамство может литься рекой, если задеть или если культура в которой выращивался индивид была мягко скажем не очень.
БЭ может лукавить и закрывать глаза, выгораживать совсем неэтичных типов, потому что это с его моральной точки зрения будет правильно и хорошо.
мхо, этик не тот, кто придерживается правил социальной этики.
Вообще-то тот. Не может быть с его "моральной точки зрения". Хотя в каком-то плане и отличатся от общепринятого. Тут же главное отношение. Если твою точку зрения не приемлют, о каком отношении речь?
Имя пользователя, вы когда-то посоветовали мне поэксперементировать над Евгением и стукнуть, когда он будет в истерике, т.к. один из типировщиков отправил его в Гамлеты.
Вот над чем я долго думала. Евгений действительно напоминает своим поведением Гамлета. В экстримальной обстановке срабатывает ограничительная БЭ, но поскольку льётся она через ЧЭ, это похоже на то, что мы видели: истерические посылы и угрозы про тюрьму, попытки уличить в чем-то неэтическом... БЭ искаженная, неценностная только в крайних ситуациях через ЧЭ.
К тому же, имеется комплекс вытеснение конкурентов из сферы совей деятельности, подмести так сказать конкурентов, путем наговаривания на них, высмеивания, подборки слов яркой негативной эмоциональной окраски, что не характерно для Драйзеров, более конкретных и лаконичных.
Не знаю, кто там сидит по ту сторону экрана, но впечатление создаётся именно такое, что ваш типировщик был прав.
Если твою точку зрения не приемлют, о каком отношении речь?
То есть, в отношении двоих всегда все точки зрения сходятся?
Гамлет никогда не шумел на уроке и не приперался с преподом?
Наполеон всегда уважал всех вокруг и не подавлял никого?
Дост никогда не оправдывал хамство человека его ситуацией или тем, что внутри на самом деле тот хороший, просто сейчас сорвался и он не говно?
Есенин тоже всегда ведет себя очень этически правильно?
forze00 пишет:Если твою точку зрения не приемлют, о каком отношении речь?
То есть, в отношении двоих всегда все точки зрения сходятся?
Гамлет никогда не шумел на уроке и не приперался с преподом?
Наполеон всегда уважал всех вокруг и не подавлял никого?
Дост никогда не оправдывал хамство человека его ситуацией или тем, что внутри на самом деле тот хороший, просто сейчас сорвался и он не говно?
Есенин тоже всегда ведет себя очень этически правильно?
Так я вроде сказал что цель- отношение. Я ни чего не говорил про средства. Если ты более гибок в достижении цели выходя за рамки норм, то почему нет? Но нормы дают менее гибкую, но на каком-то уровне более гарантированную позицию.
Схожесть точек зрения не совсем то. Можно жить долго и счастливо, просто надо принять что тебя изредка будут на хуй посылать и спокойно к этому относиться
Имя пользователя пишет:у соседа кошку так зовут
весенние завывания выглядят обосновано)) хитрО)))
как ни странно, это настолько интуитская кошка, что возникает иллюзия, будто этот вопрос для неё ваще не актуален. то есть всё тихо у нас, хоть и весна. хотя я смутно помню, шо она обычное млекопитающее со всеми соответствующими закидонами. ведет себя так, словно тела ваще нет у неё. недотрога.
Так я вроде сказал что цель- отношение.
Или развлечения, если отношений достаточно в другой социальной группе.
Но нормы дают менее гибкую, но на каком-то уровне более гарантированную позицию.
Только не у всех этиков БЭ или ЧЭ гибкая. ЧЭтики не заморачиваются отношениями так как БЭтики. Причем БЭ-тики заморачикаются на не то что неосознанном уровне, а оно все само прёт, им и задумываться о том, что то, что они делают отношения не нужно.
Можно жить долго и счастливо, просто надо принять что тебя изредка будут на хуй посылать и спокойно к этому относиться
Не могу так спокойно жить. ) Нужно расставить все точки над Ё и не возвращаться к этому вопросу. А если меня по этому вопросу будут задрачивать, пусть не удивляются, если прилетит ответочка.
Вот над чем я долго думала.
Не стоит заниматься деятельностью, ВМ, тебе не свойственной.
она обычное млекопитающее со всеми соответствующими закидонами. ведет себя так, словно тела ваще нет у неё. недотрога.
Даже кошку затерроризировал.
Руки прочь от животнава!
Имя пользователя пишет:она обычное млекопитающее со всеми соответствующими закидонами. ведет себя так, словно тела ваще нет у неё. недотрога.
Даже кошку затерроризировал.
Руки прочь от животнава!
Это все не то...вот, когда я увидел немецкого почтальона, к-й женился на своей кошке, я чуть не заплакал...
Или развлечения, если отношений достаточно в другой социальной группе.
Отношения- не обязательно же общение в течении определенного времени. Это может быть просто расположение к себе с определенной на то целью.
Причем БЭ-тики заморачикаются на не то что неосознанном уровне, а оно все само прёт, им и задумываться о том, что то, что они делают отношения не нужно.
Это больше к ЧЭ относится. Ментальные функции осознанные. Не знаю как это на практике, в теории. Была где-то идея записывать все на что ты обращаешь внимание в течении дня и по этому типировать.
Не могу так спокойно жить. ) Нужно расставить все точки над Ё и не возвращаться к этому вопросу. А если меня по этому вопросу будут задрачивать, пусть не удивляются, если прилетит ответочка
т.е ты что-то строишь. но это если пытаешься сохранить отношение, а если нет? вот скажи тебе так и все
вот она
А ей котик нужен? Штирлиц звать. Тоже не хухры-мухры
Страницы Назад 1 … 30 31 32 33 34 … 45 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Как вы думаете, какой у меня тим?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.012 секунд(ы), выполнено 58 запросов