Как вы относитесь к Навальному? (Страница 115 из 196)

Польша.
Простили гос. долг.
Дали кредит.
Наличие определенной инфраструктуры - в наличии.
Близость к Германии, Франции, переферия, которая справляется в качестве евро-буферной зоны между тру-Европой и постсовковыми странами.

Никто никого не переизберет.) Всё там ходит под Ахметовым, в т.ч. Порошенко.
Если Порошенко сильно оборзеет и будет давить Ахметова, быковать как Янык, тогда да, могут и снять.

Во-первых, разница в менталитете. Польша это бывшая имперский центр (Речь Посполитая), который хоть и потерял свое значение, но некоторые полезные привычки смотрящего по хате сохранил. Например, привычку фильтровать базар и привычку думать до того как делать, а не после. У Турции, кстати, та же ситуация.

Украина же всю дорогу была пограничной территорией между сильными соседями (Московия, Речь Посполитая, Османская Империя), поэтому и менталитет выработался соответствующий - моя хата с краю, вовремя предать значит предвидеть и т.д. Отсюда слабая дипломатическая культура, склонность решать тактические задачи вместо стратегических, и много чего еще.

Во-вторых, разница в хозяйственной системе - Украина была частью хозяйственной системы СССР. Поэтому и структура производства, и логистические цепочки, и ГОСТы всевозможные - всё это унифицировано с аналогичными хозяйственными процессами в РФ. А перестроить хозяйственную систему все 23 года независимости никто не удосужился.

Польша же несмотря на пребывание в советской зоне влияния сохранила собственную хозяйственную модель, которую после распада СССР привела в соответствие с Германией и прочими западными соседями.

В-третьих, национальный состав населения - в Польше живут люди, которые говорят на польском языке, считают себя поляками, а к соседям испытывают умеренную ксенофобию. То есть имеет место сплочение по национальному признаку.

На Украине же половина населения в быту говорит на русском (а кто не говорит, те его знают), и национальная самоидентификация более размытая, внутренние противоречия между западной и восточной частями Украины довольно сильны.

Ну и в-четвертых, военно-логистическая география. Польша граничит с Германией и имеет выход в Атлантику. Это дает ей тыл, и в экономическом и в военном плане. У Украины с западным тылом значительно хуже, история многочисленных войн за Украину показывает, что атаковать ее проще с севера или с востока, нежели с запада или с юга.

В качестве исторического примера - в 19-м веке Польша была частью Российской Империи. Но имела в ней особый статус, причем довольно высокий - могла выбирать себе сейм, иметь собственное правительство, армию, и вообще называлась Царство Польское. Украинские же территории и при царях и при генсеках воспринимались примерно так же, как соседние с ними русские территории.

Причины перечислены выше.

http://m.e1.ru/news/464295

Навальный хороший пацан, но он блеать делает ошибку на ошибке.
Он тактически не подкован.

Хотя стратегия у него сильна, тут спору нет.

вик эротика только в личной теме. по форуму не разбрасывать. в чужих темах особо тематических - не своевольничай.

просто раньше таким *страдал только сквол. и он вкурсе что можно только в личной теме и давненько.  от тебя не ожидалось такого сорта тролинга. все надеялась отпустит.