11,381 23.03.2017 15:10:23
11,382 23.03.2017 15:42:55
Путин намерен продлить полномочия председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной еще на 5 лет.
Да-да)) Его заставили!))))
11,383 23.03.2017 16:06:00
Des пишет:
NeoFit пишет:кому он нахер нужен этот Вороненков?
Он давал показания украинскому следствию про то как там у нас в Думе дела. Возможно, и по донбассу что-то рассказывал. Ценный свидетель в вопросе присутствия российских войск или снабжения оружием и боеприпасами ДНР и ЛНР.
гос.измена
11,384 23.03.2017 16:09:19 Отредактировано Des (23.03.2017 16:10:21)
NeoFit пишет:
Des пишет:NeoFit пишет:кому он нахер нужен этот Вороненков?
Он давал показания украинскому следствию про то как там у нас в Думе дела. Возможно, и по донбассу что-то рассказывал. Ценный свидетель в вопросе присутствия российских войск или снабжения оружием и боеприпасами ДНР и ЛНР.
гос.измена
Тут нужно уточнить - является ли потенциальный свидетель преступлений межгосударственного масштаба предателем своего государства и народа или предателем конкретной группы лиц, совершивших эти самые преступления?
11,385 23.03.2017 16:13:17
ну дес тут такое. хорошо это или плохо не в этом вопрос. да гос. измена. меня тоже подмывало так написать.
это как если бы судили гитлера и немец давал показания. ну да он делает правильное дело. но с этической стороны в масштабе страны это поведение - измена. если суд не чисто немецкий а другая сторона предположим его ведет или третья сторона.
11,386 23.03.2017 16:31:32 Отредактировано Des (23.03.2017 16:31:53)
LiveEvil пишет:
это как если бы судили гитлера и немец давал показания. ну да он делает правильное дело. но с этической стороны в масштабе страны это поведение - измена
Не соглашусь. Изменой было бы раскрытие военной тайны, типо, где и сколько у нас шахт с ядерными ракетами.
Но если, допустим, какой-то генерал отдает преступный приказ, то раскрытие такой информации не военная тайна.
11,388 23.03.2017 16:46:37
Des пишет:
LiveEvil пишет:это как если бы судили гитлера и немец давал показания. ну да он делает правильное дело. но с этической стороны в масштабе страны это поведение - измена
Не соглашусь. Изменой было бы раскрытие военной тайны, типо, где и сколько у нас шахт с ядерными ракетами.
Но если, допустим, какой-то генерал отдает преступный приказ, то раскрытие такой информации не военная тайна.
нет. не обязательно какие-то реальные последствия должны быть для страны или *невинных людей. чтобы твой поступок считать изменой.
это как судиться с мамой за квартиру - это измена. не важно кто прав кто виноват и кому что положено.
11,389 23.03.2017 16:52:25
Des пишет:
NeoFit пишет:Des пишет:NeoFit пишет:кому он нахер нужен этот Вороненков?
Он давал показания украинскому следствию про то как там у нас в Думе дела. Возможно, и по донбассу что-то рассказывал. Ценный свидетель в вопросе присутствия российских войск или снабжения оружием и боеприпасами ДНР и ЛНР.
гос.измена
Тут нужно уточнить - является ли потенциальный свидетель преступлений межгосударственного масштаба предателем своего государства и народа или предателем конкретной группы лиц, совершивших эти самые преступления?
естественно, это гос.измена, в любом случае.
не жаль что такого грохнули.
11,390 23.03.2017 17:22:38 Отредактировано Des (23.03.2017 17:23:04)
NeoFit пишет:
естественно, это гос.измена, в любом случае.
не жаль что такого грохнули.
Так и мне не жаль. Это также тупо, как если бы Сноуден свалил в Мексику)))) Но, вот что особенно занимательно. Когда ФБК писало про этого депутата, все кричали, что Навальный предатель, Дума горой встала за него и прочее. А в итоге вон как все повернулось.
11,391 23.03.2017 17:26:36
NeoFit пишет:
естественно, это гос.измена, в любом случае.
А вот тут давай подробнее разберемся.
Если какой-то генерал отдает преступный приказ. Под "преступным" я имею в виду такой приказ, который противоречит законодательству нашей страны. То огласка такого приказа является гос.изменой?
11,392 23.03.2017 17:27:26
Des пишет:
NeoFit пишет:естественно, это гос.измена, в любом случае.
А вот тут давай подробнее разберемся.
Если какой-то генерал отдает преступный приказ. Под "преступным" я имею в виду такой приказ, который противоречит законодательству нашей страны. То огласка такого приказа является гос.изменой?
естественно -)
11,393 23.03.2017 17:30:25
NeoFit пишет:
естественно -)
то есть, допустим, один генерал продал и переправил через границу несколько единиц боевой техники, а другой его прикрыл. А третий решил предать это огласке. Кто из трех изменник?
11,395 23.03.2017 17:41:51
Des пишет:
NeoFit пишет:естественно -)
то есть, допустим, один генерал продал и переправил через границу несколько единиц боевой техники, а другой его прикрыл. А третий решил предать это огласке. Кто из трех изменник?
не поняла о чём ты написал.
но по этой ссылке выходит, что он обнародовал сведения, которые видимо уже не являлись гос тайной.
11,396 23.03.2017 18:10:26
Если государство-зло, изменять ему нужно. Есть государство, а есть народ, страна. Можно любить и служить стране и народу, а изменять государству, потому что само государство-враг страны.
Но Вороненков, действительно, был гадом, пусть Бог его простит.
Никто не верит в то, что он раскаялся. Он бежал потому, что наворовал...
11,397 23.03.2017 18:19:19
uziman пишет:
Он бежал потому, что наворовал...
Если бы только поэтому, то почему в Украину побежал? По-моему, кроме него никто так не делал. Тут какая-то другая причина.
11,398 23.03.2017 18:24:17
Des пишет:
uziman пишет:Он бежал потому, что наворовал...
Если бы только поэтому, то почему в Украину побежал? По-моему, кроме него никто так не делал. Тут какая-то другая причина.
Так другая страна его бы выдала? По крайней мере, риск был выше...
+ в другой стране он бы не считался полит эмигрантом...
11,399 23.03.2017 18:26:48
uziman пишет:
Если государство-зло, изменять ему нужно. Есть государство, а есть народ, страна. Можно любить и служить стране и народу, а изменять государству, потому что само государство-враг страны.
не всё ведь так однозначно 
вот если государство - фашистская германия - то да, бежать срочно и изменять -)
11,400 23.03.2017 18:27:16
uziman пишет:
Des пишет:uziman пишет:Он бежал потому, что наворовал...
Если бы только поэтому, то почему в Украину побежал? По-моему, кроме него никто так не делал. Тут какая-то другая причина.
Так другая страна его бы выдала? По крайней мере, риск был выше...
+ в другой стране он бы не считался полит эмигрантом...
а в Украине его легко грохнуть)) и что важнее?)