Почему вас не отпускает Украина?

конкретно меня? не интересует вообще)

Лично у меня телевизора вообще нет. И российские каналы на ютубе я смотрю чрезвычайно редко. Раньше Соловьева посматривал, но потом он мне надоел.

Почему? Потому что это актуально. Потому что Украина - это перспективно.

1) Украина - действующая модель России. Какой была бы Россия без нефти, газа и металлов.
2) Когда Пу в 2002-м году наехал на БКНЛ ПОРТОС под предлогом, что это незаконное вооружённое формирование, этому братству пришлось потом искать убежище в Харьковской области. А Украина - площадка для обкатывания идеи, что каждый человек имеет право создавать незаконное вооружённое формирование.
3) Это самая большая из бывших советских республик.
4) А ещё у них язык смешно звучит, при этом иногда даже понятно.
5) Очень волнует вопрос, врёт нам Путин или нет. А по чему определять? Ну вот, по Украине как вариант.
7) Я в детстве читал журнал "Барвiнок" (при этом постоянно путая буквы "i" и "и" и читая их одинаково). А ещё видел шоколадку "Кiт у чаботях".

Нэт.

Русской государственной традиции более 500 лет (если считать с момента освобождения от ига), за это время было несколько резких разворотов курса (на грани развала государства).

И далеко не каждый раз там были нефть-газ-металлы. Иногда вообще нихрена не было, только говно и медведи.

А вот внешнее сопротивление этому процессу было почти всегда. Иногда даже в форме прямой военной интервенции, к которой ослабевшие государства особо чувствительны.

Но каждый раз государство выстраивалось заново, на новых принципах, и каждый раз занимало достойное место в ряду великих государств.

У Украины же своей государственной традиции нету, ибо последним полноценным государственным образованием на этой территории была Киевская Русь, которая пала под ударами монголов и не оставила наследников. С тех пор Украина была или частью соседних государств (РИ, ОИ, РП) или имела на своей территории нестабильные квази-государственные образования вроде Запорожской Сечи или вот современной Украины.

Так что сравнение тут не очень уместно.

Иго - понятие романовское. До Петра I никто и не знал, что было иго.
А Петру оно понадобилось, чтобы оправдать укрепление государства. А чтоб никто не догадался об обмане, в 1720-м году были уничтожены старые книги. Кстати, самого Петра I как российского царя не было, судя по статье Синюкова "Пётр I - мифический царь". Хотя вот здесь это опровергают, обоснованность опровержения не превышает обоснованности утверждения.

Нефть и газ - после Брежнева.
Говно и медведи - я не понял, какой период ты имеешь в виду и какой результат.

Что значит внешнее? И какому процессу?
Процессу захвата Перми Великой? Процессу истребления горных шорцев?

А поэт Маяковский высоко нёс знамя коммунизма. Я к тому, что данная фраза выспренна и бессмысленна.

То-то она так заботится о сохранении своей территориальной целостности и стремится быть унитарной.

Какие следы остались от монголов на территории Украины?
Если Киевская Русь не оставила наследников, то откуда мы знаем, что она вообще существовала?
А то вот есть мнение, что монголы никогда близко не подходили к Украине.
А то, что называлось игом, было торговлей. Цари продавали подданных в Кафу.

Тем более интересно. Насколько хорошо можно организовать жизнь без сильного государства и всё-таки соблюдать права человека. Правда, этот эксперимент провалился: во-первых, сильный сосед вмешивается, во-вторых, и сама Украина начала вести себя как государство.

Металлургия в Украине чуть ли не мощнее российской вапщета

Не смотрел статистику, но может и мощнее, да )

...была до майдана)))))))))

Это не имеет значения. Государственная традиция это то, что как люди воспринимают свое государство в исторической перспективе. Почему они воспринимают его именно так - не столь важно.

Тогда и энергетика, надо полагать, чуть ли не мощнее российской вапщета. Иначе чем металл плавят; откуда кокс берут?

Вот в том и дело, что уже неоткуда )))))