Как всегда, не обойдусь без Стратиевской. Кому, как не ей разбираться
в Драях.
==================================================================================
БЛОК ЭГО* 1-я позиция* Программная функция* "Этика отношений"
Драйзер — великолепный физиономист, исключительно наблюдателен,
способный по едва уловимым, только ему одному заметным признакам
составить очень точное представление о характере человека и о мотивах
его поведения.
q пишет:я сама в состоянии оценить свои достоинства и недостатки, мнение других людей может лишь служить подтверждением моей личной оценки (а может и не служить). так что это совершенно неважно
Каждого человека, впервые оказавшегося в поле его зрения, Драйзер как
бы "препарирует" своим пронизывающим, "рентгеновским" взглядом, под
которым мало кто себя чувствует уютно. Самое точное представление об
"этичности" человека, о мотивах его поведения складывается у Драйзера
именно по первому впечатлению.
q пишет:в смысле, бывали ли ситуации, когда человек сначала казался мне глупцом, а потом я понимала, что на самом деле он умный и клевый? не припомню. наоборот -- бывало.
В сложившемся негативном мнении он, как правило, не ошибается, а если
и соглашается отказаться от первоначального впечатления, то только для
того, чтобы лишний раз себя перепроверить.
q пишет:А мне кажется, что он в последнее время просто-таки излучает спокойствие и уравновешенность...
однако, кажется, по-прежнему не в мой адрес 
впрочем, мне и прошлых заслуг хватает, чтобы испытывать некоторые сомнения в адекватности
Драйзер часто производит впечатление человека замкнутого и
некоммуникабельного. Действительно, он лучше себя чувствует в
привычном и проверенном окружении. И только подчиняясь
обстоятельствам, буквально заставляет себя расширить круг своих
знакомств.
q пишет:ну не люблю я людей, не люблю. поэтому регулярное нахождение в какой-либо группе хомо сапиенсов меня сильно напрягает. особенно когда необходимо жить там по их правилам. таких социумов, которые меня полностью устраивали бы, я в жизни пока не встречала. подозреваю, что меня не устраивает в принципе идея социума.
Со свойственным ему максимализмом, в котором находят отражение все его
непоколебимые этические принципы, Драйзер предпочитает поддерживать
отношения только с теми людьми, которые полностью соответствует его
нравственным критериям.
q пишет:т.е. если человек в размолвке со мной как-то себя нехорошо повел, то мне будет уже сложнее им восхищаться. не потому, что он меня хорошую обидел, а потому, что -- ну, как бы, мудацкое и глупое поведение не есть повод для восхищения в общем случае, не так ли...
И даже если создается впечатление, что он
предъявляет своему окружению слишком завышенные требования, Драйзер не
способен снизить их, как бы его об этом не просили.
q пишет:перечитала. перевожу для не умеющих читать поверхностных идиотов: "в человеке все должно быть прекрасно -- интеллект, внешняя красота, одежда, работа, деньги, таланты, востребованность. я не согласна постоянно находиться в компании людей с явными недостатками, я хочу, чтобы мое окружение было достойно меня или лучше."
еще вопросы?
Не видит и не представляет себя вне системы собственных моральных
ценностей. Совет "Будь ты проще!" — не для него.
В постоянном стремлении "искоренить все зло на земле" (которое в
условиях психологического дискомфорта концентрируется именно на
ближайшем окружении), Драйзер бывает слишком скор на "этическую
расправу". Он, как никто, умеет при первом же подозрении "припереть к
стенке" своего "обвиняемого", не оставляя ему ни малейшего шанса
оправдаться. (А заодно, и себя лишая возможности развивать отношения
позитивно.)
q пишет:ты (без какого-либо повода с моей стороны) сообщила мне, что я вызываю у тебя с некоторых пор отвращение и ты не желаешь со мной общаться. я считаю это открытым заявлением о наличии конфликта и статуса вражды. иных толкований мне в голову не приходит. я так и не поняла, зачем тебе это было надо, правда.
Драйзер обожает "выяснять отношения" (опять же, следствие слабой
интуиции), в случае психологического дискомфорта или затяжного кризиса
отношений он может специально спровоцировать ссору, чтобы получить
дополнительные данные для подкрепления собственных наблюдений и для
полной уверенности, что к нему относятся именно так, как он это
чувствует.
q пишет:а еще иногда за агрессию принимают то, что ею совершенно не является
Недоверчивый по своей природе, он трудно "очаровывается": как бы он ни
любил, как бы ни был привязан, никогда не закрывает глаза на
недостатки человека — ведь это возможный источник будущих
неприятностей.
Драйзер вообще мало кому симпатизирует (слишком много видит).
q пишет:нет, мы всего лишь считаем, что ты производишь впечатление недоразвитой. это не тимно.
Бывает довольно трудно добиться его доверия, вызвать на откровенность.
q пишет:нда. ладно, больше не буду пытаться с тобой как с человеком разговаривать
Негативным мнением о себе Драйзер принципиально не желает
интересоваться
q пишет:Enta пишет:как можно ненавидеть того который сам этого хочет?
я? абсолютно не хочу, я хочу, чтоб мной все восхищались. 
В бытовом общении Драйзер старается держать далекую психологическую
дистанцию почти со всем своим окружением.
q пишет:из двух первых страниц списка пользователей, отсортированного по количеству сообщений, перечислены лишь те, в вменяемости которых я сомнений практически не имею. еще где-то столько же были исключены из-за минимальной неуверенности или отсутствия информации.
Стараясь избегать неприятного общества, он может изолировать себя от "враждебного"
окружающего мира, время от времени, добровольно запирая себя "в
монастырь".
q пишет:впрочем, речь же шла о регулярном реальном контакте, несколько раз в неделю где-то. я так часто ни с кем не вижусь, почти.
В силу слабой интуиции возможностей и определенной
ограниченности жизненного опыта Драйзеру иногда свойственно делить
людей на "своих" и "чужих" по этническому или ментальному признаку,
q пишет:да плевать мне на гамму. у меня собственная система своих и чужих мне просто иногда жаль, что не у всех моих "своих" она с моей совпадает но в одну сторону, как выяснилось, больше жаль, чем в другую
но тем страшнее и больнее для него разочарование, когда он в "своих"
кругах встречает "чужих" людей, которые относятся к нему враждебно и
злоупотребляют его доверием.
q пишет:потому, что мне очень грустно, что человек, с которым ты находишься в очень близких отношениях, вынудил меня быть с ним в конфликте. и эту внутреннюю проблему я для себя до сих пор не решила.
В конечном счете деление на "своих" и
"чужих" у Драйзера очень условно и на протяжении всей его жизни
претерпевает много изменений.
q пишет:когда вокруг чужие, я вообще не могу думать, даже чувствую -- с трудом.
Взаимоотношения между людьми основная область его
интересов и наблюдений, предмет постоянных размышлений и анализа.
Именно поэтому он так избирателен в выборе друзей и партнеров.
q пишет:в принципе, резонно. фигня в том, что идеальные мужчины лично мне не встречались.
q пишет:да не, наличие/отсутствие желания послать лесом определяется в первую очередь личностными качествами мужчины. уже на этом практически все горят. до оценки грамотности обстроения просто не доходит
:
а вообще круто.. *ушла дальше читать* 