обычно для контраста я предлагаю посмотреть два видоса
Посмотрел. Я понял так: рассудительные - люди, решительные - свиньи.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » решительность/рассудительность
обычно для контраста я предлагаю посмотреть два видоса
Посмотрел. Я понял так: рассудительные - люди, решительные - свиньи.
Имя пользователя пишет:обычно для контраста я предлагаю посмотреть два видоса
Посмотрел. Я понял так: рассудительные - люди, решительные - свиньи.
как там в песне поётся:
Чем эволюционно ближе животное-донор к человеку, тем вероятнее успешная пересадка органа. Однако множество причин сдерживает использование человекообразных обезьян для целей трансплантации. Это и ограниченное количество животных этого вида, и трудности выведения их в неволе в больших количествах, и невозможность обезопасить больного от инфекционных заболеваний донора, не говоря уже об этических проблемах, связанных с убийством обезьян.
Как ни удивительно, но нашлось животное, обладающее существенными преимуществами по сравнению с приматами. Свиньи широко распространены, их легко выращивать и содержать, их органы сходны с человеческими по размерам и физиологии, многие люди принимают факт изъятия свиных донорских органов, поскольку свиней выращивают как источник пищи для человека. По статистическим данным, в мире около 700 млн. домашних свиней, большая часть которых ежегодно перерабатывается в пищу и обновляется за счет высокой продуктивности свиноматок.
Открывшаяся возможность использовать свиней в качестве доноров органов для человека активизировала иммунологические, вирусологические, молекулярно-биологические, в том числе и генно-инженерные, исследования этих животных. Был выявлен механизм отторжения пересаженного органа свиньи, намечены пути его преодоления. Следующим этапом стало создание особых – трансгенных животных, клетки которых содержат, кроме собственных, еще и не свойственные данному виду гены. В организме таких животных вырабатываются белки, предотвращающие поражение пересаженного органа иммунной системой человека. Как это осуществляется на деле? Генно-инженерным (трансгенным) способом вызывают изменения в генетическом аппарате зародыша свиньи. Затем эмбрион внедряют в матку суррогатной матери, где и протекает беременность. У родившегося поросенка ткани по многим параметрам оказываются совместимыми с человеческими и не подвергаются острому отторжению.
Ханна пишет:Шелдон с его зп мог сразу купить обе. Потом опробовать и продать лишнюю.
ну этож гемор))) продавать потом... социальные взаимодействия какие-то)) да и вапще неправильный чл-подход к его бл-выбору))) он всё правильно рассуждал же)))
Да, но вместо того, чтоб тратить силы своего мозга на что-то важное, тратил его на херню.
Практичная))
Умею расставлять приоритеты.
Да, но вместо того, чтоб тратить силы своего мозга на что-то важное, тратил его на херню.
тут дело такое, што если моск не переключать на херню, то в важном ступор происходит)) херня полезна, но соблюдайте дозировку))
ну осталось только [рассудить] определить, што есть важное. и переключить туда мозг.
[если переключится]
Ханна пишет:Да, но вместо того, чтоб тратить силы своего мозга на что-то важное, тратил его на херню.
тут дело такое, што если моск не переключать на херню, то в важном ступор происходит)) херня полезна, но соблюдайте дозировку))
они там столько времени провели в рассуждениях, что дозировку перевыполнили раза три. или четыре.
на деньги шелдона нет одного хорошего девайса. от того и печаль с этими компромисами
на деньги шелдона нет одного хорошего девайса. от того и печаль с этими компромисами
вооот)))
Умею расставлять приоритеты.
Ты херню пишешь на форуме
на деньги шелдона нет одного хорошего девайса. от того и печаль с этими компромисами
Компромисс это купить два
я просто в таком случае какой нибудь один покупаю и всё.
не мучаюсь.
LiveEvil пишет:на деньги шелдона нет одного хорошего девайса. от того и печаль с этими компромисами
Компромисс это купить два
это какая-то алогичная глупость)
они там столько времени провели в рассуждениях, что дозировку перевыполнили раза три. или четыре.
херня ли рассуждения, тогда встаёт вопрос?))
херня:
http://coub.com/view/4qaj
рассуждения:
http://coub.com/view/37rzc1c
Ханна пишет:LiveEvil пишет:на деньги шелдона нет одного хорошего девайса. от того и печаль с этими компромисами
Компромисс это купить два
это какая-то алогичная глупость)
Почему? Если они предлагают различный функционал и разные игры существуют для каждой из платформ? Норм. У людей же бывает по две машины, для города и для красоты. Или для перевозки детей и для понтов. Или еще какие.
бывает несколько полезных вещей а бывает много бесполезных.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » решительность/рассудительность
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.031 секунд(ы), выполнено 78 запросов