Обсуждения всерьёз (жёстко модерится) (Страница 1 из 7)

Наблюдаю не первый раз что у суперэжников которые оч долго общаются реально хорошо прокачаные ролевые прям однозначно мощнее и развитие. Но так же и сами люди выглядят несколько стрессовые и менее стабильно что ли. Много пишут о суперэго как о дискомфортных отношениях хотя я бы их назвала равными и условно комыортными

ну вот у меня на работе около года назад был достик, но скажем его вообще тождиком с прошлым достом сложно было считать ну и я его так мимоходом в драйзеры. этик рационал, телосложение и поведение такое ну не классически интуитивное, крепковатый, любил хм такой на грани чс юмор. но конечно оч быстро сообразила что это дост. и по паре фото его девушку ну в какието рацлогики пихнула думаю непонят то ли джечка то ли штирка. и опять же ооч быстро разобралась она максимка при чем довольно типичная но на фото это все не сразу как-то проявилось именно ролевая какую-то что ли мягкость бэ придавала то ли ощущение ценностной.
вобщем по обоим в последствии ощущалась такая оч активная работа по болевым и довольно ощутимая прокачка по ролевой. и у максимки эта подчеркнутая бэ и у доста уж ооч активная бл прям фокус на ней. и оба постоянно пытались по болевой юморить, отыграть показать себя.
но чуть вот глубже  уже они дна не чуют зависают.
не одна такая пара просто эта из последних..мне интересно как у вас оно)

у меня подруга макса, а папа её - дост. родственные отношения у них тесные.
и по-моему, у её отца творческая какая-то прижатая, но при этом он её оч навязывал в воспитании. и в итоге макса такая, частично висящая на дельтийских ценностях. при этом - имхо - ЧИ у нее убитая, как и в целом интуиция, а ЧС какая-то очень сильная. Не знаю почему у них так получилось. БЭ у отца тоже несколько странная, он очень выборочно её транслирует, и сильно зациклен на семье.

вот у этого доста БЭ тоже довольно странная  я же привыкла к своей подруге детства и в офисе был точно такой же дост. такие тожды-тожды. все знакомо все понятно и христоматийно. и тут этот. очень специфически вся модель у него работала. даже я бы сказала еще чэ сильно фонила при том что подруга моя вообще 1э по ПЙ но это все же достовская чэ. а этот прям работал как-то такой живчик непонятный но при этом ограничительная.

вобщем оч интересный микс получился из функций у него. но довольно нестабильный. не могу назвать у него ни одну яркую сильную. но так же не могу сказать что прям проседал. ну по чс ..но в разы полегче чем та же моя подруга или прошлый дост.

просто насколько может искажать типирование. очень оправдан бы был аргумент против моего типирования например будь я социологом в компании и скажи руководителю - наш програмер А такого же типа как новенький Б. у него та же модель восприятия инфы и те же слабые места.
мало бы это помогло, да и вызвало бы скорее недоумение начальства и сомнения в моей компетентности.
ну не говоря уже о просто спорах с социониками на тему типирования и самой модели.
там реально можно завалить аргументами против доста..запросто.

хм мне кажется как-то эмм..
а кто что скажет ?

у меня был роман с Робом - да всё было на высоте) Подтверждаю))
на этом по ходу и держалось всё. так как в остальном было очень много проблем))
а потом - когда мы разошлись, но еще "дружили", он вечно всё это припоминал, прямо с подробностями и всё рассуждал на эту тему))) Рассудительная квадра, чо))
Но секс хороший)

угу, я это подразумевала под "будоражит"

теория с практикой таки часто имеют расхождения да и теорию можно трактовать по-разному)