Социологическое исследование на тему последнего фильма о Путине - https://regnum.ru/news/society/2292505.html
12,361 27.06.2017 14:54:22
12,362 27.06.2017 14:58:41
12,363 27.06.2017 19:24:14
Да, Алексиевич не очень умна, косноязычна, но ведь ватники на нее нападают не из-за этого. Они еще глупее.
12,364 27.06.2017 20:55:02
Если бы я решал, кто получит нобелевку по литературе, то отдал бы ее Летову.
12,366 30.06.2017 04:21:35
Сталингулаг:
В связи с известной историей вокруг телеграма вспомнил свой годичной давности пост:Я давно живу в России и хорошо усвоил, если государство сообщает, что собирается мне помочь или как-то обезопасить - значит, меня хотят наебать. Это формула работает безотказно, и вот опять продемонстрировала свою актуальность. Помните, под какими лозунгами создавался Роскомнадзор? Под эгидой защиты детских прав. Депутаты наперебой рассказывали, что в интернете и шагу нельзя ступить, чтобы не увидеть, как кто-то кого-то ебет в жопу. Мизулина трясла терабайтами детского порно и пугала, что, если не навести порядок, то все развратные дядьки без трусов вылезут из мониторов, как в каком-нибудь третьесортном фильме про зомби, и уж точно никто от них не спрячется, включая домашних животных. Как говорил Мавроди: лох - не мамонт, лох не вымрет, а в этом деле Сергею Пантилеевичу уж верить можно. Наивные граждане поверили в благие намерения и поддержали инициативу по введению полиции в интернете. Прошло немного времени, и чем занимается Роскомнадзор? Правильно, наебывает наивных лохов, а чем же ещё! Его больше не волнует порно, он блокирует неугодных блогеров, фильмы, музыку, книги. Рутрекер ведь был известным рассадником содомии, там хранились книги Донцовой, а это, как известно, редкое извращение. Сейчас Роскомнадзор дошёл до удаления песен из ВКонтакте, и дойдёт ещё много до чего. Пока весь рунет не превратится в одни большие одноклассники, он не остановится. Потому что только так работают репрессивные законы, им всегда нужно мясо, чтобы его перемалывать - надо искать врагов. Если врагов нет, то не нужен и орган, их наказывающий, а значит и бюджеты на это дело перестанут выделять. Этого Роскомнадзор допустить никак не может.
12,367 02.07.2017 06:36:51
Почему так плохо с демократией в мире? Потому что средства, которые выделяют на борьбу за демократию, судя по всему банально распилили http://thehill.com/homenews/administrat … reign-aid.
Госдеп и подконтрольный ему USAID не смогли отчитаться перед американским правительством по вопоросу, куда пошли 30 млрд. долларов выделенных на внешнюю помощь демократическим режимам и на продвижение демократических ценностей. Мол не могут наладить отчетность. Им уже несколько лет говорят - наладьте отчетность и дайте подробный ответ, куда ушли деньги. Они говорят - полноценно не можем. Несмотря на то, что по сравнению с 2015-м годом отмечается некоторым прогресс в деле отчетности, куда пошла большая часть средств, по-прежнему под вопросом. Генпрокурор США еще пару лет назад настаивал на нормальной отчестности, но воз и ныне там. Ввиду этого Белый Дом хочет урезать бюджет на "борьбу за демократию в мире" на 37 %.В Сенате США сенатор Линдси Грэм в ответ заявил, что это было бы катастрофой и они этого не допустят. Ну еще бы.Эта история поразительно похожа на историю с сотнями миллионов долларов, которые Пентагон выделил на обучение "сирийских повстанцев", по итогам чего выяснилось, что подготовили всего 5 человек, каждый стоимостью по несколько десятков миллионов долларов. Видимо определенные круги связанные с продвижением демократии, уже давно положили с прибором на демократию, окучивая бюджетные средства в стиле "женского батальона Сердюкова" или "героев строительства олимпийских объектов в Сочи". А потом нам наши западники рассказывают, что вот в России коррупции ого-го, а вот в благословенных США, все иначе, хотя на деле, США проникающая на разные уровни власти коррупция просто стыдливо прикрываются термином "лоббизм". И судя по всему, попыткам Трампа узнать, куда же пошли эти космические деньги, будет дан надлежащий отпор, ибо как представляется, финансово заинтересованные в этом вопросе лица, находятся на высоких постах в законодательной и исполнительной власти США.
12,368 02.07.2017 06:50:09
Wic пишет:
не могут наладить отчетность.
-))
12,370 03.07.2017 07:57:42
Wic пишет:
Социологическое исследование на тему последнего фильма о Путине - https://regnum.ru/news/society/2292505.html
Очевидно, что если кто-то захочет подорвать доверие граждан РФ к Владимиру Путину (а есть все основания подозревать, что на Западе этих «кого-то» становится всё больше и больше), то решение их задачи заключается в распространении идеологии либерализма в России. Что сделать, конечно, сложно, но можно, учитывая либеральное правительство, либералов у руля телевидения и почти всех СМИ.
Господи, какая же низкопробная пропаганадистская листовка.
12,372 05.07.2017 08:19:49
В украинский Библии Адама и Еву соблазнил Путин.
12,373 05.07.2017 08:21:06
NeoFit пишет:
В украинский Библии Адама и Еву соблазнил Путин.
12,374 05.07.2017 13:33:14
12,375 06.07.2017 20:17:03
Вознаграждения за 2016 год:
Глава Газпрома - $17.7 млн
Глава Роснефти - $13 млн
Глава Сбербанка - $11 млн
Глава Apple - $8.7 млн
12,376 06.07.2017 21:33:04 Отредактировано Ханна (06.07.2017 21:33:11)
Вот сразу видно, кто старался, а кто там не старался.
12,379 07.07.2017 21:02:07
