Conway пишет:
zverek пишет:

пральна, надо построить народ в шеренги и задать верное направление default/smile

я демократичный. %)))

т.е. в шеренги не обязательно? можно нестройною толпою? default/smile

382

zverek пишет:

т.е. в шеренги не обязательно? можно нестройною толпою? default/smile

да, но курс держать! 8))

383

Вот как так. Я, свободная женщина [s]Востока[/s]Урала, казалось бы, а насколько силен атавизм - любовь к командующим мущинам В0)

384

Витача пишет:

Вот как так. Я, свободная женщина [s]Востока[/s]Урала, казалось бы, а насколько силен атавизм - любовь к командующим мущинам В0)

я тебе по секрету скажу, что вообще говоря, большинство женщин это любят. только почему-то стыдятся естественного стремления к чувству защищенности. и часто считают, что это исключает свободную волю и всякое в этом роде.

385

ну это потому, что между защищенностью и зависимостью, а то и подчиненностью - грань оказывается частенько очень уж тонкая.

386

Витача пишет:

ну это потому, что между защищенностью и зависимостью, а то и подчиненностью - грань оказывается частенько очень уж тонкая.

это да. справедливости ради надо заметить, что мужчин, чувствующих эту грань крайне мало. так что в целом тетки правильно боятся.

387

а Витача потом в Пытер заедет? default/smile

388 Отредактировано Conway (01.06.2006 10:09:18)

xeye пишет:

а Витача потом в Пытер заедет? default/smile

а может кое-кто задницу оторвет и заедет в москву? 4 часа ехать всего. default/wink) чем девушку гонять...

389

xeye пишет:

а Витача потом в Пытер заедет? default/smile

да я бы с радостью... но в понедельник 19 числа мне надо быть на работе, а поезд от Москвы до нас идет 30 часов. пощитай В0)))

390

Conway пишет:
Витача пишет:

ну это потому, что между защищенностью и зависимостью, а то и подчиненностью - грань оказывается частенько очень уж тонкая.

это да. справедливости ради надо заметить, что мужчин, чувствующих эту грань крайне мало. так что в целом тетки правильно боятся.

а мне кажется, эту грань устанавливает женщина. И как только мужчина ее переходит-то получает отпор, а то и вовсе остается в гордом одиночестве.. Вот так, методом тыка, и достигается гармония в паре=)

а еще замечала - жажда "сильной мужской руки" особенно часто встречается у жестких и сильных женщин +)

391

FeYka пишет:

а мне кажется, эту грань устанавливает женщина. И как только мужчина ее переходит-то получает отпор, а то и вовсе остается в гордом одиночестве.. Вот так, методом тыка, и достигается гармония в паре=)

а еще замечала - жажда "сильной мужской руки" особенно часто встречается у жестких и сильных женщин +)

не стоит считать, что воздействие может быть односторонним. это всегда работа двоих, если упрощать. а на деле совокупность огромного количества факторов.

392

Conway пишет:

не стоит считать, что воздействие может быть односторонним. это всегда работа двоих, если упрощать. а на деле совокупность огромного количества факторов.

да, конечно. Только в вопросе как и до какого предела подчиняться мужчине, решает таки женщина..

393

FeYka пишет:

да, конечно. Только в вопросе как и до какого предела подчиняться мужчине, решает таки женщина..

тут можно немного абстрагироваться и сказать, что взаимоотношениями управляют оба партнера. но ситуация, когда тетки требуют равноправия, а потом обижаются, что их нах посылают - нередки.

394

Conway пишет:

тут можно немного абстрагироваться и сказать, что взаимоотношениями управляют оба партнера.

нередко встречается и обратная ситуация-один управляет, а второй отдается на волю волн и в руки партнера.. Коряво, конечно, выходит, но кому-то нравится..

395

FeYka пишет:

нередко встречается и обратная ситуация-один управляет, а второй отдается на волю волн и в руки партнера.. Коряво, конечно, выходит, но кому-то нравится..

блин. моя мысль: отдача себя на волю партнера - разновидность управления отношениями. понятно? 8))

396

Conway пишет:

блин. моя мысль: отдача себя на волю партнера - разновидность управления отношениями. понятно? 8))

а по мне это просто банальная лень, либо неуверенность в своих силах, либо инфантильность, и как крайнее проявление-пофигизм;))

397

FeYka пишет:

а по мне это просто банальная лень, либо неуверенность в своих силах, либо инфантильность, и как крайнее проявление-пофигизм;))

мне кажется, что тебе будет трудно понять таких людей. например потому, что ты ограниченно воспринимаешь их мотивы (или мотивацию? не знаю точного термина). не видишь всего спектра.

398

Conway пишет:

мне кажется, что тебе будет трудно понять таких людей. например потому, что ты ограниченно воспринимаешь их мотивы (или мотивацию? не знаю точного термина). не видишь всего спектра.

мне не будет, мне уже трудно=) мне вообще трудно понимать тех, кто считает, что можно просто озарять своей персоной жизнь партнера и ни пальцем не ударять для строения и поддержания отношений.

399

FeYka пишет:
Conway пишет:

мне кажется, что тебе будет трудно понять таких людей. например потому, что ты ограниченно воспринимаешь их мотивы (или мотивацию? не знаю точного термина). не видишь всего спектра.

мне не будет, мне уже трудно=) мне вообще трудно понимать тех, кто считает, что можно просто озарять своей персоной жизнь партнера и ни пальцем не ударять для строения и поддержания отношений.

умение подчиниться порой отнимает гораздо больше сил, чем равноправие. поэтому нащот пальца о палец - я б не стала говорить.

400

Витача пишет:

умение подчиниться порой отнимает гораздо больше сил, чем равноправие. поэтому нащот пальца о палец - я б не стала говорить.

подчиниться-да, а я говорю о бездействии. Просто человек вроде и рядом, а в отношениях реально никак не учавствует..