Голос Бога - обсуждаем материалы с 6or.ru (Страница 3 из 10)

ну, то есть получается эмбрион это не человек...? даже научно доказано что эмбрионы уже испытывают эмоции...радуются или страдают внутри утробы...
я вообще людям с такой позицией сочувствую....высасывают из пальца утешающие концепции...ум, разум...это тоже тонкие материальные элементы
И даже с помощью этих ограниченных инструментов Бога нельзя познать.

Директор пишет:

Да не в том дело.

Любая карта мира, в т.ч. религия, имеет некий практический смысл, иначе зачем она нужна?

В моей карте мира понятия "душа" и "Бог" отсутствуют чисто в силу того, что без них получается проще и логичней, только и всего.

Т.е. пойми правильно:

- Я не понимаю как применить учение о Боге и душе на практике таким образом, чтобы это улучшило мою объективную жизнь.

Как?

Может ты мне объяснишь?

Конечно есть практический смысл, так как все души выходцы из духовного мира, то когда они слышат о Боге и интересуются им, то получают шанс вернуться обратно. А если они отказываются, то они рождаются, болеют, стареют и умирают... Если нравится такое положение - я лично не против. Но я в рождениях, болезнях, старости и смерти смысла вижу гораздо меньше чем в Боге.

Это продолжение.

Прошу понять меня правильно, я не являюсь ни «атеистом», ни «материалистом», ни «агностиком», ни любым другим **истом или **остиком. Но в моей теперешней картине мира понятия «Бог» и «душа» в их религиозном значении попросту отсутствуют. Ибо я совершенно не понимаю, как я могу применить имеющиеся у меня знания о Боге и душе в реальной жизни таким образом, чтобы оная объективная жизнь стала лучше, и у меня, и у окружающих меня. Таким образом, эти понятия, и бессмысленны, и бесполезны для меня.

И более того, я вижу то, что я вижу. А вижу я, что там, где религия – там разделение и распри. А то и насилие с войнами. Ну да, я смотрю по факту. Большинство войн, которые велись за последние 20 лет – имели то или иное отношение к религиозной розни.
Так спрашивается: зачем нужны учения, которые не только бесполезны в жизни, но еще и сеют рознь между людьми? Зачем?

Я понимаю так: истинная вера – должна, как минимум, не разобщать людей, и уж никак не сталкивать их лбами в бессмысленных распрях. И если такой верой является безверие – значит это истинная вера и есть, на данном этапе развития человечества.

Ведь что такое безверие, как не вера в то, что лучше жить с неизвестностью в душе, чем с ложью, почитаемой за правду? Да, это тоже своего рода вера.

Даже более того скажу:

— Я прекрасно понимаю всех тех, кто относится к так называемым «истинным верующим».

Дело в том, что конфигурация разума этих людей с большим трудом допускает существование осознанных белых пятен на картине мира, и стремится всеми силами закрасить их какой-то цветной краской, пусть даже и в ущерб логичности и связности картины в целом.

Однако это вовсе не значит, что у таких людей есть какие-то особые чувства или какие-то особые права. Просто они верят, выражаясь образным языком, в недопустимость белой краски на картине мира, только и всего.

А если они отказываются, то они рождаются, болеют, стареют и умирают... Если нравится такое положение - я лично не против.

Дело не в этом, ящитаю.
Нужно перестать любить этот мир, ибо любить одновременно мир и Бога не получается.
Или сильно испугаться (смерти тела и/или наказания)

uziman пишет:

В конце концов, любовь к Высшему миру приходит, или когда человек уже настолько насытился материальным, что его тошнит...
Или когда такая инкарнация, что человек остро чувствует нестабильность жизни тела...
Ну есть еще море промежуточных всяких факторов и позиций...

однако если ты начнешь изучать священные писания, то ты поймёшь, что материальная энергия...это тоже энергия Бога, и когда ты полюбишь Бога, ты полюбишь и его творение
в Бхагават Гите Кришна говорит
четыре типа праведников встают на путь преданного служения Мне: страждущие, ищущие богатства, любознательные и те, кто стремится постичь Абсолютную Истину.

???

Что значит "любить мир"? Что значит "любить Бога"?

Имеются в виду какие-то душевные чувства или что?

Лично я люблю котов. Некоторых.

И я не понимаю причем здесь какой-то "мир" или "Бог".

Это вроде как "я люблю читать Гарри Поттера" - да не вопрос, люби канешна

miumiu пишет:

Я встала на путь Хари Бхакти...и лучше я сыграю в эту игру чем тупо в ящик))) уж извини
любить Бога - это нитья дхарма дживы.
То есть неотъемлемая природа души...но в материальном мире душа направляет свою любовь на всякие другие объекты и потому все время страдает, так как предназначена не для этого)))

А ты по-любому сыграешь в ящик

без вариантов

и страдаешь временами как и все другие люди

потому что такова природа жизни - череда удовольствий и страданий

я это к чему сейчас говорю:

- к тому, что жизнь что "с Богом", что "без Бога" - однопенисно

впрочем, прошу понять правильно: я не уговариваю тебя бросить Кришну у вас там судя по всему отличная тусовка, которой большинство людей в жизни лишены, и этому можно только по хорошему позавидовать. единственный косяк у кришнаитов - негативное отношение к сексу (насколько мне известно), в этом смысле, конечно предпочтительней тусоваться с последователями Ошо

или как я раньше, в Мск, тантрой занимался - это тоже море блаженства

кстати, ушел я оттуда отчасти и потому, что гуру начал по какой-то идеологии загоняться. слишком много лишних слов говорил. а тантра болтовни не любит

uziman пишет:

NB
Но сам я некошерный верующий, я начинал и отступал, признаЮ...не раз и не два...
Мне мешали страдания...
А, может, не только...

Тебе мешает то, что ты как кисель, очень часто не имеешь какой-то четкой жизненной позиции, хотя бы кратковременной.

Не может человек нормально жить, когда у него одни вопросы и нет ответов.

А тебя послушать, так постоянно: может это... а может то... а может и не то и не это...

Коль уж мы говорим о вере, то вера - это некий стержень, ядро, а не "может это может то..."

То же самое и в отношении к людям.

Ты даже Владлена периодически "любишь", что полностью обесценивает это светлое чувство

Любить всех - это значит не любить никого

Любовь - дихотомична

Я, например, люблю котиков. Отдельных. А этот ебанутый желчный старикашка меня откровенно раздражает, когда начинает лить грязь на ровном месте в мой адрес.

И именно вот это мое отношение к нему - оно как бы и подчеркивает мою же любовь к котикам.

Иначе если бы я говорил что люблю и котиков и Владлена - это означало бы что я отношусь к этим святым пушистым созданиям, так же, как к ничемному старому пердуну из Питера

Понимаешь о чем я сейчас?

Не думаю

ну да ладно...