Сотник (Страница 3 из 4)

Я к Сталину никак не отношусь.
Но ты представь себе человека, который пережил революцию (можешь себе представить что это вообще такое было? какой уровень беспредела тогда был?)и поднялся на высшие должности. Если почитать биографии людей, которые в советское время несли этот ярлык "герои" и т.п. - это ж были типичные бандиты.
Как было по сути тогда выжить, в тотальном страхе и предательстве.
Я его не оправдываю, но ведь ясно на чем основывался его личный беспредел.
При этом еще и умудрился много чего создать.

uziman пишет:

Azzaro пишет:

Дьяволом он не был.

А палачом?

Экзамен? )
Палачами были - ежов, эйхе, хрущев и тд.
Эйхе с хрущевым особенно отличились. Нужно тебе уже как то посмотреть не только на хрущевско-либеральную версию, а на что то относящееся больше к реальности;)

Azzaro пишет:

uziman пишет:

Azzaro пишет:

Дьяволом он не был.

А палачом?

Экзамен? )
Палачами были - ежов, эйхе, хрущев и тд.
Эйхе с хрущевым особенно отличились. Нужно тебе уже как то посмотреть не только на хрущевско-либеральную версию, а на что то относящееся больше к реальности;)

Не знаю...
Тут, опять же, дело в том, что самое главное в истории...
Можно, вот как Вик, крайне цинично относиться к политике...
Он глубоко и тонко все анализирует, но...зачем тогда вообще все...

uziman пишет:

NeoFit пишет:

Я к Сталину никак не отношусь.
Но ты представь себе человека, который пережил революцию (можешь себе представить что это вообще такое было? какой уровень беспредела тогда был?)и поднялся на высшие должности. Если почитать биографии людей, которые в советское время несли этот ярлык "герои" и т.п. - это ж были типичные бандиты.
Как было по сути тогда выжить, в тотальном страхе и предательстве.
Я его не оправдываю, но ведь ясно на чем основывался его личный беспредел.
При этом еще и умудрился много чего создать.

С этим я согласен.   Но поэтому и говорю, что нравственность превыше всего.
И Гитлер был великим политиком. Но Германия прокляла его, осудила фашизм, начала новую жизнь-и преуспела. А Россия не осудили ни сталинизм, ни большевизм вообще.

Рассуждаешь как жид пархатый))
На на рассуждения нормального еврея позырь)

Сравнил гитлера со сталиным) тебе в хуельцин центре работать надо)

Azzaro пишет:

uziman пишет:

NeoFit пишет:

Я к Сталину никак не отношусь.
Но ты представь себе человека, который пережил революцию (можешь себе представить что это вообще такое было? какой уровень беспредела тогда был?)и поднялся на высшие должности. Если почитать биографии людей, которые в советское время несли этот ярлык "герои" и т.п. - это ж были типичные бандиты.
Как было по сути тогда выжить, в тотальном страхе и предательстве.
Я его не оправдываю, но ведь ясно на чем основывался его личный беспредел.
При этом еще и умудрился много чего создать.

С этим я согласен.   Но поэтому и говорю, что нравственность превыше всего.
И Гитлер был великим политиком. Но Германия прокляла его, осудила фашизм, начала новую жизнь-и преуспела. А Россия не осудили ни сталинизм, ни большевизм вообще.

Рассуждаешь как жид пархатый))
На на рассуждения нормального еврея позырь)

Сравнил гитлера со сталиным) тебе в хуельцин центре работать надо)

Все наоборот. Ты на его рожу посмотри. Он-уголовник этот Кедми, бандит

Azzaro пишет:

Твое лицо тоже может не вызывать доверие)) тут уж на вкус и цвет)

-)))))))))))

Просто ты оч уж по внешности судишь, буквально.
ну и схватываешь по верхам.
С другой стороны, что еще делать если сам в России не живёшь.
И да - у нас есть враги, например Украина, да, однозначно это так... Остальные - в этом смысле оч продажны, будет выгодно - подружатся.
Мёртвую собаку не бьют.