521 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Каламбхук пишет:

Что характерно - ты даже не попытался задуматься "зачем он это написал?"

А не факт что не задумался. Факт что тебе не задал этого вопроса. И факт что ты напЕсал что процытировано сверху... Сопоставь эти три факта... Умеешь?

(да я знаю, что думать ты не умеешь, но если бы попытался, то было бы ещё забавней ,-))

А теперь получилось совсем забавно
default/icon_smile_approve

я тебе только намекнул о недееспособности твоей трамвайной ручки,

Да Механик не на тебе женатый, следовательно ты в этом вопросе некомпетентный... Вот если б жена намекнула - то тут и вправду запляшешь...
Но ты ж не жанатый - тебе почем знать таких тонкостей?
Оба-на! калабух - а ты чего не женатый? И такие намеки делаешь? Может ты это самое... того... акробат-затейник, а? На этот случАй Механик тебя дОлжно предупредить: его ориентация в этом вопросе банальная... Без затей и трюков... Ему барышни нравятся... Ага

а ты тут целый танец устроил, с бубенцами, "

Где танец? Кто танец? Ты танец?

522 Ответ от Механик Отредактировано Механик (02.06.2006 06:51:51)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Каламбхук пишет:

...вот вам и "сага о прагматике"

Ага... Опять тебя механик развел как котенка на ведро воды? И заметьте - без всякой поэтики, семантики и синтаксиса!

Ты, кстати, счет ведешь, калабух?
default/wink

523 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854

Калабух... Слышь-ка... Механик тебе совет даст - чиста для обострения сюжета.
ПЕши длинно и витиевато - чтоб неумелость свою скрыть. А побольше заклинаний... Побольше! Не истисняйси - тут все свои

524 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854

Э-э... Господа доморощенный лингвисты!
Вы тут про рифму да про рифму...
А про ритм нихуя не сказали, кажись...
Если забыли - то щиатйте Механик вам напомнил

525 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752
Механик пишет:

Э-э... Господа доморощенный лингвисты!
Вы тут про рифму да про рифму...
А про ритм нихуя не сказали, кажись..

Неправда. В приведённых Каламбхуком цифровых стихотворениях есть и рифма, и ритм. Только называеет он их почему-то словом "синтаксис".

Сайтkaprizka

526 Ответ от Механик Отредактировано Механик (02.06.2006 09:06:51)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
kaprizka пишет:
Механик пишет:

Э-э... Господа доморощенный лингвисты!
Вы тут про рифму да про рифму...
А про ритм нихуя не сказали, кажись..

Неправда. В приведённых Каламбхуком цифровых стихотворениях есть и рифма, и ритм. Только называеет он их почему-то словом "синтаксис".

Ритм, уважаемый, есть в человеческой речи фпринцыпе... Разумеешь? Это обусловлено чиста физиологически - тем что сердце бьется, оотого речь ритмична...
А калабух называет это словом "синтаксис" для наукообразия... ага. Сердца своего не слышит... не чувствует. И компенсирует эту бесчувсвенность наукообразием речей

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
kaprizka пишет:
Механик пишет:

Э-э... Господа доморощенный лингвисты!
Вы тут про рифму да про рифму...
А про ритм нихуя не сказали, кажись..

Неправда. В приведённых Каламбхуком цифровых стихотворениях есть и рифма, и ритм. Только называеет он их почему-то словом "синтаксис".

А на самом деле наш мехуёчек очередной раз соврамши, заодно продемонстрировав свою ограниченность и недалёкость.
Во-первых - "про рифму да про рифму" никто и словом не обмолвился. соврал наш мехуёчек. как всегда, впрочем.
Во-вторых - "про ритм" (а вернее - про размер) таки сказали - "отсюда же ("через белый стих") проистекает понимание сути поэзии Брэдбери." - однако мехуёчек, разумеется, не понял ни слова ,-)

не понял мехуёчек ни слова, однако обратить внимание на себя ему хочется,
поэтому он действует примерно как в том анекдоте - "а что, если голым задом на язя ?" (с)
...одним словом - зоотехник, что с него ещё взять, кроме анализов мочи и кала ? ,-)

СайтКаламбхук

528 Ответ от Механик Отредактировано Механик (05.06.2006 08:15:23)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Каламбхук пишет:

Во-первых - "про рифму да про рифму" никто и словом не обмолвился. соврал наш мехуёчек. как всегда, впрочем.

калабух цитирует Бродского В этой теме (рифма выделена Механиком)

"его нобелевке, - "...Отличие  поэзии от  прочих форм  литературы в том, что она  пользуется сразу всеми  тремя (тяготея преимущественно ко  второму и третьему),  ибо все  три даны  в  языке;  и  порой  с  помощью  одного  слова,  одной РИФМЫ  пишущему стихотворение  удается  оказаться  там,  где  до него  никто не бывал, --  и дальше,  может быть, чем он  сам бы желал."

Обсыхай, калабух... обсыхай default/wink

529 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Каламбхук пишет:

не понял мехуёчек ни слова, однако обратить внимание на себя ему хочется,
поэтому он действует примерно как в том анекдоте - "а что, если голым задом на язя ?" (с)
...одним словом - зоотехник, что с него ещё взять, кроме анализов мочи и кала ? ,-)

Вай! какой великий шаман аднака...
Только колдунство не работает...
default/big_smile