Как вы относитесь к Навальному? (Страница 174 из 196)

Вот это очень важно. То есть даже ты понимаешь, что решение суда было продиктовано и не основано на фактах обвинений. Далее идет твоя личная субъективная оценка, она не так интересна, т.к. непонятно на чем основана. Если ты признаешь, что суд был нечестным, то непонятно на каком основании ты утверждаешь, что Навальный - вор и уголовник.

Кстати, почему тогда Навального отпустили после Кировлеса. Все тогда понимали, что дело очень слабое и риск обосраться при дальнейшем публичном разбирательстве был очень велик. Повторюсь - не было проведено экономической экспертизы по экономическому преступлению. Потому что за уши все было притянуто.

Ты мне задаешь постоянные спекулятивные вопросы в которых меня строго хочешь приписать к какой то одной стороне - или я полностью за кремль и погряз в пропаганде и ничего не вижу, и если нет, то должен свято уверовать в навального и ходить с утенком для ванной. Т.Е. стать таким же как ты - истинным ватником от либерастов, или ладно - ватником навального. Потому что для тебя существует только черное и белое - черный кремль и белый навальный) Т.е. то, в чем ты обвиняешь меня, это и есть твой автопортрет по сути)
Но правда то, как всегда где то посередине и возможными отклонениями в вниз или вверх)
Решение о возбуждении дела и следствии могло быть политическим, но это не значит, что навальный не воровал))) Т.е. суд был честным, для меня только остается печальным то, что он не ко всем честен и не все ворье сидит. Да то же навальный... вечно непосадимый.

Без понятия. Скорее всего очередной пиздеж навального. Странно, что ему вообще что либо согласуют.

"Скорее всего".. Охуеть. Почитай трансляцию судебного заседания и убедись. Ты очень предосудителен

Ну да. Как он может быть честным и объективным без экономической экспертизы? Не говоря уже о самой сути обвинения... Там полный бред.

Надеюсь ты не такой же юрист как Олеша?) Иначе нашей правовой системе точно хана) Там еще фейгин супер юрист есть))

Без понятия, что там было. Возможно и экспертиза была. Что бы разобраться в деле -нужно быть юристом полностью знающим дело, которое разбирается) А доверчивым миньонам можно нассать на уши что угодно) Их же убедили, что они умные раз не смотрят первый канал, а смотрят лешу)) Они и поверили, долбаебы))))

Телефонное право — термин, характеризующий особую стадию коррупции, когда способы передачи информации и средства связи теряют своё первоначальное предназначение, и начинают самостоятельное существование как государственно-правовые институты, одновременно выступая в качестве рычага административного воздействия.
..., административной системе было легче управлять при помощи команд, а не норм права. Телефонное право было поставлено выше писаного закона. Конституция была юридически слабой, правовая охрана её положений отсутствовала
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 … 0%B2%D0%BE

Это к вопросу почему Навального сажают и на следующий день отпускают. Или почему Навальному и Волкому в двух разных судах разные судьи выносят абсолютно одинаковые судебные решения.